Хотя выборы еще впереди (23 сентября), избрание египетского министра культуры Фарука Хусни на должность генсека ЮНЕСКО (комиссии ООН по вопросам образования и науки) уже ни у кого не вызывает сомнений. Кандидатуру египтянина поддерживают 36 из 58 стран. Более того, Израиль и США сняли вето с его кандидатуры. Италия, считающаяся одной из наиболее дружественной Израилю стран Европы, проголосует, судя по всему, за это назначение. Сильвио Берлускони будто бы лично пообещал президенту Египта Мубараку поддержку Италии. Даже известный французский охотник за нацистами Серж Кларсфельд поддержал египетского кандидата. По словам Кларсфельда, египетский министр культуры извинился за свои юдофобские заявления. Позиция Кларсфельда, посвятившего жизнь охоте за скрывающимися нацистскими преступниками, стала полной неожиданностью для еврейских интеллектуалов Франции, которые до этого осуждали кандидатуру Хусни.
Действительно, сперва не только французские евреи, но Израиль, США и многие европейские страны категорически возражали против кандидатуры египтянина. Причиной того был ряд его антиизраильских и антиеврейских заявлений. В течение 22 лет, которые он занимает пост министра культуры, Хусни неоднократно проявлял себя ярым противником любой нормализации с Израилем.Как-то он заявил, что "Израиль ничего не внес в мировую цивилизацию, а умеет только красть чужое. Израильтяне воруют все: музыкальное наследие, кинематографию, даже стиль одежды. Поэтому к ним следует относиться с соответствующей степенью ненависти". В другой раз из уст министра культуры сорвались слова: " Израильская культура - нечеловеческая. Это культура агрессии, расизма, высокомерия, основанная на простом принципе - воровстве чужого и последующего провозглашения краденого как личного достояния".

Казалось бы, чего уж больше. Но Хусни превзошел самого себя, когда год назад во время дебатов в египетском парламенте представитель исламского блока Мухаммад Ради рассказал ему, что в александрийской библиотеке будто бы находятся три романа, принадлежащих перу израильских писателей. Кстати, эта огромная библиотека, считающаяся последним словом в своей области, была построена на средства Евросоюза. "Если там действительно есть эти книги - покажи их мне, и я их немедленно сожгу",- ответил Хусни.

Поэтому, когда Египет выдвинул именно Фарука Хусни на пост генсека ЮНЕСКО и начал его активное лоббирование, в Иерусалиме пришли в негодование. Если человек с такими взглядами окажется во главе одной из самых влиятельных в мире организаций, занимающихся вопросами культуры, то совершенно ясно, что ожидает Израиль.Международные еврейские организации заявили протест, да и правительства многих западных стран не пришли, мягко говоря, в восторг от кандидатуры Хусни. Германия - один из самых крупных спонсоров ЮНЕСКО, потребовала разъяснений. И Хусни попытался объяснить - в его заявлениях по поводу библиотеки, мол, не было ничего серьезного, он просто высказался на языке египетской улицы. На самом деле он, конечно же, вовсе не собирался жечь книги. Более того, именно он, Хусни, руководит сегодня реставрацией старой каирской синагоги, что свидетельствует о его терпимости по отношению к евреям.

Сторонников Израиля эти разъяснения не удовлетворили. "Такого рода заявления уже сами по себе проблематичны,- сказал Авраам Фоксман, глава Антидиффамационной Лиги, - и уж тем более когда они звучат из уст того, кто хочет возглавить ЮНЕСКО".Казалось, что кампания протеста начала приносить плоды и кандидатура Хусни вот-вот будет снята. И вдруг все переменилось. Израиль, как уже было указано выше, изменил свое отношение ровно на 180 градусов. За ним, естественно, последовали США и страны Евросоюза.

Да и сам Хусни внезапно резко изменил не только тон, но и суть своих высказываний. Парижская "Ле Монд" вдруг опубликовала пространную статью, в которой египетский министр принес свои извинения и высказал сожаление по поводу "неудачного выражения" о сожжении книг. Хусни не случайно выбрал "Ле Монд" - ведь именно в Париже размещается штаб-квартира ЮНЕСКО. "Я хочу выразить свое сожалению по поводу всего того, что было мною сказано во время парламентских дебатов в мае 2008 года. Я хочу разъяснить - эти слова полностью противоречат моей сущности и моему мировоззрению",- написал Хусни в этой статье.Прошло буквально несколько дней после ее публикации, и из Каира поступило неожиданное известие - национальный Центр перевода (непосредственно подчиненный министерству культуры) объявил, что в ближайшем будущем осуществит перевод и издание двух романов израильских писателей Давида Гроссмана и Амоса Оза.Чем объяснить столь странное и внезапное изменение позиции? И не только Израиля, но и египетского министра культуры?Достаточно привести краткую биографию Фарука Хусни, чтобы понять - такое изменение не могло произойти случайно, а было вызвано форс-мажорными обстоятельствами.Хусни, которому недавно исполнился 71 год, был назначен на пост министра культуры в 1987. До этого он возглавлял канцелярию предыдущего министра культуры и руководил египетской академией искусств в Риме.

По профессии он - художник. Интересная деталь: Хусни никогда не был женат. Когда один из каирских журналистов набрался храбрости, и поинтересовался - почему, Хусни ответил: "Все женщины Египта - мои жены". В свое время Хусни заявил, что хиджаб (головной убор, которым по исламскому обычаю женщина обязана покрывать голову) - вещь совершенно излишняя, поскольку каждая женщина - цветок, который запрещено скрывать от мужских глаз.После выдвижения кандидатуры Хусни египетская пропаганда начала усиленно создавать его положительный образ. И не только в газетах, а и в интернете, куда были запущены пропагандистские ролики, расписывающие качества этого человека. Приведу несколько штрихов к образу.В качестве министра культуры Хусни проявил себя энергичным и успешным руководителем. Он приложил немалые усилия, чтобы развивать разнообразные сферы египетской культуры и науки. Фарук Хусни - активный и последовательный сторонник диалога между цивилизациями. И поэтому пост главы ЮНЕСКО является идеальным местом для такого замечательного и выдающегося человека.У противников Хусни (египетских, не еврейских!) имеется по этому поводу иное мнение. Они считают, что деятельность Хусни на посту министра культуры была сплошным провалом. В качестве наиболее вопиющего примера они указывают на запущенность национальных египетских музеев. "Пирамиды остаются до сих пор в том состоянии, в котором их оставили строители фараона,- утверждают противники Хусни, - египетское правительство не сделало ничего, чтобы создать вокруг них мало-мальски современную инфраструктуру".Что же касается взаимоотношений с Израилем, то стремлением Хусни к сотрудничеству между цивилизациями тут вовсе и не пахнет. Наоборот, за двадцать два года нахождения на посту министра Фарук Хусни торпедировал большую часть египетско-израильских проектов в сфере культуры. Хусни жестко пресекал любые поползновения израильских и египетских художников, писателей, артистов и спортсменов наладить контакты и обменяться делегациями. Хусни не давал возможность египетским археологам сотрудничать с их израильскими коллегами. Хусни запрещал демонстрацию израильских фильмов на каирских кинофестивалях. Зная позицию своего министра, египетские деятели культуры боялись приезжать в Израиль. А если кто-то все же осмеливался нарушить негласный запрет Хусни, то египетская пресса - именующая себя независимой, но на самом деле находящаяся под полным контролем правительства - немедленно подвергала его остракизму.

Как же Израиль смирился с тем, что такой человек окажется во главе ЮНЕСКО? Ведь совершенно ясно, что нынешние извинения и разъяснения Фарука Хусни не стоят и выеденного яйца?Разгадку следует искать в визите премьер-министра Нетаниягу в Шарм Аш-Шейх 11 мая этого года. Это была первая поездка вновь избранного премьера за рубеж, что чрезвычайно польстило президенту Египта Мубараку. Во время подготовки визита помощники Нетаниягу резонно предположили, что Мубарак поднимет вопрос о Фаруке Хусни. Каир очень заинтересован в назначении египтянина на престижный пост генсека ЮНЕСКО и видит в этом чуть ли не национальное достижение. Люди Нетаниягу попросили арабистов МИДа представить им "папку Фарука Хусни" с соответствующими рекомендациями. Папка была представлена, рекомендации тоже. В них недвусмысленно предлагалось главе правительства ни в коем случае не обещать Мубараку поддержку кандидатуры Хусни.Как и ожидалось, во время встречи Мубарак попросил Нетаниягу прекратить международную кампанию протеста против назначения Хусни. И Нетаниягу... согласился. Когда уже после завершения встречи в израильском МИДе стало известно об этом, там не могли сдержать гнева. Двухлетние усилия сотрудников МИДа пропали даром.Что получил Нетаниягу взамен на свое согласие, сотрудники канцелярии премьер-министра говорить отказываются. Но существенное укрепление связей между Израилем и Египтом, в первую очередь в военной сфере, может помочь нам понять суть сделки, по-видимому заключенной в Шарм Аш-Шейхе.Спустя несколько недель после визита Нетаниягу состоялся беспрецедентный проход израильских ракетных фрегатов через Суэцкий канал в Красное море. По мнению военных комментаторов, израильские ракетоносцы в Красном море - это прямая угроза не только иранским военным базам в Африке, но и самому Ирану. Информация о проходе ракетоносцев и их последующем возвращении через канал на базу в Хайфе просочилась в СМИ как раз тогда, когда иранский ВМФ проводил широко разрекламированные морские маневры. Послание Израиля аятоллам было недвусмысленным.

Стоило ли ради этого допустить египтянина, да еще такого как Фарук Хусни, на пост главы ЮНЕСКО? Для того чтобы оценить все преимущества и недостатки подобного шага, я не обладаю достаточной информацией. Но ясно одно - Нетаниягу "обменял" кресло генсека ЮНЕСКО (а, может быть, и что-то еще) на возможность провести ракетоносцы в Красное море. Он также, по-видимому, заручился обещанием Мубарака придерживаться нейтралитета даже в случае возможных израильских акций против ядерной программы аятолл. Насколько прав был наш премьер в своих расчетах - покажет время.