Политические альянсы, заговоры, шпионские страсти и интриги - выборы генерального директора ЮНЕСКО уже давно не вызывали подобного ажиотажа. На этот раз за пост генерального директора ЮНЕСКО боролись комиссар ЕС по внешним связям и европейской политике Бенита Ферреро-Вальднер из Австрии, заместитель министра иностранных дел РФ Александр Яковенко, постоянный представитель Болгарии при ЮНЕСКО Ирина Бокова, министр культуры Египта Фарук Хосни а также кандидаты из Литвы, Эквадора, Бенина и Танзании. С самого начала предвыборной гонки одним из лидирующих кандидатов стал египтянин Фарук Хосни, после чего египетский МИД решил во чтобы то ни стало добиться победы своего кандидата. Египетские СМИ освещали все пять раундов так подробно, как будто Хосни по меньшей мере летел в открытый космос. И поэтому весть о его поражении нация восприняла с изумлением и гневом. "Люди уже настроились на победу Фарука Хосни", - пишет рассерженный египетский блоггер, который так и не смирился с поражением Хосни. Сам министр культуры, который занимает свой пост с 1989 года, обвинил в своем поражении Евросоюз, который, по его словам, поддался давлению "еврейского лобби". Хосни также обвинил министерство иностранных дел Египта в том, что оно недостаточно хорошо продвигало интересы своего государства, хотя вполне могло повлиять на положительный исход переговоров, однако позже сменил гнев на милость и возложил полную ответственность на "международное еврейское лобби". Надо сказать, что против кандидатуры Фарука Хосни действительно выступало немало евреев. Писатель Эли Визель и философ Бернар-Анри Леви сочли, что человек, который на протяжении двух десятилетий систематически подавлял свободу слова в своей стране и не раз позволял себе высказывания расистского и националистического характера, - не самый подходящий кандидат на пост главы ЮНЕСКО. Стоит напомнить: в преамбуле устава ЮНЕСКО говорится, что "в целях установления прочного мира, пользующегося искренней поддержкой всех народов, государства, подписавшие устав, верят в необходимость "предоставления всем людям полных и равных возможностей для получения образования, беспрепятственных исканий объективной истины и свободного обмена мыслями и знаниями".Соответственно, Фарук Хосни, в досье которого значится высказывание о том, что "если он найдет в египетских библиотеках хоть одну книгу на иврите, он сам ее сожжет", а также категорическое неприятие возможности "свободного обмена мыслями и знаниями" с израильскими академиками и культурными деятелями, - совершенно не соответствует критериям, служащим для избрания нового генсека. И сам факт того, что Хосни с самого начала считался лидером и дошел до последнего тура, уже говорит о многом.

Кстати, против его кандидатуры выступали не только евреи, но и многие арабы и египтяне. Представители светской оппозиции писали, что Хосни, типичнейший представитель правящего режима и поклонник насеристских традиций, душит любые проявления либерализма в культурной жизни Египта. Он давно должен был уйти на пенсию. Сотни египетских ученых и писателей поставили свое имя под петицией протеста против кандидатуры Фарука Хосни (все имена были опубликованы египетской газетой "Аль-Масриюн").Любопытно, что официальный Израиль занял далеко не однозначную позицию по этому вопросу. После того как Хосни принес извинения за свои скандальные высказывания, в Иерусалиме решили, что не случится ничего страшного, если Израиль поддержит его кандидатуру в обмен на взаимные жесты доброй воли со стороны Каира. Египетскому министру культуры решили простить все: и скандальное заявление о сожжении книг, и активную деятельность против египетско-израильского сотрудничества в культурной сфере, в частности, участие израильских фильмах в Александрийском и Каирском телефестивалях. Правда, израильские чиновники, как всегда, не смогли договориться о единой позиции, и поэтому, несмотря на официальное "добро" израильского МИДа на кандидатуру Хосни, представители Израиля в ЮНЕСКО усиленно лоббировали других кандидатов и вообще делали все возможное для того, чтобы предотвратить победу египтянина. Как можно объяснить подобную позицию по отношению к человеку, который всю свою жизнь активно боролся с процессом нормализации отношений с государством Израиль и, если бы был избран на пост главы ЮНЕСКО, вряд ли поддерживал бы совместные проекты арабских и израильских артистов, художников и академиков? Кстати, последней каплей для сторонников Хосни в избирательном комитете ЮНЕСКО стала публикация в кувейтской газете, которая пролила свет на прошлое достопочтенного министра культуры. Оказывается, в семидесятые годы Хосни, занимавший пост атташе по делам культуры в египетском посольстве, шпионил за египетскими студентами во Франции, о чем в свое время подробно рассказал изданию "Аль-Мусаввар", а в 1985 году помог трем террористам, принимавшим участие в захвате судна "Акилле Лауро" (на снимке), избежать итальянского правосудия. Получается, что Израиль поддерживал бывшего шпиона и пособника террористов на пост главы ЮНЕСКО! Что еще должен был совершить Фарук Хосни для того, чтобы в Иерусалиме критически отнеслись к его персоне? И как можно продолжать компрометировать себя подобного рода сделками...