Выступление Барака Хусейна Обамы перед Конгрессом стало его 487 речью в должности президента США. В течение первого года своей каденции президент Хусейн произносил в среднем четыре речи за три дня. Оставалось ли у него при таком темпе время на работу – непонятно. Собственно, об этом красноречиво свидетельствуют результаты годового пребывания Обамы в Белом доме, в том числе и деятельности его администрации на Ближнем Востоке.

Следует отдать Обаме должное - ему хватило мужества открыто признать, что никакого продвижения на Ближнем Востоке не произошло. Сделать подобное признание перед такой аудиторией было совсем не просто. Но, похоже, никаких уроков из этого провала Обама не извлек.

Так, Обама подчеркнул, что целью его администрации по прежнему остается создание "двух государств для двух народов". Честно говоря, до сих пор я думал, что целью США в нашем регионе является достижение мира и стабильности. "Два государства для двух народов" – расхожая ныне формула, за которой скрывается полнейшая неопределенность. Кто может поручиться, что свежеиспеченное палестинское государство не подпишет сразу же военные договоры с Ираном и другими экстремистскими государствами? Кто может гарантировать, что оно не призовет на свою территорию дивизии "стражей исламской революции" и не превратится в очаг постоянной эскалации напряженности?

Объяснения причин провала, приведенные президентом Хусейном, свидетельствуют, что его позиция по отношению к Израилю осталась прежней. А позиция эта во многом базируется на идеях Збигнева Бжезинского - бывшего советника по национальной безопасности другого президента демократа - Джимми Картера. Суть этих идей проста: основная причина отсутствия мира на Ближнем Востоке - упрямство Израиля. Если заставить израильское правительство пойти на уступки палестинцам, то мир будет достигнут достаточно быстро.

Каирская речь Хусейна Обамы стала попыткой реализации на практике идей Бжезинского. Главным моментом этой речи было жесткое предупреждение Израилю – если не пойдете на уступки, я разверну Америку лицом к исламским государствам. Но в результате каирской речи Обамы ситуация на Ближнем Востоке еще более усложнилась.

Израиль понял намек и пошел на уступки. Премьер-министр Биньямин Нетаниягу выступил с речью в Бар-Иланском университете и, пусть с оговорками, но согласился с идеей "два государства для двух народов". А затем израильское правительство приняло беспрецедентное решение о замораживании строительства в поселениях.

На палестинцев речь Обамы оказала совершенно иное воздействие. Они решили, что теперь в Белом доме сидит уже не дядя Сэм, а братец Хусейн, который поможет им добиться от израильтян чего угодно. И требования руководства автономии взлетели до небес.

По существу Абу Мазен вернулся к традиционной позиции ООП. На днях наблюдатель автономии в ООН намерен организовать от имени арабских стран подачу предложения о признании уже сегодня палестинского государства в границах 1967 года. Со столицей в Восточном Иерусалиме, разумеется.

Из-за каирской речи Обамы палестинцы даже слышать не хотят о меньшем. Уже только в качестве условия для возобновления переговоров с Израилем, Абу Мазен требует полного прекращения строительства в поселениях сроком на три месяца. Под поселениями он подразумевает не только Итамар и Маале-Шомрон, но и такие районы Иерусалима, как Гило, Писгат Зеэв и Рамот.

Хотя совсем недавно позиции палестинцев были намного гибче. Об этом свидетельствует хотя бы договор, подготовленный Йоси Бейлиным и ….Абу Мазеном. В соответствии с этим договором, будущее палестинское государство было бы демилитаризованным, Иерусалим оставался единым городом, а столица палестинского государства находилась бы в пригороде Иерусалима – Абу Дисе (где даже начали возводить здание палестинского парламента), крупные поселенческие анклавы отошли бы Израилю, а проблема палестинских беженцев решалась бы на территории будущего Фалястын и других арабских государств. Сегодня ни о чем подобном палестинцы даже говорить не желают. Как и о признании Израиля государством еврейского народа.

Таким образом, в результате каирской речи Обамы израильтяне пошли на очень болезненные для себя, беспрецедентные уступки, а палестинцы ужесточили свои требования. И все же, выступая в Конгрессе, Обама обвинил обе стороны в отсутствии прогресса. Тем самым он еще раз показал, что по-прежнему находится под влиянием идей Бжезинского и склонен винить израильтян в провале своих миротворческих усилий.

Нынешняя американская администрация почему-то считает нужным оказывать давление исключительно на Израиль: нашему правительству нельзя выдвигать никаких предварительных условий. А палестинцам - можно. Израиль обязан отчитываться о малейших шагах по своей защите. А от палестинцев никто не требует создания комиссии по расследованию деятельности ХАМАСа и других террористических группировок, обстреливающих ракетами израильские города и поселки.

Более того, никто не возмущается наглой ложью ХАМАСа, заявившего ООН, что его боевики ведут обстрелы исключительно по военным целям. Конечно, всем ведь известно, что Сдерот на самом деле является крупнейшей израильской военной базой, а его так называемый мэр носит под гражданской рубашкой погоны бригадного генерала ЦАХАЛа…

Впрочем, далеко не только администрация Хусейна Обамы виновата в том, что жители автономии превратились в профессиональных вралей, спекулянтов, паразитов и попрошаек. Европейское сообщество буквально засыпало их деньгами, не требуя никакого отчета, на что и как эти деньги расходуются. В результате большая часть средств была разворована. Простому населению достались огрызки, но и их вполне хватило, чтобы выработать устойчивое отвращение к созидательному труду.

Зачем, действительно, зря корячиться? Достаточно выходить на ежедневные демонстрации, проклиная израильских оккупантов и оплакивая "поломатую ими жисть". И европейцы, так глубоко сочувствующие страданиям несчастного палестинского народа, будут и дальше отстегивать от щедрот своих кругленькую сумму.

Чтобы понять, до какого абсурда дошла иностранная помощь автономии, отмечу, что буквально на днях Евросоюз перечислил автономии очередное ежегодное вспомоществование в размере 175 миллионов евро. К которым присовокупили 158 миллионов евро на восстановление сектора Газа после операции "Литой свинец".

Для сравнения – республике Гаити те же европейцы выделили 240 миллионов евро, причем половину - на срочные нужды, а половину на восстановление. Но разве можно сравнивать несколько десятков разбомбленных в Газе домов с Порт-о-Пренс, разрушенным до основания?

За годы, прошедшие после подписания ословских соглашений, международное сообщество перечислило автономии 4 миллиарда 400 миллионов долларов наличными. А если учитывать всю помощь – продукты питания, оборудование, медикаменты и проч., то средства, полученные палестинцами, приближаются к 6 миллиардам долларов.

В расчете на душу населения получается намного больше, чем помощь, полученная Западной Европой после Второй мировой войны по плану Маршалла. Но благодаря плану Маршалла Европа встала из руин. А палестинцы как были так остались нищими и убогими. Почему?

Да потому, что европейцы хотели работать и работали, восстанавливая свои страны. Те же, кого называют палестинцами, – это люди, сбежавшиеся в Эрец Исраэль со всего арабского мира в поисках легкой жизни. Они никогда не хотели работать, не работали и работать не будут. Созидательный труд им чужд. Единственное, в чем они проявляют творческий подход и инициативу, - это в изыскании новых способов убийства евреев.

Этим людям вовсе не нужно завершение конфликта. Они не только не стремятся к нему, наоборот, бегут от мира, как от огня. Совершенно не случайно палестинцы «не упустили ни одной возможности упустить возможность» в поисках завершения конфликта. Ведь тогда им придется распрощаться с дармовыми долларами и евро.

Так может быть, не еврейское упрямство, а нежелание палестинцев лишиться международной кормушки как раз и является главным препятствием мирного процесса? Может быть, хоть в этом не виноваты евреи?

Поразмышляйте над этим до своего следующего "обращения к нации", президент Барак Хусейн.