Профессор Эдраи: "Налоговая политика правительства приведет страну к краху"
Доходы государство формируются тремя факторами – финансовым, человеческим и социальным капиталом, который складывается из поставок товаров и услуг и качества социальной ткани общества, пишет в газете «Глобс» экономист проф. Йосеф Эдраи, специалист по налоговой политике из Хайфского университета.
Похоже, продолжает он, Министерство финансов и Налоговое управление сосредоточились исключительно на финансовой составляющей. В результате целого ряда ошибочных решений они забросили человеческий капитал и нанесли ему тяжелый ущерб.
Далее, отмечает автор, сокращением расходов правительство бьет по социальному капиталу страны – системе соцобеспечения, образованию и правовой системе. Поэтому и рост экономики не был оптимальным.
Решение снижать прямые налоги – налоги на капитал – и повышать косвенные налоги и налог на труд, было ошибочным и с точки зрения экономической эффективности, и с точки зрения социальной. В Израиле одни из самых низких в западном мире налоги на доходы с капитала (20%) и налог на компании (25%).
Вместе с тем налог на трудовые доходы (мас ахнаса) доходит до 57%, если включить в эту сумму социальное страхование (Битуах леуми) и налог на здравоохранение.
Причина низкого налога на капитал одна: слепая вера в то, что это привлечет в Израиль заграничный капитал и в то, что снижение налога всегда приводит к росту экономики. Оба эти предположения – ошибочны, считает проф. Йосеф Эдраи.
В доказательство он приводит случай Ирландии, где подобная фискальная политика привела к падению социальной системы государства еще до начала большого мирового финансового кризиса.
Политика поощрения финансового капитала, проводимая в ущерб человеческому капиталу, обращает в бегство из Израиля самых способных и мобильных представителей среднего класса, бьет по солидарности и духу нации.
Вопреки взглядам людей, формирующих экономическую политику страны, нет ни теоретического, ни эмпирического обоснования концепции, согласно которой снижение прямых налогов непременно приводит к росту экономики, полагает экономист.
Статья, выдержки из которой мы приводим, опубликована в сегодняшнем выпуске "Глобса"
Похоже, продолжает он, Министерство финансов и Налоговое управление сосредоточились исключительно на финансовой составляющей. В результате целого ряда ошибочных решений они забросили человеческий капитал и нанесли ему тяжелый ущерб.
Далее, отмечает автор, сокращением расходов правительство бьет по социальному капиталу страны – системе соцобеспечения, образованию и правовой системе. Поэтому и рост экономики не был оптимальным.
Решение снижать прямые налоги – налоги на капитал – и повышать косвенные налоги и налог на труд, было ошибочным и с точки зрения экономической эффективности, и с точки зрения социальной. В Израиле одни из самых низких в западном мире налоги на доходы с капитала (20%) и налог на компании (25%).
Вместе с тем налог на трудовые доходы (мас ахнаса) доходит до 57%, если включить в эту сумму социальное страхование (Битуах леуми) и налог на здравоохранение.
Причина низкого налога на капитал одна: слепая вера в то, что это привлечет в Израиль заграничный капитал и в то, что снижение налога всегда приводит к росту экономики. Оба эти предположения – ошибочны, считает проф. Йосеф Эдраи.
В доказательство он приводит случай Ирландии, где подобная фискальная политика привела к падению социальной системы государства еще до начала большого мирового финансового кризиса.
Политика поощрения финансового капитала, проводимая в ущерб человеческому капиталу, обращает в бегство из Израиля самых способных и мобильных представителей среднего класса, бьет по солидарности и духу нации.
Вопреки взглядам людей, формирующих экономическую политику страны, нет ни теоретического, ни эмпирического обоснования концепции, согласно которой снижение прямых налогов непременно приводит к росту экономики, полагает экономист.
Статья, выдержки из которой мы приводим, опубликована в сегодняшнем выпуске "Глобса"
