Россия подвергается всё большему давлению на фоне растущих требований к Совету Безопасности ООН, от которого ждут жестких действий по отношению к Сирии, пишет агентство Now Lebanon.

После того как во вторник Асад нарушил данное им обещание вывести войска из больших городов, давление на режим будет зависеть от посланника ООН-ЛАГ Кофи Анана и от того, как долго Сирия сможет испытывать терпенье своего главного союзника – России.

Анан пытается убедить весь мир в том, что сирийский лидер «коренным образом изменился», и уж в четверг точно выведет войска из городов и прекратит артиллерийские обстрелы очагов восстания. Но США, Франция , Британия и Турция в это не верят и настаивают на жестких санкциях.

Посол США в ООН Сюзан Райс предупредила, что для СБ ООН наступил «момент истоны» по сирийскому вопросу.

Французский министр иностранных дел Ален Жюпэ также требует от Совета Безопасности «новых мер». Британец Уильям Хейг говорит о передаче дела Асада в Международный суд в Гааге. Турция, которая едва справляется с волной беженцев, также требует от международного сообщества действий.

«Россия и Китай несут особую ответственность за прекращение бойни в Сирии, так как имеют влияние на сирийского лидера», - подчеркнула Сюзан Райс.

Сергей Лавров в свою очередь публично пожурил сирийского коллегу Валида Муаллема за недостаточную решительность в выполнении плана Анана, но потребовал от автора плана давить не только на правительство в Дамаске, но и на оппозицию.

«Россия занимает, мягко говоря, неопределенную позицию», прокомментировал российско-сирийские переговоры дипломат в ООН.

«С самого начала было ясно, что режим Асада использует пространство для маневра, которое дает ему консенсус вокруг «дорожной карты», предложенной Кофи Ананом», - цитирует ливанское агентство специалиста по Ближнему Востоку из Международной кризисной группы Питера Харлинга.

По мнению американского профессора и члена Совета сирийской оппозиции Мурхата Жужати, план Анана был мертворожденным, так как изначально не включал требования об отставке Башара Асада.
Другие специалисты считают, что план Анана имеет положительные стороны. «Методично и сдержано он показал, насколько лживым является режим Асада», - говорит Ричард Гован из Международного центра сотрудническтва при Нью-Йоркском университете.

«Была надежда, что сдержанность плана Анана заставит Москву оказать давление на Сирию, - полагает он. – Или у Росси нет никакого влияния, или она не желает его использовать, но в любом случае для Москвы всё это выглядит плохо».

«Россия действительно пытается уговорить сирийцев, но когда дело дойдет до Совета Безопасности, они заблокируют любые серьезные действия».

Тем временем новостные агентства передают о тяжелых артобстрелах города Хомс.