В дискуссии, которая прошла вечером 10 июля по Первому каналу израильского ТВ, мнения относительно «дела Ольмерта» разделились.

Стороны сошлись во мнении о том, что Израиль ни в коем случае не коррумпированное государство. Ошибки совершаются всеми: судебными инстанциями, журналистами, информационными корпорациями, прокурорами и т.д. Это нормально, это происходит всюду.

Обвинения в адрес СМИ в том, что именно журналисты сняли Ольмерта и отдали его под суд, неверны и несправедливы. СМИ выполняли свои задачи. Прокуратура должна была выдвинуть обвинения по адресу бывшего главы правительства. Суд был справедлив и честен.

Все это парадоксальным образом сходится в результатах сегодняшнего приговора Эхуду Ольмерту.

При всей торжественности оправдания бывшего главы правительства, не стоит забывать, что серьезные вопросы к Ольмерту остались, как и не озвученные ответы этого человека по важнейшим обвинениям. Он нарушал, будучи главой правительства, этический код поведения политика демократического государства.

По одному из пунктов обвинений Ольмерт признан виновным. У него остался еще один судебный процесс «дело Холиленд» приговор по которому будет вынесен в ближайшее время.

Но даже согласно оправдательным приговорам можно сделать один вывод – Эхуд Ольмерт не заслуживал быть главой правительства. И в этом состоит главный вывод из судебного приговора по делу (делам) бывшего главы правительства.

На снимке: Эхуд Ольмрт после оглашения приговора