Дело бойца "Гивати": всё было не так, как написано у Голдстоуна
Сорок пять суток ареста, условный срок и понижение в звании. Такой приговор вынес военный суд в Яффо в отношении бойца бригады Гивати, участвовавшего в операции Литой Свинец. Дело на военнослужащего было заведено после того, как инцидент, в котором он, якобы, участвовал, был упомянут в отчете Голдстоуна.
Дело об убийстве двух палестинок - 64-летней Майды Хаджадж и ее 35-летней дочери Рааи, которое произошло в январе 2009 года во время операции Литой свинец, – в данной формулировке можно будет найти только в пресловутом отчете Голдстоуна. Военный суд Яффо, приняв аргументы стороны защиты и одобрив юридическую сделку с прокуратурой, признал бойца бригады "Гивати" виновным лишь в неправомерном применении оружия, но никак не в непреднамеренном убийстве.
Меир Клигер, адвокат осужденного:
«Суть юридической сделки заключается в изменении пунктов обвинительного заключения. Мой подзащитный обвиняется в незаконном применении оружия и в том, что открыл стрельбу, не получив приказа. Он принял это решение самостоятельно, несмотря на то, что его командиры находились на месте. Это правонарушение, которое не должен совершать ни один боец, но не более того».
Из отчета Голдстоуна следовало, что в январе 200 года, в районе Джохар ад-Дин, военнослужащий ЦАХАЛа открыл огонь по группе палестинцев, следовавших под белым флагом. Именно тогда, следуя логике отставного судьи, расследовавшего под эгидой ООН действия ЦАХАЛа, под обстрелом погибли мать и дочь Хаджадж. Однако адвокатам бойца бригады Гивати удалось доказать, что израильский солдат не имеет прямого отношения к гибели палестинок, и вообще речь могла идти о двух разных событиях, произошедших в разное время.
Одед Савурай, адвокат осужденного:
«Одним из главных достижений в этом деле является признание, в том числе и прокуратурой, следующего факта: все действия производились обвиняемым в ситуации непосредственной опасности, о которой еще до самого инцидента доложила военная разведка. Согласно разведданным, люди в гражданской одежде и с белыми флагами намеревались приблизиться к расположению наших войск. Затем один из них должен был открыть стрельбу по военнослужащим ЦАХАЛа. Обвиняемый действовал, осознавая эту угрозу».
Сам военнослужащий не скрывает, что только выслушав сегодняшний приговор суда, смог вздохнуть спокойно.
«Было очень тяжело осознавать, что меня обвиняют в столь тяжком преступлении. После судебного заседания стало ясно, что обвинения неверны, и я получил совсем другое наказание - то, что заслужил. Для меня это все было очень непросто. Я призвался в армию, чтобы отдать долг стране, чтобы защищать свой народ, своих друзей, своих родителей, и к чему в итоге я пришел? К обвинению в непреднамеренном убийстве? Хорошо, что теперь все это уже позади.
Что же касается упомянутых в отчете Голдстоуна палестинок, то, по мнению адвокатов, армия или представители действующей власти при желании могут начать расследование истинных обстоятельств их гибели. И сделать это можно в любой момент.
Дело об убийстве двух палестинок - 64-летней Майды Хаджадж и ее 35-летней дочери Рааи, которое произошло в январе 2009 года во время операции Литой свинец, – в данной формулировке можно будет найти только в пресловутом отчете Голдстоуна. Военный суд Яффо, приняв аргументы стороны защиты и одобрив юридическую сделку с прокуратурой, признал бойца бригады "Гивати" виновным лишь в неправомерном применении оружия, но никак не в непреднамеренном убийстве.
Меир Клигер, адвокат осужденного:
«Суть юридической сделки заключается в изменении пунктов обвинительного заключения. Мой подзащитный обвиняется в незаконном применении оружия и в том, что открыл стрельбу, не получив приказа. Он принял это решение самостоятельно, несмотря на то, что его командиры находились на месте. Это правонарушение, которое не должен совершать ни один боец, но не более того».
Из отчета Голдстоуна следовало, что в январе 200 года, в районе Джохар ад-Дин, военнослужащий ЦАХАЛа открыл огонь по группе палестинцев, следовавших под белым флагом. Именно тогда, следуя логике отставного судьи, расследовавшего под эгидой ООН действия ЦАХАЛа, под обстрелом погибли мать и дочь Хаджадж. Однако адвокатам бойца бригады Гивати удалось доказать, что израильский солдат не имеет прямого отношения к гибели палестинок, и вообще речь могла идти о двух разных событиях, произошедших в разное время.
Одед Савурай, адвокат осужденного:
«Одним из главных достижений в этом деле является признание, в том числе и прокуратурой, следующего факта: все действия производились обвиняемым в ситуации непосредственной опасности, о которой еще до самого инцидента доложила военная разведка. Согласно разведданным, люди в гражданской одежде и с белыми флагами намеревались приблизиться к расположению наших войск. Затем один из них должен был открыть стрельбу по военнослужащим ЦАХАЛа. Обвиняемый действовал, осознавая эту угрозу».
Сам военнослужащий не скрывает, что только выслушав сегодняшний приговор суда, смог вздохнуть спокойно.
«Было очень тяжело осознавать, что меня обвиняют в столь тяжком преступлении. После судебного заседания стало ясно, что обвинения неверны, и я получил совсем другое наказание - то, что заслужил. Для меня это все было очень непросто. Я призвался в армию, чтобы отдать долг стране, чтобы защищать свой народ, своих друзей, своих родителей, и к чему в итоге я пришел? К обвинению в непреднамеренном убийстве? Хорошо, что теперь все это уже позади.
Что же касается упомянутых в отчете Голдстоуна палестинок, то, по мнению адвокатов, армия или представители действующей власти при желании могут начать расследование истинных обстоятельств их гибели. И сделать это можно в любой момент.
ВИДЕО
Загружается видео-плейер...
