Ни в ус, ни в пейс…
«Хотели как лучше, получилось как всегда…» - эта знаменитая фраза не слишком красноречивого, но весьма прозорливого Черномырдина как нельзя лучше отражает настроение израильского электората. Нас с вами, проще говоря. Действительно, кто же не мечтает о сильном Израиле, беспощадном к врагам, обладающем мощной экономикой и заботящемся о своих гражданах? Это с одной стороны. С другой стороны, понятно, что ни вы, ни я не бросим дом и семью, работу и любимую собаку, чтобы заняться строительством идеального общества в одной отдельно взятой стране. Любому здравомыслящему человеку понятно, что это должно сделать будущее правительство. Которое в ближайшие дни нам как раз и предстоит выбрать, доказав тем самым свое здравомыслие. Или наоборот. Будем выбирать людей, которые захотят и смогут провести соответствующие реформы. Или… совсем других… Это уж насколько ума у народа Израиля хватит.
А реформ, кстати, хватает. Можно сказать, просто горы перед нами реформ. Причем реформ серьезных и неотложных, призванных, наконец, создать в Израиле некое подобие равенства. Это и закон о всеобщем призыве на армейскую или альтернативную службу. Некрасиво как-то, когда некоторые граждане, извините, служат стране и за себя, и «за того парня», а «тот парень» ни в ус, ни в пейс не дует. Это и изменение критериев доступного жилья в пользу тех, кто служит в армии, работает, платит налоги, и в настоящий момент может лишь мечтать о покупке собственной квартиры. Это и право жениться, в конце концов, по своему выбору, не ощущая себя гражданином второго сорта в собственной стране.
Удивительно, но факт: в Израиле XXI века права и обязанности частенько делятся между гражданами строго пополам: одним все права, а другим все обязанности. Чтобы те, кто несет на себе бремя обязанностей, тоже смогли, наконец, насладились законными правами и льготами, и нужны все эти реформы. Ну и, разумеется, пригодится нашей стране реформа системы власти, которая, пожалуй, является залогом того, что и остальные реформы будут приняты и, главное, реализованы.
Все это настолько понятно и общеизвестно, что здравомыслящему человеку, которым я полагаю своего читателя, просто незачем все это читать. Но тут-то и начинается самое интересное. Желая побыстрее увидеть реформы в действии (или, по-черномырдински говоря, желая "как лучше"), многие израильтяне продолжают голосовать "как всегда", то есть за маленькие партии.
Печальный пример такого поведения мы уже видели в 1992 году. Именно тогда "Авода", набравшая меньше голосов, чем "правые", все же пришла к власти и провела убийственные для страны соглашения Осло. А ведь и тогда большинство израильтянин голосовали за национальный лагерь. Но, желая "усилить" Ликуд справа, они попросту разбазарили свои голоса, голосуя за маленькие партии. И сплоченная "Авода" легко обошла раздробленный правый блок, сформировав правительство, ответственное за множество трагических решений.
Сегодня движимые здравым смыслом израильтяне желают победы национальному блоку Ликуд-НДИ, но при этом, вопреки всякой логике, подумывают проголосовать за маленькие партии типа «Байт ха-Йеуди». Понятно, что такой подход не укрепляет силу, которая в состоянии изменить существующее положение вещей и провести серьезнейшие реформы в следующей каденции. Зато он отлично играет на руку религиозным партиям: ШАС, «Яадут ха-Тора», тот же «Байт ха-Йеуди». Чем сильнее окажется религиозный блок, тем меньше у нас окажется шансов на проведение жизненно необходимых, но очень неприятных для религиозного электората реформ. Тот же исторический опыт однозначно говорит о том, что чем более мощной силой становится религиозный блок, тем активнее растут аппетиты его руководителей. И если в прошлом ради их удовлетворения религиозные партии примыкали даже к левому лагерю, наивно надеяться, что в этот раз национальные интересы не дадут им сделать это.
Каждый голос, отданный за национальный лагерь, будет способствовать проведению в жизнь политики по укреплению мира и безопасности в нашей стране, по построению сильной и честной экономики, в которой блага распределяются по закону и справедливости, а не в соответствии с закулисными переговорами. Разумеется, чтобы столь значительные перемены действительно произошли, нужна очень сильная и надежная рука. Причем рука, которая сильна сама по себе, а не поддерживается соседями, готовыми в любой момент бросить ее ради какой-нибудь другой симпатичной ручки. Так что, думайте, господа хорошие. Крепко думайте. Как бы ни вышло у нас «как всегда»: ни в ус, ни в пейс...
Елена Левина
А реформ, кстати, хватает. Можно сказать, просто горы перед нами реформ. Причем реформ серьезных и неотложных, призванных, наконец, создать в Израиле некое подобие равенства. Это и закон о всеобщем призыве на армейскую или альтернативную службу. Некрасиво как-то, когда некоторые граждане, извините, служат стране и за себя, и «за того парня», а «тот парень» ни в ус, ни в пейс не дует. Это и изменение критериев доступного жилья в пользу тех, кто служит в армии, работает, платит налоги, и в настоящий момент может лишь мечтать о покупке собственной квартиры. Это и право жениться, в конце концов, по своему выбору, не ощущая себя гражданином второго сорта в собственной стране.
Удивительно, но факт: в Израиле XXI века права и обязанности частенько делятся между гражданами строго пополам: одним все права, а другим все обязанности. Чтобы те, кто несет на себе бремя обязанностей, тоже смогли, наконец, насладились законными правами и льготами, и нужны все эти реформы. Ну и, разумеется, пригодится нашей стране реформа системы власти, которая, пожалуй, является залогом того, что и остальные реформы будут приняты и, главное, реализованы.
Все это настолько понятно и общеизвестно, что здравомыслящему человеку, которым я полагаю своего читателя, просто незачем все это читать. Но тут-то и начинается самое интересное. Желая побыстрее увидеть реформы в действии (или, по-черномырдински говоря, желая "как лучше"), многие израильтяне продолжают голосовать "как всегда", то есть за маленькие партии.
Печальный пример такого поведения мы уже видели в 1992 году. Именно тогда "Авода", набравшая меньше голосов, чем "правые", все же пришла к власти и провела убийственные для страны соглашения Осло. А ведь и тогда большинство израильтянин голосовали за национальный лагерь. Но, желая "усилить" Ликуд справа, они попросту разбазарили свои голоса, голосуя за маленькие партии. И сплоченная "Авода" легко обошла раздробленный правый блок, сформировав правительство, ответственное за множество трагических решений.
Сегодня движимые здравым смыслом израильтяне желают победы национальному блоку Ликуд-НДИ, но при этом, вопреки всякой логике, подумывают проголосовать за маленькие партии типа «Байт ха-Йеуди». Понятно, что такой подход не укрепляет силу, которая в состоянии изменить существующее положение вещей и провести серьезнейшие реформы в следующей каденции. Зато он отлично играет на руку религиозным партиям: ШАС, «Яадут ха-Тора», тот же «Байт ха-Йеуди». Чем сильнее окажется религиозный блок, тем меньше у нас окажется шансов на проведение жизненно необходимых, но очень неприятных для религиозного электората реформ. Тот же исторический опыт однозначно говорит о том, что чем более мощной силой становится религиозный блок, тем активнее растут аппетиты его руководителей. И если в прошлом ради их удовлетворения религиозные партии примыкали даже к левому лагерю, наивно надеяться, что в этот раз национальные интересы не дадут им сделать это.
Каждый голос, отданный за национальный лагерь, будет способствовать проведению в жизнь политики по укреплению мира и безопасности в нашей стране, по построению сильной и честной экономики, в которой блага распределяются по закону и справедливости, а не в соответствии с закулисными переговорами. Разумеется, чтобы столь значительные перемены действительно произошли, нужна очень сильная и надежная рука. Причем рука, которая сильна сама по себе, а не поддерживается соседями, готовыми в любой момент бросить ее ради какой-нибудь другой симпатичной ручки. Так что, думайте, господа хорошие. Крепко думайте. Как бы ни вышло у нас «как всегда»: ни в ус, ни в пейс...
Елена Левина
Комментарии для сайта Cackle
