В обеих полуфинальных парах Лиги Чемпионов психологического подтекста наберется на диссертацию.

Начнем с "Баварии" и "Реала".

Ровно два года назад они устроили в полуфинале Лиги Чемпионов представление в стиле "Клуба самоубийц". Кому выпадет туз крестовый — чудит на поле. Кому пиковый туз — тот наносит решающий удар.

Сначала играли в Мюнхене. Это была еще не та "Бавария", что годом позже (а если точнее, 30 апреля) напугала футбольный мир своей чудовищной мощью. Хозяева поля счет открыли, после чего парни Моуринью взялись за дело. И не только поквитались за пропущенный гол, но и инициативу прибрали к рукам. Правда, пижонили. За что и поплатились. Немцы забили нелогичный мяч и выиграли — 2:1.

Первые пятнадцать минут на поле "Сантьяго Бернабеу" для "Баварии" вышли адскими. "Реал" рвал "красных", как Тузик грелку. Блистали Рональду и Озил. 2:0.

А затем вновь повторилась история. Вместо того чтобы дожимать врага, испанцы расслабили пальцы на горле. Ну и поплатились. Теперь уже "Бавария" гол забила и позицию на поле уравняла. А в лотерее — серии послематчевых пенальти — и вовсе оставила "сливочных" с носом.

Сегодня у нас другая "Бавария". С другим тренером. Которого ночью разбуди, стрельни под ухом, спроси, как играть против "Реала", и он без запинки ответит. Хотите — по-испански. Хотите — по-немецки. Желаете — так и по-каталонски.

Гвардиола столько раз играл с "Барселоной" против этого "Реала" (или примерно этого, за два-три года в стане "королей" мало что изменилось по людям), что мы вправе подразумевать под двумя играми в полуфинале Лиги Чемпионов два "эль-классико". Европейских.

Теперь к "Челси" с "Атлетико".

Еще до жеребьевки президент "Атлетико" Энрике Сересо заявил, что в случае попадания на "Челси" голкипер "матрасников", Тибо Куртуа, играть не будет.

Подозреваю, что кабальеро Сересо хорошо знает тонкую душу француза Платини. И сыграл, как говорят в футболе, на опережение.

Тут вот какая история. Куртуа принадлежит "Челси". Но вот уже три года играет в аренде за "Атлетико". Играет так, что уже сегодня многие называют молодого бельгийца вторым Чехом и вторым Буффоном в одном флаконе. Именно блестящая игра Куртуа во многом предопределила победу "Атлетико" над "Барселоной".

В контракте на аренду Куртуа, как сообщают СМИ, есть пункт, согласно которому он не имеет права играть против "Челси" в любом турнире. Или — имеет, если мадридцы заплатят за это 3 миллиона евро. То есть 6 миллионов евро за два полуфинала. Даже с учетом значения Куртуа для "Атлетико" — это круто.

Не знаю уж, насколько слова Серено воздействовали, но в УЕФА на возможную отлучку Куртуа в двух играх против "Челси" отреагировали словно бык на красную тряпку.

"Чистота спортивной конкуренции — это фундаментальный принцип для УЕФА. В дисциплинарном регламенте как Лиги чемпионов УЕФА, так и УЕФА в целом прописаны четкие условия, согласно которым ни один клуб ни в коем случае не может оказывать давление — или предпринимать такую попытку — с целью вынудить другой клуб выпускать или не выпускать на поле какого бы то ни было футболиста. Следовательно, любой пункт в частном контракте между клубами, который оговаривает выход того или иного футболиста на поле, недействителен и не имеет никакой силы в турнирах УЕФА.

Более того, любая попытка реализовать такое условие контракта будет считаться прямым нарушением дисциплинарного регламента УЕФА и Лиги чемпионов УЕФА и караться соответствующими санкциями", — сообщается на сайте европейской футбольной ассоциации.

Так что тут все ясно.

А только ясно, что ничего не ясно.

Это как в анекдоте про дворника, сильно похожего на Карла Маркса. Которому — дворнику — предлагают сбрить бороду, дабы уменьшить сходство с основоположником марксизма. Дворник эту бороду почесал и молвил: сбрить-то можно, а вот куда умище девать?

Выпустить Куртуа на поле можно. А вот как ему там будет, под страшенным психологическим гнетом? Ведь после всей этой шумихи, не приведи Куртуа ошибиться, многие скажут: ну понятно — он же на контракте в "Челси". А отстоит так, что "аристократы" в финал не попадут, да еще сдуру пару мертвых мячей вытащит — не выйдет ли это ему боком, когда вернется в Лондон?