"Все говорят, что мы вместе. Все говорят, но не многие знают, в каком". Слова из песни легендарного Цоя прекрасно, на мой взгляд, отражают нынешнюю ситуацию в израильском обществе. Ситуацию, начало которой положил палаточный протест на бульваре Ротшильд в 2011 году.

Тогда все началось с небольшой группы в социальной сети Facebook, члены которой выражали протест против высокой цены на столь любимый израильтянами творог. Это послужило той самой искрой, которая зажгла огонь протеста против тяжелой жизни в Израиле, против высоких цен на жилье, против дорогих продуктов, против того, что молодежь не может построить свою жизнь и вынуждена или жить с родителями, или уезжать за границу.

Люди посидели в палатках, провели несколько демонстраций, была создана комиссия под руководством Трахтенберга, которая впоследствии опубликовала рекомендации по снижению дороговизны жизни и... Вы не задавались вопросом, почему все так закончилось? Почему вся страна не вышла на улицы, почему не было бойкота дорогих товаров и почему мы не почувствовали немедленные изменения?

Возвращаясь к "творожному протесту": почему даже в самый разгар протеста потребление "Котеджа" упало более чем незначительно? Пока небольшая группа требовала — страна продолжала покупать, довольствуясь копеечной экономией во время специальных мероприятий.

Подобное случилось и с ценами на жилье. Пока кто-то громогласно жаловался на недоступное жилье, другие были с этим категорически не согласны. У одних уже были собственные квартиры, цена на которые выросла, повышая им уровень жизни, а другие успешно скупали квартиры в качестве инвестиций, также рассчитывая на продолжение роста цен. Много раз заклейменные позором инвесторы являются ни кем иным, как тем самым средним классом, который решил вложить свои сбережения в недвижимость.

Дороговизна жизни также не упала, поскольку во многих случаях требовались изменения в законах, что, естественно, занимает время. С тех пор вошло в моду заявлять под каждой пальмой, что правительство не услышало всенародный протест, что в Израиле ужасная жизнь, и вся молодежь в результате уедет строить жизнь в другие прекрасные страны.

А между тем, если смотреть на ситуацию глазами социолога, она выглядит абсолютно иначе. Ваш покорный слуга в свое время закончил степень по социологии, и с тех пор я с уважением отношусь к социологическим теориям.

Как это ни грустно, социальный протест, начавшийся в Facebook и на бульваре Ротшильда, не был всенародным. Он был протестом "поколения Y".

Прошу прощения у тех, кто знаком с "теорией поколений" — расскажу вкратце для тех, кто впервые сталкивается с этим термином. Теория возникла начале 90-х годов прошлого века во время изучения конфликта поколений.

Поколение — это группа людей, рожденных в определенный возрастной период. У них похожие ценности, они испытали влияние одних и тех же событий и особенностей воспитания.

Авторов теории заинтересовало, почему дети, достигая возраста родителей, ведут себя абсолютно иначе. Они обнаружили определенные периоды, когда большинство людей обладают сходными ценностями, которые и стали основой теории.

Ценности формируются у ребенка до 12-14 лет общественными событиями и семейным воспитанием. Ребенок не оценивает события с позиции "это хорошо или плохо", "правильно или неправильно", он не замечает этих ценностей, но они во многом определяют его поведение: как он общается, как решает конфликты, как развивается и многое другое.

В литературе можно подробнее прочитать о теории, я же хочу поговорить о поколении, которое получило название "Поколение Y". Его представители родились между началом 80-х и концом 90-х годов и именно сейчас вступают в активную стадию своей жизни.

Эти молодые люди, которых в мире больше миллиарда, а в Израиле больше миллиона, начинают взрослую жизнь в мире экономического спада, низких зарплат, безработицы, инфляции образования — и уже заработали себе названия "Поколения неудачников", "Поколения кенгуру" (живут в кармане у мамы), "Поколения бумеранг"(возвращаются жить к родителям) и другие, не намного более лестные.

Они являются первым поколением, представители которого будут жить хуже своих родителей, и это особенно тяжело для них, не знающих в детстве отказа и избалованных родителями. Несмотря на то, что это поколение является наиболее образованным, это абсолютно не повышает его шансы на продвижение на рынке труда. Скорее наоборот, общая "академизация" привела к инфляции образования.

Представители поколения Y не верят в тяжелую работу, которая должна в будущем принести результаты, и это абсолютно справедливо — нет смысла верить в то, чего уже нет. Работодатели предлагают молодым изначально низкую зарплату, которая практически не растет, что в сочетании с полным отсутствием каких-либо гарантий относительно карьеры и вообще занятости в будущем рисует грустную картину тупика.

Как результат, молодежь предпочитает как можно дольше жить с родителями, перебиваться временными работами, откладывать создание семьи и проводить большую часть жизни в виртуальном пространстве.

Возвращаясь к Израилю, ситуация местного "поколения Y" несколько лучше, чем во многих странах Европы. Безработица среди молодых опустилась с 16,7% в 2005 до 12,2% в 2012 году. На фоне 28% безработицы среди молодых во Франции, 56% в Испании и 40% в Италии это совсем неплохо. Это неплохо и по отношению к США, где не работают порядка 15% молодых.

Согласно исследованиям, 21% молодых израильтян в возрасте 24-35 лет проживают с родителями, в то время как в таких странах, как Италия, Португалия, Испания, Греция более 40% молодых живут с родителями, а в США в 2012 году эта цифра составила 36%.

Что касается желания молодых уехать жить и работать за границу, то и тут израильская молодежь ведет себя так же, как и ее сверстники в других странах. В 2012 году более 100.000 молодых людей покинули Ирландию, чтобы начать новую жизнь в Австралии и Новой Зеландии. Подобная картина наблюдается в Португалии, Испании, Греции и других странах, переезд молодежи превратился в глобальную тенденцию, и Израиль не отличается в худшую сторону от других стран.

Какой вывод можно сделать? Социальный протест, начавшийся в 2011 году, был обусловлен выходом "поколения Y" во взрослый мир, который просто не готов принять его. Неолиберальная экономическая доктрина помогла подняться предыдущему "поколению X", но не оставила места для успешного развития следующего поколения.

Все те шаги, которое предпринимает правительство за последний год и которые еще предпримет, не являются производной высокой цены на творог или высоких цен на жилье. Просто пришло время предпринять их, потому что появилось молодое поколение, которое через 10 лет взвалит на свои плечи управление страной, но которое абсолютно к этому не готово.

И если сейчас не создать этому поколению подходящие условия для развития, то в будущем это бездействие вернется бумерангом и нанесет серьезный удар по мировой экономике.