Каждая из "псевдо-Аманд" была двадцатилетней девушкой, любила музыку Леди Гаги, отдавала предпочтение книгам "Сумерки" и "Дневник памяти".

Разница была только в фотографиях. В одном профиле "Аманда" разместила откровенно вызывающие фото: красное платье с вырезом до бедер. В другом "Аманда" выглядела как обычная девушка: джинсы, рубашка, шарф на шее.

По итогам исследования Дэниэлс делает следующий вывод, сообщает Psychology of Popular Media Culture. С девушками, которые размещают на своих страничках в социальных сетях откровенные и сексуальные фото, не хотят виртуально дружить девушки. Вторые воспринимают первых как людей, неспособных к выполнению серьезных дел. И, наконец, те, кто выставляет свои фото откровенного содержания, рассматриваются другими участницами социальной сети как внешне непривлекательные особы.

Дэниэлс использовала в качестве респондентов 58 девушек-подростков в возрасте от 13 до 18 лет и 60 девушек в возрасте от 17 до 25 лет. Она показывала им один из профилей "Аманды" и просила дать ответ на пару вопросов. Например, поставить оценку внешней привлекательности "Аманды", притягательности в социальном плане, теоретической способности исполнить определенную работу. Шкала оценок варьировалась от одного до семи баллов.

Практически все участники необычного исследования оценили скромную "Аманду" выше, чем "Аманду" нескромную.

Дэниэлс считает, что ее выводы помогут подросткам и молодым девушкам правильно вести себя в социальных сетях.

"Сейчас на юных девушек, а также подростков оказывается давление, чтобы те фотографировались в образе сексуальных барышень, но публикация таких фотографий в сети может иметь больше негативных последствий, чем позитивных", — считает Дэниэлс.