В связи с ИГИЛ - роялем в мировых кустах - тема ислама и его "классификаций" стала одной из популярнейших у пишущих и говорящих "голов". И именно этот вал вскрыл тот факт, что пишется и говорится, и, видимо, делается, исходя из полного игнорирования и понимания как реального ислама, так и его истории.

1. Первый "миф" - что ИГИЛ это особый "халифатский" ислам. На самом деле другого ислама просто нет, иначе это уже не ислам. Идея халифата это центральная идея ислама. Его течения возникли исключительно по поводу вопроса "Кому быть халифом?". Это центральная точка противоречий суннитов, шиитов и хариджитов. Если те, кто со временем стал называться суннитами, отстаивали передачу роли наместника Аллаха на земле только в рамках арабских последователей пророка, то шииты ограничивали это самой семьей пророка, а хариджиты за право всей, в том числе, и не арабской мусульманской уммы выбирать себе халифа. Все теологические различия это наслоения на эту центральную проблему раздора, бывшей причиной гражданских войн уммы уже в первые десятилетия ее существования. Нет ислама без халифата.

2. Второй миф. В исламе есть сунниты и шииты, и все. С самого возникновения в исламе три основных направления. "Сирийское" суннитов ,"иракско-иранское "шиитов и "коммунистическое" хариджитов. Именно из идей последних возникли "Братья мусульмане", и на их идее не арабского халифа строился османский халифат, и создается халифат "Исламского государства Большой Сирии и Мессопатамии".

Оригинал публикации

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта.