Религиозная супружеская пара, решившая проигнорировать рекомендацию врача, советовавшего прервать беременность высокого риска, предпочла послушаться совета раввина. Однако после того, как ребенок родился с тяжелой формой детского церебрального паралича (ДЦП), пара подала в суд… на больничную кассу, обвинив медика в халатности.

Окружной суд признал их претензии справедливыми и согласился иск удовлетворить, однако Верховный суд вынес иной вердикт: пара заранее знала о возможном риске и пошла на него осознанно, а значит, халатности не было.

Как сообщает "Псак дин", эта история началась в 1999 году, когда в рамках стандартных проверок гинеколог больничной кассы "Меухедет" обнаружил, что его пациентка забеременела, несмотря на то, что ей установили внутриматочную спираль. Извлечь ее без ущерба для плода было невозможно, и врач посоветовал прервать беременность — и даже направил супругов на специальную комиссию.

Однако пара, будучи религиозной, предпочла посоветоваться с раввином, который рекомендовал беременность не прерывать. В мае 2000 года у супругов родился сын, страдающий ДЦП, у которого обнаружили паралич конечностей и нарушение когнитивных функций.

Спустя три года родители подали судебный иск, и суд постановил, что врач проявил халатность, не предоставив супругам полную информацию о том, на какой риск они идут. В ходе разбирательства стороны договорились о компенсации в размере 6,3 миллиона шекелей. "Меухедет" даже начала ее выплачивать, но параллельно подала апелляцию в Верховный суд, где было принято противоположное решение: пара не обратилась в комиссию по абортам, хотя ее туда направили, добровольно выбрав прислушаться к совету лица, не имеющего медицинского образования.