Как вы считаете, что более вероятно: умереть в челюстях акулы или быть размазанным по асфальту упавшими с неба частями самолета? Это известный пример, изучаемый в вузах.

Большинство людей скажет, что шанс стать жертвой акулы намного выше, но в действительности все обстоит иначе. Шанс умереть под внезапно упавшими на вас обломками самолета в 30 раз выше, но поскольку сообщения об атаках акул фигурируют в прессе чаще, то люди считают это событие более вероятным.

Согласно эвристике, люди дают больше шансов возникновению события, которое могут легко представить себе. И действительно, достаточно легко представить себе человека, пожираемого акулой (спасибо Голливуду), но описание сцен с внезапным падением самолета на человека встретить в СМИ нелегко.

К чему я это? Я это к уже обсужденному со всех сторон иранскому соглашению. Почему-то мы все были уверены, что оно не будет заключено. Под нами я подразумеваю израильтян. А уверены мы в этом были именно благодаря тому, что нам было легче представить себе именно такое развитие событий. В СМИ постоянно писали об успехах Нетаниягу и Израиля на этом фронте, о поддержке наших многочисленных, богатых и влиятельных друзей в США.

Вариант с подписанием договора даже не обсуждался, и среднестатистическому израильтянину было намного проще представить себе торжествующего Нетаниягу, пинком открывающего дверь в Белый дом, нежели Нетаниягу оправдывающегося. Мол, они хотят любой ценой и нам нечего делать.

Никто не представляет себе, что делать после подписания договора, и поэтому никто в Израиле не верил в его подписание. И вот теперь все изменилось, и нам, с помощью СМИ, придется решать, во что верить теперь. В то, что удастся убедить американский сенат изменить соглашение в пользу Израиля (отменить его нереально), либо в то, что Нетаниягу использует это "критическое для страны и всего прогрессивного человечества" время, чтобы укрепить свою слабую коалицию. Повод есть, ведь, как писал Твардовский, "бой идет святой и правый, смертный бой, не ради славы — ради жизни на земле".