Никакая, даже самая гениальная экономическая программа реформ неспособна обеспечить Греции экономический рост и при этом одновременно обеспечить ей возможность для обслуживания внешнего долга.

Либо одно — либо другое. Если жертвовать экономическим ростом (а значит — будет спад) ради выплаты долга, то возможности для обслуживания долга будут сокращаться и рано или поздно наступит дефолт (ровно как сейчас) — и нужно будет давать новую порцию кредитов для обслуживания старого долга. Общий долг вырастет и способность его выплачивать (хотя бы в части процентов) опять упадет.

Если же сделать экономический рост приоритетом, то нужно наложить мораторий на выплаты по долгу (в том числе и процентов) лет на тридцать. Что фактически равносильно списанию долга вообще.

Таким образом реальный выбор состоит в том, чтобы либо списать долг в обмен на жесткую программу реформ, ведущих к экономическому росту. И тогда не нужно будет давать новых кредитов, поскольку деньги, которые раньше направлялись на выплаты по долгу, будут реинвестированы в экономику.

Либо продолжать накачку Греции кредитами, понимая, что рано или поздно вся эта пирамида окончательно рухнет, но уже в значительно больших масштабах.

Очевидно, что первый вариант наиболее разумен. Но при этом нужно понимать, что даже со списанным долгом, сегодняшняя экономика Греции не соответствует критериям зоны евро. Для того, чтобы она начала им соответствовать, ей нужно дать новые кредиты. То есть так или иначе, но вернуться к какой-то разновидности варианта два.

Таким образом, оптимальной стратегией является вариант долг списать, новых денег не давать, а из зоны евро — выгнать. Так будет лучше всем: и грекам (предоставленные сами себе, они быстрее выйдут на экономический рост) и кредиторам: они зафиксировав убытки, уже не будут нести новых.

Однако именно этот вариант не устраивает никого! Ни греков, ни Евросоюз. Странно, не правда ли?

Источник

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта