x
channel 9
Автор: Пинхас Полонский Фото: 9 Канал

Разрушение домов в Бейт-Эле и недоверие к Верховному Суду

В связи с разрушением домов в Бейт-Эле по постановлению Верховного Суда мне как жителю поселка Бейт-Эль и соседу этих домов хотелось бы сделать несколько замечаний.

1. Если не строят в поселениях, то жилья не хватает всюду, и все жители Израиля платят втридорога

Прежде всего нужно понять, что проблема дороговизны жилья в Израиле — не в поселениях, а всюду! — возникла именно из-за того, что после договора Осло перестали массово строить в поселениях.

Когда я приехал в Израиль в 1987 г., то в Иудее и Самарии строили целые города, например, Маале-Адумим, где наша и сотни других семей олим тогда и поселились. И жилье было относительно недорогим. Начиная с договора Осло в 1993 году в Иудее и Самарии перестали давать разрешения на нормальное строительство, и именно из-за этого возникла проблема дефицита жилья и, как следствие, — его дикой дороговизны. Ведь большинство поселений — это просто пригороды Иерусалима, Тель-Авива и всего Гуш-Дана. От моего дома в Бейт-Эле полчаса до Иерусалима — классический пригород. В мире вообще не строят новые жилые кварталы в центрах городов, строят вокруг — а в Израиле "вокруг центральных городов" — это и есть большинство поселений. И когда из-за левых перестали строить в поселениях, объемы строительства резко упали и возникла нехватка жилья, которая сегодня стала огромной социальной проблемой. Конечно, не все хотят жить в поселениях — но если те, кто хочет, сможет поселиться в Иудее и Самарии (таких, скажем, половина из не имеющих жилья), — то, соответственно, цены на жилье внутри "зеленой черты" тоже будут гораздо ниже. Поэтому когда вы слышите о препятствиях строительству в Иудее и Самарии или, тем более, о разрушении домов — знайте, что именно вы из-за этого будете платить за жилье больше.

Реально рынок жилья — единый на весь Израиль. И если сотни тысяч людей, которые за эти 20 лет могли бы купить жильё в Иудее и Самарии, из-за левых не смогли сделать это, — то из-за этого цены повышаются и в центре страны, и все в кризисе.

2. Сначала строить, а разрешения получать постфактум

Поскольку после договора Осло перестали нормально давать разрешения на строительство в Иудее и Самарии, то многие дома начали строить без разрешения, рассчитывая получить его потом. Примерно то же происходило с этими домами в Бейт-Эле.

Сейчас эти дома находятся в процессе получения разрешения. Процесс еще не закончен, есть разные инстанции, которые должны дать свою подпись, поэтому получение разрешений занимает время. Но действительно, когда возник конфликт, то процесс сдвинулся и пошел быстрее. Через некоторое время разрешения будут получены, и дома вновь построены. Т.е. решение о разрушении — это просто уничтожение построенной работы и затраченных денег, и больше ничего.

3. Но разве это нормальная система — получать разрешения постфактум?

Конечно ненормальная! Но приходится на это идти — и ровно так действовало все сионистское движение в эпоху турецкой и британской администрации. Так сегодня действуют и поселенцы. Мы такие же первопроходцы, какими были первые сионисты в начале 20 века.

4. Но ведь тогда не было еврейского государства, а сегодня оно есть?

Есть, но не совсем. В Тель-Авиве оно есть, а у нас оно есть лишь наполовину. Если бы Израиль аннексировал Иудею и Самарию (или хотя бы аннексировал поселенческую зону С, в которой почти нет арабских жителей и, соответственно, демографических проблем), то все было бы иначе. Процессом выдачи разрешений на строительство заведовали бы местные гражданские власти (а не военно-политический кабинет, как сегодня в Иудее и Самарии), и все бы строилось по планам. Но в вопросе строительства правительство Израиля зачастую ведет себя как "чужая власть" по отношению к поселенцам, т.е. как турецкая или британская администрация по отношению к сионистскому движению в начале 20 века. Именно из-за этого возникают конфликты.

5. Но зачем же вы, поселенцы, нарушаете порядок и сталкиваетесь с полицией? Разве это хорошо и правильно?

Конечно, это нехорошо и неправильно. Поселенцы вообще мирные люди — все работают, платят налоги, вся молодежь служит в армии, и вообще это одна из самых спокойных, ответственных и продвинутых социальных групп в Израиле. И все мы предпочитаем обходиться без беспорядков. Но, к сожалению, правительство и СМИ, по сути, вынуждают поселенцев к этому. Современная демократия устроена так, что если ты ведешь себя как паинька, то твой протест просто никто не слышит, он неинтересен СМИ и т.д. Тех, кто ведет себя послушно, все топчут и все на них плюют. Поэтому единственный способ обратить внимание на проблему и заставить правительство что-то делать — это противостояние полиции. Если ты просто протестуешь в рамках формальных правил, то все считают, что проблемы на самом деле нет, и поэтому ничего делать и не надо. А вот когда выходцы из Эфиопии перекрывают дорогу, или когда рабочие какого-нибудь завода, которых увольняют, перекрывают шоссе и блокируют доступ к заводу, что конечно противозаконно, — только тогда СМИ начинают об этом говорить, а правительство начинает об этом думать. Кстати, американские евреи точно так же для поддержки Израиля устраивают демонстрации с перекрытием дорог в Нью-Йорке, на которых полиция их арестовывает. И это, к сожалению, является адекватной формой выражения гражданского протеста.

Конечно, это плохо. Но так уж устроен современный мир, такова реальность. Измените поведение государства и общества — и тогда не будет столкновений поселенцев с полицией.

6. Но ведь мы все должны слушаться постановлений Верховного Суда?

Если бы Верховный Суд существовал в 1948 г., то он, наверное, запретил бы само провозглашение Государства Израиль. Потому что мало ли — найдутся какие-нибудь купчие или заявления противоположной стороны — надо все внимательно рассмотреть! И Верховный Суд запретил бы заявление Бен Гуриона о создании Израиля — потому что оно было сделано явно поспешно, и устроил бы на годик или на два длинное судебное обсуждение с привлечением экспертов. И не было бы у нас тогда своего государства.

Суд может работать хорошо, если он работает в ситуации мирной жизни — но если идет война, и при этом суд каждый раз разбирает, правильно ли вел себя в бою каждый солдат и офицер, то солдаты будут думать не о победе, а о том, как сбежать с поля боя и оградить себя от судебного разбирательства. Это то, к чему идея "верховенства суда" может вскорости привести в Израиле.

А у нас в Иудее и Самарии идет война — война "гражданскими методами" за заселение и владение землей, но это все же по сути своей война, в точности как та, что шла между евреями и арабами во время начала сионистского движения. И позиция Верховного Суда, в большинстве своем состоящего из идеологических противников поселенческого движения, — а ясно, что идеология, а не только "закон" влияет здесь на принимаемые решения, — в этой борьбе ведет напрямую к проигрышу Израиля.

Когда идет война, то обычные судебные процедуры неуместны. И Верховный Суд, проводя проарабскую юридическую позицию в вопросах землевладения в Иудее и Самарии, полностью потерял свой моральный авторитет среди большой части населения Израиля. Это ущерб для всей Страны, и это положение необходимо изменить, — лишив Верховный Суд тех полномочий, которых у него не должно быть.

7. Обещания и реализация

Некоторые утверждают, что якобы "Нетаниягу и раньше обещал построить дома в Бейт-Эле и всех обманул, ничего не построено". Но это неверно. Как житель Бейт-Эля могу свидетельствовать, что за последний год у нас был построен целый квартал. Конечно, этого недостаточно и надо еще, — и надеюсь, что сегодняшнее решение правительства о строительстве 300 единиц жилья будет реализовано.

Мы еще не реализовали полностью прежнее обещание Нетаниягу построить 500 единиц жилья в ответ на снос 50 единиц в Гиват-Ульпана, и эти сегодняшние 300 единиц должны это довершить — но строительство реально идет, и были нужны новые разрешения. Собственно, именно за это (а не за сами два недостроенных разрушенных дома) и шла борьба. Надеюсь, что мы ее выиграли.

8. А законно ли вообще по международному праву строительство в поселениях?

Конечно да! Решение Лиги Наций от 1920 г. (конференция в Сан-Ремо) постановило, что вся территория от Средиземного моря до Иордана выделена под еврейское государство. А ООН при его создании подтвердила действенность постановлений Лиги Наций. Поэтому не только морально и исторически, но и юридически все это еврейская земля, и именно в этих рамках мы и действуем. Но об этом в следующий раз.


Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта

authorАвтор: Пинхас Полонский

Специалист по вопросам иудаизма, писатель.
comments powered by HyperComments