x
channel 9
Автор: Александр Гамбарян Фото: 9 Канал

О новом законе об обыске, или Не дайте правительству себя обмануть!

Несколько дней назад правительство утвердило поправку к закону об обыске, согласно которой, полиции больше не будет нужна никакая причина для того, чтобы обыскать любого человека на улице. Подано это как необходимая мера для борьбы с террористами. Почему это плохо для евреев — читайте и просвещайтесь!

Итак, первым делом хочу сказать — этот закон не имеет никакого отношения к борьбе с террором. Сегодня у полиции и сил безопасности есть все необходимые инструменты для борьбы с террором, включая право остановить и обыскать любого подозрительного человека.

Более того, если полицейские обыщут араба и у него найдут нож, его не отпустят просто так гулять. Ни один теракт не был пропущен из-за того, что людей мало обыскивают — сегодня обыскивают всех подозрительных, а обыскивать всех людей все время невозможно.

Итак, если это не дает нам никаких бонусов в борьбе с террором, для чего же нужен этот закон? Ответ — для борьбы с Бен-Хаимом, а точнее — с прецедентом по его делу. Немного легкой юриспруденции — и вы все сразу поймете.

Сегодня закон говорит о том, что для того, чтобы обыскать человека, у полиции должны быть причины — его должны подозревать в совершении преступления. Так как ментам закон не писан, годами на этот закон забивали и обыскивали кого хотели, причем добытые в результате незаконного обыска доказательства использовались в суде.

В результате создавалась практика, при которой полиции выгодно нарушать закон — незаконные действия полицейских приводят к успеху, это поощряет их преступать закон. Причем суд разработал очень интересную концепцию: если вы нарушили закон, вас сажают в тюрьму, а если полицейские — им дают премию.

В конце концов система окстилась, и Верховный Суд принял прецедентное решение по делу Бен-Хаима, в котором наконец-то признал доктрину "плодов отравленного дерева" — то есть доказательства, добытые незаконным путем, нельзя принести в суд. Таким образом, полиции нет смысла нарушать закон — пряников за это не получат. Хотя все равно они нарушают, но не так активно.

Понятно, что полиция этим недовольна — ибо они стремятся к максимальной власти, и любые ограничения им очень не нравятся. И потихоньку пробивают новые полномочия — например, теперь у подозреваемых в практически любом преступлении берут ДНК. Включая подозрение в наркотиках или участие в демонстрации. Ага. А потом эта база данных разбегается по рукам, и... Опаньки — а почему-то в вашем "купат холиме" (поликлинике) почему-то есть ваша ДНК с пометкой "наркоман", пусть даже вы ни разу в жизни и к сигарете не притронулись, или "секс-маньяк" в результате жалобы секретарши на "отраду минит" (сексуальные домогательства).

Попытки пробить закон, по которому менты могут нагнуть на улице кого угодно просто так, начались сразу после принятия прецедента по делу Бен-Хаима. Причем раньше они мотивировались борьбой с подростковой преступностью (когда эта тема звучала в газетах), потом — борьбой с организованной преступностью (когда оказалось, что ментовская верхушка состоит из сексуально озабоченных взяточников, и надо было срочно отвлечь народ от этого грустного факта) — а теперь вот такая возможность подвернулась.

Еще раз повторюсь — новый закон не повысит эффективность в борьбе с террором. Нас банально обманывает правительство (сюрприз! оказывается, так бывает). На самом деле закон направлен против всех нас, и это попытка полиции и правительства забрать у нас наши права — а как же это сделать, если не под соусом борьбы с террором?

Чтобы отмести обвинения в личной заинтересованности, подчеркну — новый закон прибавит мне работы, причем сильно. Да и живу я не в башне из слоновой кости, а во вполне буйном Яффо, поэтому получить нож в спину мне хочется не больше, чем вам. Зато мне очень не нравится, когда у нас обманом забирают наши права и дают полиции право на беспредел.

Предвижу реакцию законопослушных граждан — мол, мне бояться нечего, пусть меня обыщут. А теперь представьте себе, как вы возвращаетесь из гостей часов в 12 ночи. С женой. И тут подъехала белая "Тойота", из нее выходят бодрые пацанчики в гражданском и грубо орут — эй вы двое, что делаете? А ну давайте, ноги на ширину плеч. Быстро, я кому сказал!

А дальше вы говорите — нельзя ли повежливее, вы же с женой, и вообще непонятно, почему эти гопники до вас докопались. Ага, вежливости захотелось? На тебе тычок под ребро. Оттолкнул мента? Замесят вчетвером и откроют дело о нападении на полицейских. Вот и сходили в гости.

Мораль — не дайте правительству вас обмануть!


Оригинал публикации


Мнение автора публикации может не совпадать с позицией редакции

authorАвтор: Александр Гамбарян

израильский адвокат
comments powered by HyperComments