x
channel 9
Автор: Юлия Латынина Фото: 9 Канал

Агония левой тусовки (фрагмент передачи "Код доступа")

Национальный фронт победил в первом туре региональных выборов во Франции, в среднем он набрал около 30%. В Кале, где существуют эти мигрантские фавелы… Напомню, что там стоит лагерь людей, которые незаконно проживают на территории Франции, но при этом хотят незаконно проживать на территории Англии, потому что в Англии бенефиты больше. И замечательное французское правительство не может этих людей, незаконно находящихся на территории Франции, взять и выдворить из Франции. Соответственно, Англия их не принимает.

Так вот. Значит, вместо того, чтобы пожалеть этих бедных несчастных людей, граждане Кале 49% голосов отдали Марин Ле Пен. Может ли эта победа быть конвертирована на следующих выборах в президентскую, это еще не ясно, потому что, ну, тот же Гитлер пришел к власти, напомню, только из-за ссоры между социалистами и коммунистами. Вот сейчас в Кале правящие социалисты, которые финишировали позорно третьими, сняли свои кандидатуры. Собственно, то же самое было в 2002 году, когда Ле Пен тоже вышел во второй тур выборов. Ну, Ле Пен (отец), действительно, фашист. Тогда вся либеральная тусовка страшно ужаснулась и, естественно, все приложили все усилия для того, чтобы победил Ширак, и, в общем, получилась оглушительная победа Ширака.

Победа Марин Ле Пен не единственная. Есть в Венгрии Виктор Орбан. Сейчас в Польше победила “Закон и справедливость”, которая тоже крайне консервативна. Даже в Скандинавии, например, шведские демократы (партия достаточно правая) сейчас возглавляет опросы общественного мнения в этой стране.

И, наконец, даже эту победу Марин Ле Пен перекрыл Дональд Трамп, один из кандидатов в президенты США, который сейчас с гигантским отрывом лидирует среди всех других республиканских кандидатов. Он заявил, что надо мусульман перестать пускать в США, пока идет война в Сирии. Он сказал “Мы должны сделать паузу (мы, американцы), вздохнуть, подумать”.

Собственно, и Трамп, и Марин Ле Пен вызвали настоящую истерику. И не то, чтобы только у левых СМИ. “The Financial Times”: “Дональд Трамп – это безобразие, а Марин Ле Пен – это опасность”. Ну и, конечно, “The Guardian”, которая объясняет, что за Марин Ле Пен голосуют, благодаря взаимодействию финансового беспокойства и культурного отчуждения управляющих элит от управляемых.

Петицию, что Трампа нельзя пускать в Британию, уже подписали 500 тысяч человек. А Трамп, между прочим, еще и сказал, что в Лондоне есть места, в которые полицейские не могут войти.

По поводу этой замечательной петиции первый вопрос. Я говорила несколько недель назад, что, когда во Франции происходили теракты, в Англии происходил круглый стол, на котором бывший узник Гуантанамо Муаззам Бегг (сейчас другой узник Гуантанамо, кстати, по-моему, возглавил Аль-Каиду), так вот бывший узник Гуантанамо Муаззам Бегг, который получил за свои страдания миллион фунтов стерлингов компенсации, призвал ввести законы шариата в Англии. Вопрос: сколько человек предложило выслать Муаззам Бегга из Англии?

Есть замечательный такой политический беженец Хани Ас-Сибаи, проповедник религиозно-экстремистский – приверженцем которого был тот человек, который перестрелял британских туристов в Марокко, – который живет на деньги британских налогоплательщиков в особняке в один миллион фунтов, который получает в год 50 тысяч фунтов пособий: на это живет и на это объясняет, почему все британцы должны быть уничтожены.

Вопрос: есть ли петиция, чтобы выслать его из Британии? Он не британский гражданин, напоминаю – он попросил там политического убежища. И если нет, то почему? И почему ее никто не подписал?

Вот другой Хани Ас-Сибаи – его партнёр Анджем Чудари, тоже британский клирик, который учит, что (тоже живет на деньги налогоплательщиков в шикарном особняке, тоже получает гигантское пособие) учит, что это пособие – пособие на джихад. Вопрос: почему не просят выслать его?

Это очень интересный закон такой либеральной тусовки. Вы, наверное, заметили, что я не большой сторонник демократии. Но в данном случае, с моей точки зрения, избиратель реагирует на теракты на основании здравого смысла. Всё больше и больше избирателей, несмотря на ежедневное промывание мозгов (западных избирателей я имею в виду), говорят “Слушайте, это плохо, что происходят теракты. Это плохо, что нельзя зайти в целые районы. Это плохо, что новогодние сожжения машин во Франции арабами стали, ну, просто традицией. И плохо, что если этих людей, которые жгут машины или торгуют наркотиками, пытаются арестовать, то следуют бунты и погромы. Это плохо, что в родной стране мы можем каждый день ждать удара ножом только за то, что мы неверные. Это плохо, что в этой стране люди, которые приехали в эту страну, требуют установить шариат. Это плохо, что в городке Ротерем было изнасиловано пакистанцами полторы тысячи девочек, и за это им ничего не было. А когда это поставили на вид местному совету, они ответили “Это неполиткорректно говорить, что насиловали мусульмане”.

И вот избиратель, который всё это видит, голосует. Голосует за ЮКИП, голосует за Марин Ле Пен, будет голосовать за Трампа. И левая тусовка, которая в ужасе видит, что от нее ускользает власть, не находит ничего лучшего, как говорить “Самое ужасное, ребята, это не ISIS. Самое ужасное – это победа Марин Ле Пен”.

Нет, ребята, самое ужасное – это победа ISIS, самое ужасное – это победа Бен Ладена. И вы, левая тусовка, для этого всё делаете.

А знаете ли вы, сколько, например, мусульман голосовало за Марин Ле Пен? В 2014 году, то есть в прошлом году, на выборах, внимание, 8% голосовавших мусульман голосовало за Марин Ле Пен! Вы спросите “Почему? Как это возможно?” Очень просто. Поставьте себя на место человека из Алжира или Сомали, который прибыл в нормальную страну, который хотел уехать из родной мерзости, из места, где убивают, из места, где господствует культ насилия, где насилие эффективно, который хотел, чтоб его дети учились в нормальной школе, который хотел, чтоб дети его не дышали языком ненависти. Этот человек открыл маленький магазинчик, этот человек имеет свой бизнес, этот человек вообще надеется жить. И вдруг он попадает в такую же самую фавелу, которую сделали ему социалисты, которую сделали ему леваки, которые делают всё, чтобы он продолжал зависеть от них и зависел от государства. И он оказывается в том же самом родном маленьком Тунисе. Банды есть, полиции нет, работы нет, зато приходят социалисты и говорят “Мы так уважаем вашу культуру..., мы так уважаем вашу культуру, уважаемый. Вот, вы знаете, у вас тут шикарные обычаи: женщины занавешивают лицо платком, девочкам вырезают малые половые губы. Это же всё замечательные обычаи – вы должны их сохранить”. А если он не хочет? Он зачем уезжал-то?

Возьмем Сен-Дени – это как раз тот пригород, где произошла перестрелка с террористами. Он всегда был красный, побеждали там коммунисты. Знаете, сколько Ле Пен там взяла в этот раз? 20%. Это как раз пригород, населенный мусульманами, потому что, как ни странно это покажется левым дебилам, не все мусульмане приехали во Францию с тем, чтобы соблюдать там средневековье. И, собственно, когда мне говорят, что Марин Ле Пен – фашист, и что хуже ничего не бывает, для меня вот этого достаточно – этих 8% мусульман, которые голосуют за Марин Ле Пен.

И это очень важные цифры, потому что они показывают, что проблема не в мусульманах, а в левых. Потому что это стандартная история с левыми.

Левые приходят к власти в России в 1917 году, и они говорят “Мы покончим с бедностью”. С чем они заканчивают? С богатством. Улучшают они положение бедных? Ага. Смотри историю… Это потрясающие воспоминания 1941 года, когда Красная армия зашла в Литву и в Латвию, и вдруг увидела, что там вот эти вот самые бедные живут в 100 раз лучше, чем голытьба в колхозах.

Левые приходят к власти в Европе и говорят “Мы сейчас объявим войну с бедностью”. Они победили бедность? Нет. Появились фавелы, появились трущобы, появилось какое-нибудь чикагское гетто в США, где люди поколениями сидят на пособии. Это страшные люди? Да, это очень страшные люди. Вот, представьте себе эти самые чикагские трущобы, мальчишка там, 12-13 лет – он уже наркоман, он уже знает, что ему все должны, он носит с собой в кармане пистолет. В школе он ничему не может научиться, потому что вокруг такие же, как и он.

Это почему? Это потому что он черный? Нет, это не потому, что он черный. Это потому, что демократы воюют с бедностью так, чтобы бедность победила, и чтобы этот мальчишка и дети всегда голосовали за них.

То же самое в Европе, только не с афроамериканцами, а с мусульманами. Те же самые левые, которые в США так сделали с афроамериканцами, те самые левые в Европе то же самое сделали с мусульманами. Они дают беженцам пособия. Потом эти беженцы нигде не работают. Потом физически оказывается, что работать невозможно, потому что если ты работаешь, то из тебя вычитают сумму пособия. Потом эти люди строят фавелы. Потом они оказываются в самом низу общества. Потом к ним приходят радикальные проповедники – и не потому, что эти люди хотят всё громить, а потому что такова социальная политика левых, которым надо, чтобы этих людей, зависимых от государства, стало больше.

И оказывается, когда 8% из них голосует за Марин Ле Пен еще в прошлом году, что не все мусульмане хотят жить в этом дерьме. Потому что банда-то одна на весь квартал, а грабит-то она не французов, грабит она тех же арабов, тех же владельцев магазинчиков.

Дональд Трамп сказал, что в Лондоне нельзя ходить в некоторые кварталы. Самый простой вопрос: какой? Правду ли говорит Трамп? Власти тут же опровергли, а полицейские тут же подтвердили.

Так более того, некоторые кварталы, в которые нельзя заходить, – это что! А школы не хотите? Выясняется сейчас, что, оказывается, не знали власти, что в этих кварталах есть секретные школы, в которых маленьких мусульманских детей 8-ми, 9-ти, 10-ти лет учат, собственно, тому же, чему учит ХАМАС – как хорошо убить неверного.

А перед этим была еще другая история в Бирмингеме, совсем потрясающая. Называлась “Операция “Троянский конь”. Операция “Троянский конь” заключалась в том, что радикальные исламисты, салафиты проникли в государственную систему английского образования в Бирмингеме, и в некоторых кварталах они полностью через индивидуальных людей контролировали школы. В этих самых школах они учили, что надо убивать всех неверных.

Более того, было опубликовано сначала письмо… Как это выяснилось? Это происходило у всех на глазах, и все закрывали на это глаза, как закрывали глаза на изнасилования в Ротереме.

Потом, когда начались слухи, в один момент было опубликовано письмо, из которого было ясно, что это специальная скоординированная акция. Что это не просто там один салафит стал директором школы, другой салафит стал директором школы, а что это специальная операция про проникновению (“Троянский конь”) в британскую систему образования с целью просто тотального учинения диверсии.

Там происходили страшные вещи, когда 3-летний мальчик в яслях, плохо умеющий говорить, говорил, что денег нету, потому что всё забрали жиды.

И какова была официальная реакция на это? Официальная реакция даже человека, который занимал второе место в Комиссии по борьбе с терроризмом? Он сказал “Ну, вы знаете, есть там определенные отклонения”. Сначала это письмо объявили фальшивкой. Потом оказалось, что, действительно, письмо настоящее, то есть это настоящая инструкция местной английской Аль-Каиды о том, как проникать в школы. И более того, эта инструкция работает. Там в 2 десятка с лишним школ в Бирмингеме проникнуто таким образом.

Вот это проблема? Или проблема заявление Трампа о том, что в некоторые кварталы нельзя зайти?

Мы видим, как ни странно, что западные медиа и власти в ответ на Марин Ле Пен и Трампа ведут себя точно так же, как Кремль в ответ на Навального. Навальный говорит “У Генпрокуратуры Цапки в партнерах”, а Генпрокуратура отвечает “Давайте проверим Навального”. Трамп говорит “В Лондон нельзя заходить”, ответ “Давайте не пускать в Лондон Трампа”.

Какие слова раздаются? Я слышу гигантское количество слов от этой самой левой тусовки, которая говорит примерно таким образом… Это всё как в истории в Ротереме – полторы тысячи девочек, изнасилованных пакистанцами, девочек, которые изнасилованы, потому что с точки зрения насильников они неверные шлюшки и их можно употреблять как угодно. Ах, если вы об этом говорите, вы – фашист.

Вот Гитлер не терпел евреев, а Трамп не любит мусульман. Я слышала совершенно замечательные комментарии по американскому телевидению: “Каждый раз, когда Трамп говорит “мусульманин”, я слышу слово “еврей”. Ребят, а чего, евреи в 1934 году считали, что все немцы должны обратиться в иудаизм, а если нет, их надо убить? Евреи что, призывали к установлению в Германии закона Моисея? Евреи устраивали в Германии теракты, захватывали Батаклан, сбивали самолеты и говорили при этом “Мы несчастные, нас преследуют”?

Хотите посмеяться? В мире было время, когда евреи всё это говорили. Это было в начале нашей эры. Тогда по Иудее бродило множество проповедников, которые рассказывали, что сейчас проклятая Римская империя разрушится, что сейчас вместо нее придет Мессия, Спаситель, который заставит все народы мира поклоняться еврейскому богу, и спасутся только праведники. Под праведниками, естественно, имелись в виду те, кто следует этому Мессии. А все остальные погибнут и будут перерезаны. И что придет этот Мессия на облаках, грядущий на облаках. И существовал тогдашний иудейский ИГИЛ. Кстати, одного из этих проповедников звали Иисус.

Еще у Иисуса был брат Иаков, который после его смерти этот ИГИЛ возглавил, и к 62-му году Иаков, брат Иисуса, следующий за ним глава этого замечательного учения, слетел со стены Иерусалимского храма – его оттуда сбросили местные первосвященники – со словами “Вижу второе пришествие Христа”. Простите, “второе пришествие Иисуса”, потому что Христа еще там не было.

После чего, как пишет Иосиф Флавий в ныне утраченных абзацах, из-за этой смерти началась иудейская война. Эти абзацы были потом вычеркнуты, потому что они были слишком стремные. Но они совершенно точно были, потому что их видели разные христианские деятели типа Оригена и Иеронима.

Потом ИГИЛ этот превратился усилиями Апостола Павла в некую совершенно другую религию. Я сейчас не буду давать ей оценки, но скажу, что она стала другая. А Иисус Мессия превратился в Иисуса Христа – его перевели на греческий. И куда-то рассосался еврейский ИГИЛ. Правда, на это понадобился почти век, понадобилось второе восстание Бар-Кохбы, понадобилось полное опустошение Иудеи. Но вот как-то иудейская религия прекратила быть вирулентной и стала нормальной. Это я, собственно, к тому, что одна и та же религия, ничуть не меняясь в своем внутреннем мессадже, может быть вирулентной и может быть не вирулентной.

Дональд Трамп сказал “Не пускайте мусульман в Америку”. Это его предложение является совершенно конкретной реакцией на бойню в Сан-Бернардино. Напомню, что 2 декабря некто Сайед Фарук, который был инспектором по здоровью в местном Департаменте здравоохранения, он, собственно, присутствовал на каком-то местном банкете этого Департамента здравоохранения. Ушел в какой-то момент с этого банкета, вернулся со своей женой. Они были оба в масках, они начали стрелять. Потом оказалось, что они в процессе этой стрельбы еще успели там где-то в Facebook присягнуть ИГИЛу. Убили 14 человек, оставили за собой 3 бомбы, которые, кстати, не взорвались. Муж был гражданин США и родился в США, а девица приехала только что из Саудовской Аравии. Причем, если посмотреть, она приехала по визе жены. А если посмотреть ее замечательную биографию, то можно заметить, что она обучалась в Саудовской Аравии в религиозной школе, где понятно, чему ее обучали. Собственно, тому же самому, чему и в некоторых британских детских садах обучали.

То есть это была джихадистская невеста. Резонный вопрос: нафиг девицу, которая ненавидит США и считает, что все там должны быть убиты, пускать в США?

Тот же самый вопрос, что и с Царнаевыми: каким образом Царнаевы с их мамой замечательной, которая сейчас говорит, что мальчиков подставили, каким образом эти люди получили политическое убежище в США, при этом продолжали ездить в Россию? То есть они не имели никаких прав на получение политического убежища, они не имели никаких прав на какое-то снисхождение народа США, на какую-то помощь, и они на деньги американских налогоплательщиков собирали эту свою скороварку, которая разнесла Бостонский марафон. Резонный вопрос: зачем же их пускать?

Кстати, что сказал Обама после теракта? Внимание, он 4 дня молчал, на 5-й день он выдавил из себя, что это теракт. Обама! Президент демократической страны! Не Владимир Владимирович, который у нас тут молчал после Синая. Ну, этот, правда, молчал дольше – там неделю с лишним. Но еще раз, внимание, президент демократической страны сказал только через 4 дня, что это теракт, и после этого, конечно, сказал, что это не против мусульман, мир, дружба, жвачка – замечательно.

Теперь я вам скажу 2 вещи. Первое. Знаете, кто выступил за то, что говорит Трамп? Недаль Сайед, имам, который возглавляет в Техасе, в Бомонте, мечеть. Он сказал, что предложение Трампа совершенно справедливое, потому что пока идет война с ISIS, цитирую (цитирую имама, цитирую мусульманина) “будет, действительно, разумно остановить новую мусульманскую иммиграцию в США”. Еще только одну вещь добавил мудрый имам. Он сказал, что “пожалуйста, прекратите при приеме разделять беженцев на мусульман и христиан, потому что – знаете, вы будете очень удивлены – иначе все беженцы станут христианами”.

Что случилось с этим замечательным имамом Недалем Ас-Сайедом? Естественно, его тут же уволили из этой самой мечети. Последняя история, которую я слышала, что он, видимо, будет обращаться в ФБР за помощью, потому что ему, естественно, угрожают. Хотя, он сказал очень разумную вещь: “Если люди, которые называют себя мусульманами, которые говорят, что они ИГИЛ, объявили Америке войну, давайте на время этой войны наложим некий мораторий. В конце концов, въезд в Америку – это же, я не знаю там, это не спасение человеческой жизни, это такая, достаточно факультативная обязанность: можно въезжать, а можно не въезжать. Ну, ничего страшного. Люди, которые любят Америку, могут пережить там несколько лет непоездок.

Представим себе, что у нас сейчас тоже в России внушают большую ненависть к Америке. Представьте себе, что мы бы, русские, не только ездили в Америку, но и взрывались в ней периодически, переехав. Да? И американцы запретили бы на некоторое время въезд всем русским. Извините, я бы поняла. При том, что понятно, что не большое количество, далеко не все русские хотят взорвать Америку.

Еще раз, да? Понятно, что предложение Трампа – оно, действительно, на грани фола. Но он хоть что-то предлагает делать в то время, как Обама говорит “Мир, дружба, жвачка”.

Теперь я скажу еще одну поразительную вещь, и в чем, собственно, предложение Трампа не очень правильное. Я скажу, что, на самом деле, отличить радикального мусульманина от не радикального так же легко, как отличить протестанта от католика. Элементарно, Ватсон, как говорится. Это на бумаге сложно, а не на бумаге очень просто.

Я вам расскажу одну совершенно потрясающую историю. Круг общения... Радикальный мусульманин, круг общения – мечеть, которую он посещает, слова, которые он пишет на Facebook. К тому же радикалы – они же очень активные, они же всегда всех стремятся перевербовать, они же так распространяют свою веру. И если девица училась в Саудовской Аравии в религиозной академии – в баню, пусть взрывается у себя дома. А если он идет и голосует за Ле Пен, то он точно мирный мусульманин, то он точно нуждается в поддержке.

И почему я говорила об этом замечательном имаме Недале Ас-Сайеде? Потому что, что сказали после предложения Трампа американские либералы? “Он нам мешает бороться с ISIS. Он компрометирует идею мирной Америки”. Да, вот, конечно, ISIS как только услышит, что Трампа заклевали, так она лучше станет относиться к Америке.

Так это я к тому, что поддерживать-то как раз, если вы хотите, то надо поддерживать умеренных мусульман… А они есть, их очень много, и они являются первыми жертвами ИГИЛа, потому что, на самом деле, гораздо больше от ИГИЛа погибает мусульман, чем погибает всяких других неверных. Поддержите имама Недаля Ас-Сайеда. Задумайтесь, почему 8% мусульман еще в прошлом году голосовало за Марин Ле Пен. Может быть, всё не очень правильно в левом доме.

Я расскажу напоследок одну потрясающую историю, насколько легко отличить радикала от нерадикала. Я как-то сижу с моим приятелем-мусульманином в гостинице Рэдиссон Славянской, и вдруг туда приходит его старый друг. Ну, не важно, как зовут людей – допустим, Ваха и Мага.

Я этого старого друга знаю очень хорошо, мы там много раз вместе ужинали, славный человек, очень порядочный, мне он очень нравился. Я ему говорю “Здрасьте-здрасьте”. Дело происходит как раз после московских терактов.

И почему-то мы раскрываем рот, и я говорю: “Взорвались девушки в метро”. А он говорит… кивает головой и говорит: “Да. Их довели. Надо же”. У меня глаза вылезают как на стебельках… А, и еще мой друг, когда к нам этот человек подходит (ну, назовем его Магой), у него просто буквально лицо перекосилось. Я не понимаю, в чем дело, почему он этого человека раньше так уважал и любил, а теперь он его на дух не переносит. И после того, как этот человек говорит, что “Ах, их довели”, я говорю, у меня глаза на стебельках, у меня челюсть отвисает. Мы еще обменялись несколькими словами, потом этот человек отошел, я поворачиваюсь к своему другу, мусульманину, и говорю “Слушай, что это с Магой?”. Он говорит “А что, ты сама не видишь?”. Я говорю “Да, я вижу. Он что, того?”. “Да, — говорит, — он того. Саудовская Аравия, Турция. (Сейчас этот Мага в Турции). Всё как положено”. Хороший был человек, нормальный человек, делал где-то административную карьеру. Кстати, денег у него было много, ничего не могу сказать. Этот человек не за деньгами туда подался.

Но это я к тому, что… Я помню свои ощущения моментального понимания того, что перед тобой стоит совершенно другой человек, который стал радикалом. И мой приятель, которого перекосило, верующий мусульманин, который 5 раз в день молится, которого перекосило при виде этого радикала – вот кого надо поддерживать. Действительно, не надо говорить, что мусульмане все одним миром мазаны. Но надо при этом помнить, что есть мусульмане, которые голосуют за Марин Ле Пен, потому что не всем им хочется жить в хлеву. И есть – хотя еще раз скажу, лично я не поддерживаю предложение Трампа (оно, конечно, чересчур) – есть мусульмане, которые поддерживают предложение Трампа в качестве временной меры, вызванной экстраординарными обстоятельствами.

И на мой взгляд, это совершенно потрясающая вещь, которую мы наблюдаем – потому что мы наблюдаем такую агонию левой тусовки, которая устроила в Европе то, что она устроила. И это не называется “мультикультурализм”, это называется разведением экстремизма, это называется разведением кучи всяких вещей, которые потом оказываются первым, кому они не выгодны, тем же самым мусульманам.

Источник:"Эхо Москвы"


Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта

authorАвтор: Юлия Латынина

Российская журналистка.
comments powered by HyperComments