x
channel 9
Автор: Элеонора Шифрин Фото: 9 Канал

Предательство в борьбе за власть и деньги

Основная линия водораздела между "правыми" и "левыми" в Израиле — это отношение к районам Израиля, освобожденным от иорданского-сирийско-египетского контроля в результате Шестидневной войны 1967 г. То есть к Иудее, Самарии, Голанским высотам и сектору Газа. Те, кто считает, что все эти территории следует вернуть под вражеский контроль, называются "левыми". Отвергающие эту идею определяются как "правые".

Все израильтяне мечтают о мирных отношениях с соседними арабскими странами. Но левые считают, что достижение этой цели возможно лишь путем территориальных уступок, а правые уверены, что мир можно навязать лишь побежденному врагу, а уступки приведут не к миру, а к еще одной войне, в которой арабы снова попытаются одолеть лишившийся стратегической глубины Израиль.

Соглашения Осло, подписанные левым правительством Рабина — Переса с ООП в 1993 г., дали временную поддержку сторонникам уступок. До этого подавляющее большинство граждан в Израиле не сомневалось в намерениях арабов и считало справедливым законодательный запрет на контакты с террористами. И после подписания этого смертоносного соглашения большинство израильтян протестовало, требуя хотя бы не давать террористам оружия (якобы для создания в террористическом анклаве полиции, которая будет вместе с ЦАХАЛом охранять мир). У меня есть книга, в которой собраны сотни фотографий, запечатлевших крупные и мелкие — иногда одиночные — демонстрации протеста тех лет. Люди стояли на перекрестках, возле торговых центров, вдоль шоссейных дорог… сотни и тысячи людей. Протесты не помогли, израильское левое руководство привезло в страну арафатовские банды, вооружило их и начало делать вид, будто мир и впрямь настал: главковерхи ездили друг к другу в гости и пожимали друг другу ручки перед камерами.

СМИ — эти вечные творцы мира на песке — помогли создать иллюзию, в которую поверила некоторая часть граждан, неуверенно согласившихся, что "нужно дать миру шанс". Однако арафатовские террористы эту иллюзию быстро развеяли, приступив к планомерному отстрелу израильтян при помощи того самого оружия, которое правительство Рабина — Переса выдало им "для защиты мира".

С начавшегося в 1993 г. террора израильское общество начало неуклонно сдвигаться вправо. Нужно отдать должное израильским избирателям: несмотря на избирательную систему, лишающую граждан возможности влияния на политику правительства, несмотря на все манипуляции политиканов, то и дело создающих новые партии или перелицовывающих старые с целью скрыть их истинную идеологию и "запудрить избирателям мозги", израильтяне с момента подписания "ослиных соглашений" практически отодвинули левых от власти.

Не буду сейчас обсуждать политику так называемых правых и причины этой политики — это тема отдельной статьи. Хочу лишь констатировать, что (за исключением 1999 г., когда к власти на полтора года пришла левая "Авода" во главе с ничтожным и жуликоватым Эхудом Бараком) начиная с 1993 г. избиратели из раза в раз отдают свои голоса тем партиям и политикам, которых они — правильно или ошибочно — воспринимают как правых.

Но левые не готовы признать свое поражение в борьбе за власть. Они вступают в любые союзы и готовы скорее похоронить Израиль, чем согласиться с тем, что им не удалось навязать вернувшимся на свою землю евреям пораженческую идеологию, ведущую к полной капитуляции и уничтожению еврейского государства.

Не имея доступа к властным структурам, они создают НПО (неправительственные организации) и, получив от государства статус недоходных и освобожденных от налогов, обращаются за помощью к тем силам вне Израиля, для которых уничтожение еврейского государства в Эрец Исраэль — задача №1. Речь вовсе не о идеологически близких иностранных и международных НПО — от них едва ли можно было бы получить много денег. А ведь бюджет израильских некоммерческих левых организаций переваливает за сотни миллионов долларов и евро. Сегодня основными союзниками и финансистами израильских левых являются правительства стран, принимающих решения о дискриминации израильских товаров, производимых в Иудее, Самарии и на Голанских высотах; признающих несуществующее "Палестинское государство" на территории Израиля; угрожающих правительству Израиля различными санкциями, если оно не возобновит "переговоры" с террористом Абу-Мазеном, открыто подстрекающим арабов к антиеврейскому террору…

В обмен на получаемые от иностранных правительств деньги израильские "некоммерческие" НПО снабжают врагов Израиля развединформацией, клевещут на свою страну и ее армию, давая врагам материалы для подачи судебных исков в международные суды и инициируя антиизраильский бойкот со стороны различных экономических и политических структур. Мало того, они предают на пытки и смерть в застенках Абу-Мазена тех арабов, которые на самом деле идут на сотрудничество с израильтянами.

Если бы позволяла газетная площадь, можно было бы многое рассказать об антиизраильских действиях европейцев при посредстве израильских левых НПО. Однако думается, что моим читателям будет интереснее узнать о деятельности американской администрации на этом поприще. Нынешней и, возможно, будущей, если американские избиратели в борьбе за "женское равноправие" приведут к власти Хиллари Клинтон.

Недавно израильские законодатели решили, что пора положить конец левому беспределу и финансированию антиизраильской деятельности иностранными правительствами. Министр юстиции Аелет Шакед (от партии "Еврейский дом") подала законопроект, в соответствии с которым НПО, которые на 50% или более финансируются иностранными правительствами, будут обязаны зарегистрироваться как иностранные агенты. Они будут обязаны указывать себя как таковые в официальной переписке и деятельности, а при посещении Кнессета их представители должны будут иметь на груди специальный значок. Невыполнение этих требований будет связано со штрафом. Министр Шакед указала, что аналогичный американский закон — Акт о регистрации иностранных агентов — даже более строг: в Америке нарушителям грозит не только штраф, но и тюремное заключение сроком до пяти лет.

Сказать, что в ответ левые подняли вой, значит почти ничего не сказать. Это и не странно: они борются за свои довольно высокие зарплаты. Странным может показаться тот факт, что еще более громкий вой подняли политики и СМИ так называемых демократических стран. Ведь протестуя против законопроекта, который обсуждается в парламенте демократической страны, они позволяют себе совершенно беспардонное вмешательство во внутренние дела суверенного демократического государства. С одной стороны, они превратили "демократию" в современную религию, на которую никто не смеет поднять руку. С другой — когда речь идет об Израиле, они считают себя вправе диктовать законно избранным депутатам парламента, как тем следует голосовать по вопросам внутренней безопасности страны. Да и вообще по любым вопросам.

Казалось бы, какое дело чиновникам Госдепа Обамы до принимаемых в Кнессете законов? Оказывается, есть дело. О нем стало известно в связи с нынешним скандалом, касающимся электронной почты бывшего госсекретаря и основного демократического кандидата в президенты США Хиллари Клинтон.

Принужденные судом публиковать электронные деловые письма, которые Хиллари посылала со своего частного электронного адреса (что запрещено законом), чиновники Госдепа за последние недели опубликовали целый ряд писем, касающихся Израиля. Эти письма показали степень враждебности к Израилю со стороны ближайших советников рвущейся в президенты Х. Клинтон.

Так, в одном из опубликованных посланий говорится, что советники Клинтон рассматривают израильские НПО как агентов американской администрации, используемых для выполнения тайных заданий и осуществления антиизраильской политики.

Речь идет о переписке в декабре 2011 г. между Х. Клинтон и бывшим послом США в Израиле Томасом Пикерингом, письма которого Хиллари велела распечатать, чтобы изучить его предложения более внимательно. В частности, Пикеринг рекомендует использовать левые НПО — среди которых он особо отмечает "Шалом ахшав" (Мир сейчас) — для дестабилизации политической ситуации в Израиле и оказания давления на ПМ Нетаниягу. Он рекомендует создать движение протеста, в которое войдут женщины из ПА и Израиля, чтобы давить на правительство Израиля с двух сторон и инициировать демонстрации на территориях "С", контролируемых, в соответствии с подписанными договоренностями, исключительно Израилем. Пикеринг рекомендует создать ситуацию, когда ЦАХАЛ будет вынужден иметь дело с "мирно демонстрирующими" женщинами, и приготовить кинокамеры, чтобы выставить "израильскую военщину" в глазах всего мира в самом неблагоприятном свете.

"Главное, — пишет Пикеринг в письме госсекретарю Клинтон, — чтобы США не выглядели как сила, стимулирующая и вдохновляющая эти действия". "Я уверен, что третьи лица и НПО с обеих сторон помогут", — добавляет он.

В 2014 г., по данным мониторинга НПО, США выделили 68.000 долларов на финансирование видеокамер и обучение видео- и фотосъемке "активистов" с обеих сторон, задача которых — снимать солдат ЦАХАЛа и гражданских лиц в тяжелых ситуациях, создаваемых "мирными демонстрантами".

Это лишь один из многочисленных примеров ближневосточной "миротворческой деятельности" американской демократической администрации на деньги американских налогоплательщиков.


Источник: "7 Дней"

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта

Автор: Элеонора Шифрин

переводчик и журналист
comments powered by HyperComments