1. Если военнослужащий застрелил террориста, то это называется "внесудебной казнью", осуждаемой всем прогрессивным человечеством. При этом родственники террориста имеют право обратиться в суд, чтобы потребовать возмещение морального и материального ущерба (компенсацию) за смерть "невинно убиенного".

2. Если террорист убивает или калечит одного или сотню граждан, то за это никто ответственности не несет - ни моральной, ни материальной. Ни сам террорист, если сумеет избежать "внесудебной казни", ни его родственники. Даже в том случае, если, например, в результате террористических действий обрушились две высотки в Нью-Йорке, остановлен на несколько недель аэропорт Брюсселя и пр.

3. Если в результате непрекращающихся ракетных обстрелов Израиль наносит ответный удар по Газе, то от него требуют принять участие в восстановлении разрушенных строений, включая и те, что используются как инфраструктура террора. При этом, например, ответственных за разрушение Пальмиры никто даже искать не намерен, не говоря уже о том, чтобы взыскать с них компенсацию за причиненный ущерб всемирному культурному наследию.

Из всего этого напрашивается вопрос: выходит, у террористов больше прав, чем у их жертв? А коли так, то о какой борьбе с террором вообще может быть речь?

P.S. Я прекрасно понимаю различия между цивилизованным обществом и сборищем террористов. В данном случае речь не об этом.

Источник: Facebook

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта