Бушуют страсти вокруг высказывания депутата Сионистского лагеря о том, что нападение на солдат со стороны палестинцев - не террор.

Я долго думал, стоит ли мне говорить об этом. Надо ли еще мини-скандал среди моих друзей и врагов? Но черт меня дергает и тянет за язык, посему к делу:

Мои взгляды в израильской политике правые, голосую я за "Еврейский дом" и считаю, что с врагами Израиля "иначе не делать мировой, как снявши шкуру с них долой" (с). Ну это так, вводная часть - теперь по сути.

Левый депутат, подвергшийся критике даже своих однопартийцев, в этом вопросе (он говорил шире, но я только про это) строго говоря, прав. Нападение на солдат - это враждебные действия наших врагов, аналогичные любой партизанской войне. Они сами по себе не являются оправданными или не оправданными - когда есть два врага это значит, что каждый считает себе правым. Я убежден в правоте Израиля, а наши враги в своей. Этими словами я не легитимизирую действия врагов - просто показываю их как они есть. Но в чем суть? А суть в том, что партизанские нападения врагов на наших солдат и террористические нападения на наших граждан с нашей точки зрения не должны иметь никаких отличий - враг пытается убить израильтянина - любого, а потому должен быть убит сам - на месте или казнен по решению суда - не важно.

Мы просто сами себе вдолбили в голову, что лишь террор - это плохо. А нападения танковых колонн сирийской армии на Израиль лучше террора? Хватит бессмысленно играть семантикой. Почему, думаете, так все дружно напали на депутата за высказывание? Потому, что мы сами себя убедили, что лишь террор - это самое плохое. Это в корне неверно. И террор, и убийство за кошелек, и убийство нашего солдата врагом - солдатом или хамасовцем - одинаковы. Это лишь разные методы одного и того же.

Палестинские террористические образования занимаются и террором против мирных граждан , и действиями против армии. Это не разные вещи, а стороны одной медали - попытки уничтожить Израиль и евреев. Ответ на любое действие должен быть одинаковым - смерть за смерть (и за попытку причинить смерть также).

И отношение должно быть одинаковым - не надо загонять себя в искусственно придуманные прокрустовы ложа. Террор это плохо, а если нечто назвали не террор - значит, оправдали? Отнюдь!

Заявляю - нападение на солдат не террор, а враждебная деятельность, за которую только пуля в голову или петля на шею.

Немного путано, но, думаю, меня поймут. Тут, все-таки, не депутаты Кнессета, а много нормальных людей)))

Источник: Facebook

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта