Люди, как и народы, равноправны, но не одинаковы. Создается странная ситуация: когда мы говорим, что тот или иной человек умнее, а другой сильнее — это нормально. Когда кому-то присуждают Нобелевскую премию по физике, а другому дают золотую медаль в тройном прыжке — мы не называем это дискриминацией тех, кому не дали, хотя они тоже прыгали и учили физику. И может, даже побольше тех, кому дали. Но не допрыгнули и не дооткрывали. Это нормально.

Но стоит заикнуться, что разные расы и народы также имеют разные способности в разных отраслях существования, — конечно, в среднем, а не каждый представитель народа и расы, — тут же поднимается крик о расизме. В то время как это элементарная биология и работа естественного отбора.

Те расы и народы, которые долгое время жили в статичных условиях, — например, не отправляясь в длительные миграции и не подвергаясь сильным климатическим (или социальным) изменениям, — меньше нуждались в развитии гибкости мышления для приспособляемости к быстро меняющимся или трудным условиям.

Те же народы, кто подвергался таковым, — к примеру, от великого оледенения, — вынуждены были учиться думать быстрее и лучше, иначе они вымирали.

Так постепенно человечество разделилось на подвиды, именуемые расами, в каждой из которых сложились свои характерные умения и особенности. То же верно и по отношению к разным народам, но в значительно меньшей степени, часто практически несущественной. Разделение же на расы, произошедшее давно путем естественного отбора, разницу сделало сильнее за счет приспособляемости к местным условиям.

Те расы, которые жили в статичных условиях, — например, не покинув прародину человека, где миллионы лет климат был почти неизменен, — вырабатывало одни навыки. Те же, кто покинул и отправился в дальние странствия — другие. Кому-то было важнее быстро бегать, — кому-то важнее придумать сложную систему шитья одежды и защиты жилища от холода.

Кому-то не надо было сильно волноваться о еде, которой было в изобилии в природе, — кому-то приходилось изобретать системы выращивания продовольствия ввиду недостаточности природных ресурсов. Все мы это учили в школе.

Почему же эти простые биологические факты вызывают такую бурю протеста, тем более что и история цивилизации их подтверждает? Очень легко проверить, какие расы чего добились в истории. Это произошло не вдруг, а в результате способностей, выработанных эволюцией.

Это, в общем-то, то, что я хотел сказать.

А вот когда на основе этим простых научных фактов начинают рассуждать, что кому-то положено больше, чем другому, на основании его расы или национальности, а другой этого недостоин — это категорически неприемлемо. У всех людей, всех рас и народов, при всей разности их способностей, — равные общечеловеческие права. А уж от способностей и трудолюбия будет зависеть успешность. Не так ли?

Источник: LiveJournal

Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта