x
channel 9
Фото: 9 Канал

Не повезло: Адасс Штайф заплатит Захави 400 тысяч шекелей перед дальнейшими судами

Дело "Натан Захави против Адас Штайф" можно назвать уникальным: ультралевый журналист судится с ультралевой журналисткой, громогласно обвинившей его в совершенных много лет назад сексуальных домогательствах к нескольким неназванным "обратившимся к ней" женщинам. При этом прокуратура выплачивает компенсацию за счет налогоплательщиков вместо проигравшей клеветницы.

Подобные обвинения стали модными в последние годы: из-за злоупотребления статьями УК о сексуальных домогательствах и аморальных действиях фактически любого, кто пытался когда-либо "заигрывать" с представителями противоположного пола, можно обвинить в уголовном преступлении. При левом истеблишменте, захватившем фактическую власть в западных странах, они дают жертвам "сексуальных преступлений" известность и возможность получить компенсацию, а "разоблачителям" из прессы и сотрудникам правоохранительных органов, "раскручивающим" подобные дела – служебное признание и карьерный рост.

Разумеется, все это действительно в тех случаях, когда объектом разоблачения становится известный человек, занимающий высокий пост. Против водопроводчиков, бухгалтеров и менеджеров среднего звена никто не подает подобных заявлений, поскольку речь в этих "половых скандалах" идет не о настоящих преступлениях, а об использовании юридической системы в идеологических и утилитарных целях, не имеющих ничего общего с правосудием.

Некоторое время назад мода на "сексуальные разоблачения" докатилась и до израильских левых дам. Феминистскому давлению поддался даже председатель партии "Еврейский дом" Нафтали Беннет, исключивший из Кнессета депутата своей фракции Инона Магаля после голословных обвинений его бывших сотрудниц, заявивших, что он с кем-то заигрывал на вечеринке несколько лет назад.

Депутат Кнессета от партии "Авода", бывшая сотрудница государственной радиостанции "Решет бет" Шелли Яхимович вопреки закону раскрыла личность лаборанта из Тель-авивского университета, на которого завели дело по поводу половых домогательств. Дело впоследствии закрыли за отсутствием состава преступления.

Журналистка Яна Певзнер и анонимная женщина, скрывавшаяся за инициалом Г., довели до самоубийства известного израильского художника Боаза Арада, опубликовав расследование о его связи с 16-летней бывшей ученицей (той самой Г.), которая имело место по взаимному согласию 25 лет назад.

Одной из адепток громких разоблачений стала ультралевая журналистка Адасс Штайф, работающая на армейской радиостанции "Галей ЦАХАЛ" корреспондентом по уголовным делам.

В ноябре позапрошлого года она поведала радиослушателям о том, что ее коллега Натан Захави, известный радиоведущий, 15 лет назад "неожиданно поцеловал" свою знакомую в губы в тель-авивском баре.

Затем она заявила, что по следам первого "разоблачения" к ней обратились еще десятки женщин, но личности всех "пострадавших", если они вообще существуют, были известны лишь самой Адасс Штайф.

Захави подал в суд на Адасс Штайф и выиграл иск – судья Ошри Форст-Френкель признала справедливыми большую часть пунктов искового заявления и обязала ответчицу компенсировать истцу нанесенный ему моральный ущерб в размере 390 тысяч шекелей.

Это дело уникально еще и потому, что защищать Адасс Штайф решила генеральная прокуратура, которая в принципе может представлять госслужащих при гражданских исках, однако неясно, зачем ей потребовалось вступаться за Штайф в иске об очевидной клевете и тратить государственные ресурсы на защиту журналистки, не потрудившейся хоть сколь-нибудь подстраховаться в своих обвинениях и представить достоверные факты.

Мало того, в прокуратуре заявили, что компенсацию, назначенную судом, выплатит государство, а не Штайф. Это означает, что Захави получит 400 тысяч шекелей из карманов налогоплательщиков, а не из средств оклеветавшей его Адасс Штайф.

При этом прокуратура попросила суд отсрочить исполнение приговора, то есть выплату денег Натану Захави, до рассмотрения апелляции. Однако на этой неделе судья Ошри Форст-Френкель отказала в этой просьбе и распорядилась выплатить назначенную судом сумму незамедлительно.

Прокуратура мотивировала свое ходатайство тем, что "вероятность удовлетворения апелляции высока" и тем, что если Захави получит компенсацию сейчас, то в случае положительного исхода апелляции ответчице будет сложно получить свои деньги обратно.

Судья отметила, что представители Адасс Штайф не представили убедительных свидетельств в пользу того, что в случае удовлетворения апелляции Захави не вернет деньги. Она написала в вердикте, что прокуратура "вместо утверждений по сути выдвинула соображения общего характера". Кроме того, она напомнила, что государство взяло на себя обязательства по выплате компенсации вместо Адасс Штайф, поэтому финансовые интересы самой ответчицы в данном случае не будут ущемлены.

Таким образом, Захави получит свои деньги в ближайшее время, а уж затем прокуратура, выступающая от имени Адасс Штайф, будет оспаривать вердикт мирового суда в окружном суде.

Для феминисток, привыкших безнаказанно клеймить известных мужчин при поддержке прессы, этот вердикт носит неутешительный характер – отныне они лишатся чувства безнаказанности и будут остерегаться выдвигать непроверенные обвинения, рассчитывая на то, что суды поддержат их клевету "по моральным соображениям высшего порядка", в число каковых входит "защита прав женщин" и "борьба с сексуальными домогательствами".

Над самой Адасс Штайф "висит" еще один серьезный иск – от имени юриста, бывшего председателя Юрколлегии Эфи Наве. Он подал против Штайф и радиостанции "Галей ЦАХАЛ" иск на восемь миллионов шекелей из-за взлома своего телефона и кражи персональных данных, которые впоследствии попали в прессу и в распоряжение правоохранительных органов.

Вместе с тем, несмотря на проигранный иск о клевете и обвинения в краже данных и взломе, Адасс Штайф продолжает работать на государственной радиостанции "Галей ЦАХАЛ". Множество комментаторов выражают в интернете возмущение тем, что за клевету, которой занимается Штайф на государственной радиостанции, приходится раскошеливаться налогоплательщикам.

Кроме того, вызывает подозрения готовность прокуратуры "вступаться" за Штайф в суде и платить за нее компенсации, особенно учитывая, что Штайф работает корреспондентом по криминальным делам и в ее обязанности входит беспристрастное освещение работы правоохранительных органов. Поэтому стремление прокуратуры обеспечить для Штайф безнаказанную возможность клеветать и взламывать телефоны явно вступает в противоречие с обязанностью самой Штайф критиковать работу прокуратуры, когда это необходимо.

comments powered by HyperComments