x
channel 9
Фото:Shutterstock

Самое скандальное поражение в теннисе: на не умеющем играть украинце выиграли 3000$

Скандальное поражение украинского теннисиста в квалификационном отборе к турниру в Дохе (призовой фонд – 15 тысяч долларов США) стало предметом жарких споров на тему "букмекерских" игр.

А поражение не просто было скандальным, оно - историческое: украинец Артем Бахмет проиграл матч со счетом 0:6, 0:6, не сумев выиграть ни одного розыгрыша. Что впрочем удивительно только на первый взгляд: посмотрев видео, легко понять, отчего соперник украинца одержал столь убедительную победу. Бахмет если держал ракетку не в первый раз в жизни, то и не в пятый, это слишком много для него.



За сутки видео матча в социальной сети посмотрели более 250 тысяч человек: большинство так оценило увиденное: "этого парня и я бы обыграл в одну калитку".

Позже автор телеграм-канала "МонтекристоБет", профессиональный ставочник Монт написал, что Бахмет – его менеджер, и ранее он никогда не брал ракетку в руки. Более того – он даже не знает правил этой игры.

Монт сделал ставку на поражение Бахмета и выиграл примерно 3000 евро, сообщает Sports.ru.

Дело в том, что в квалификацию турнира ITF (International Tennis Federation) сейчас может заявиться любой человек, который зарегистрируется в системе IPIN (International Player Identification Number) и получит номер игрока. Стоит это 30 долларов в год, регистрация проводится в Сети.

У Бахмета, разумеется, нет никакого теннисного рейтинга, но в квалификацию турнира серии "Фьючерса" можно записаться и без этой "мелочи".

Монт утверждает, что зарегистрироваться в системе можно под любым именем, организаторы турниров столь мелкого ранга даже не проверяют паспорт. И если Бахмета дисквалифицируют (хотя непонятно за что, он правил не нарушал, проиграл, ну, бывает) то его можно заявить на другой турнир под псевдонимом. И совсем не рискуя, ставить на "баранку".

Букмекеры принимают ставки даже на квалификацию мелких турниров, несмотря на то, что многие понимают: игрокам выгоднее мутить свое, нежели честно играть.

Ранее независимая комиссия по борьбе с договорными матчами в теннисе приняла пункт, согласно которому теннисисты и их окружение, включая команду, членов семьи и друзей, должны соблюдать антикоррупционную программу. То есть, не влиять на исход матча нечестным образом. Но Бахмет и тут чист. Он просто не умеет играть, но разве это можно ему поставить в вину де-юре? И разве можно обвинить его друга в том, что тот поставил на игрока, даже не знающего, по каким правилам тут играть надо?

comments powered by HyperComments