"Эпопея" с включением 9 канала "Израиль Плюс" в так называемый "базовый" бесплатный пакет цифрового телевидения продолжается. Очередное голосование (во вторник, 29 января) вокруг законодательной инициативы правительства на экономической комиссии кнессета завершилось не в пользу 9 канала (а также 24-го музыкального и 23-го образовательного)... "За" проголосовали: Роберт Илатов и Исраэль Хасон (Наш дом - Израиль), Амнон Коэн (ШАС), Юлий Эдельштейн и Гилад Эрдан (Ликуд). "Против" выступила коалиция: депутаты от Кадимы и Аводы.
Однако руководство 9 канала не намерено прекращать борьбу! Следующее голосование - в кнессете. Комментируя решение экономической комиссии кнессета, Леонид Блехман, генеральный директор и главный редактор 9 канала, отметил:
- Решение оставить 9 канал вне рамок "базового пакета" цифрового ТВ есть не что иное, как дискриминация и пренебрежение интересами миллионной русскоязычной общины. Израильтяне, говорящие на русском языке, имеют такое же право, как и зрители Второго и Десятого коммерческих каналов, смотреть 9 канал в рамках бесплатного пакета цифрового ТВ.

Предлагаем вашему вниманию статью Леонида Блехмана в связи с политически недальновидным и дискриминационным решением экономической комиссии по вопросу формирования "базового" пятиканального бесплатного пакета цифрового ТВ.Согласитесь, иногда, чтобы лучше представить реальность, нужно прибегнуть к вымыслу (фантастике, абсурду - как вам будет угодно!).
Предлагаю ознакомиться с таким вот сценарием.
На стол правительства ложится предложение о создании новой телевизионной платформы - альтернативой существующим (кабельной и спутниковой), дешевой и предназначенной для клиентов из так называемых социальных групп населения.
На этой новой платформе будут транслироваться несколько "базовых" каналов, а именно: 1-й, 2-й, 10-й, 9-й, 33-й и 99-й (канал кнессета). К слову, три из них - 2-й, 10-й и 9-й - коммерческие (а значит, единственным источником финансирования является реклама), существуют в "базовом пакете" цифрового ТВ на равных началах. Но к этому мы еще вернемся.
А пока - продолжим читать сценарий. Все вроде бы в нем хорошо, да вот - маленькая "проблемка": смотреть трансляции каналов цифрового ТВ не смогут жители южных городов Израиля. То есть, до Ашдода и севернее - да, а в Негеве - нет. Причина, спросите вы? Да их, как минимум, две:
1) сэкономить средства при создании новой платформы;
2) уберечь уже существующие - HOT и YES - от "утечки" клиентов и финансового краха.
Вот так!
Согласно этому "фантастическому" сценарию, плодами бесплатного цифрового пакета смогут воспользоваться более 5 миллионов зрителей центра и севера страны! Но более миллиона зрителей, проживающих в Негеве, нет. Иными словами, израильтяне, проживающие южнее Ашдода, будут продолжать "наслаждаться" пакетами HOT и YES и платить установленную сумму ежемесячно (к слову, немалую).
Правительство такую "ситуацию" объясняет просто: мол, мы никогда не давали обязательств жителям Негева, что они смогут быть клиентами любой новой телевизионной платформы, которая будет создана в условиях развития новых телетехнологий. Более того, переходит в атаку правительство, если мы подключим к этому пакету каналов альтернативной платформы миллион жителей юга, то предложение вообще придется снять с повестки дня! Да к тому же будет нанесен серьезный удар по зрителям центра страны и севера!
Ну, скажите, у кого может возникнуть хоть на минуту сомнение, что депутаты кнессета подчинятся такому вот абсурдному предложению и проголосуют "за"?!
Неужели кто-нибудь из "кнессетменов" осмелился бы сознательно урезать в правах малообеспеченный (в массе своей) юг в пользу центра?!
Или кто-то бы из законотворцев согласился бы с аргументом, что присоединение к новой платформе еще миллиона зрителей (юга) нанесет непоправимый финансовый удар по таким монстрам, как HOT и YES?!
Или наши политики вдруг да согласились бы с тем, что "определенные технические моменты" или "дополнительные экономические расходы" обязывают отрезать миллион жителей Негева от цифрового ТВ?!
Или (что уже совсем далеко от реальности) члены экономической комиссии легко дали бы свое согласие на то, чтобы провести "пока" предложение правительства в том виде, в каком оно было первоначально представлено, а потом, позже, попробовать исправить и побеспокоиться о зрителях-южанах?!
У меня нет сомнений в том, что депутаты кнессета горой бы встали на защиту Негева и восстали бы против такой дискриминации. Они поспешили бы создать антиправительственное "лобби", чтобы не допустить "откровенного пренебрежения интересами миллионной зрительской аудитории Негева"! Не остановили бы их и угрозы минфина о "непредвиденных" дополнительных расходах - ведь на другой чаше весов оказалась бы проблема соблюдения интересов меньшинства в демократическом государстве!
Тогда почему, когда "меньшинством" (а это - миллион!) оказываются русскоязычные израильтяне, некоторые из депутатов кнессета дискриминацию допускают (или пропускают?) и угрозы противников хорошей идеи кажутся им вполне легитимными?!