27 февраля кнессет принял в первом чтении проект закона о фильтрации сайтов в Интернете с целью защиты несовершеннолетних от информации, которая может причинить им вред. Ассоциация "В защиту гражданских прав" с тревогой отнеслась к решению депутатов, которое хотя и направлено на защиту детей от опасной информации, по сути своей означает введение цензуры на содержание сайтов в форме, характерной для государств с тоталитарным режимом. Несмотря на всю проблематичность данного законопроекта, он был принят большинством голосов. За него проголосовали под давлением коалиции и те депутаты кнессета, которые ранее были не согласны с предложением.Инициаторы законопроекта во главе с министром связи предложили обязать Интернет-провайдеров использовать централизованный механизм фильтрации сайтов, который будет работать в соответствии с указаниями министра связи, хотя, по заключению специалистов, сегодня еще не существует технологии, способной обеспечить достаточно эффективную фильтрацию информации в Сети.Несмотря на отсутствие инструмента для осуществления централизованной цензуры, в законопроекте сказано, что министр связи уполномочен обязать Интернет-провайдеров создать механизм фильтрации информации в соответствии с технологией (которой до сих пор не существует). Другими словами, депутаты кнессета уполномочили министра связи создать механизм цензуры, не зная, какова будет природа этого механизма, в чем будет заключаться польза от его использования и какую цену заплатит за него общество.Адвокат Авнер Пинчук из ассоциации "В защиту гражданских прав" предупреждает, что создание под контролем министра связи механизма цензуры, подобного существующим в Китае и Иране, станет первым шагом к лишению граждан доступа к информации. Под предлогом защиты несовершеннолетних, безопасности или иных целей политики, коммерческие компании и другие влиятельные интересанты смогут использовать механизм цензуры в своих целях. Пинчук отметил, что сегодня уже существует несколько способов защиты детей от опасных сайтов. Например, можно обязать Интернет-провайдера установить для клиента, который желает того, программу фильтрации, позволяющую пользователю установить ее свойства по собственному выбору. Подобное предложение вынес депутат кнессета от фракции НДИ Алекс Миллер, однако оно было отвергнуто кнессетом.Если законопроект о фильтрации сайтов будет принят во втором и третьем чтении, ассоциация "В защиту гражданских прав" обратится с апелляцией в БАГАЦ, поскольку считает принятие данного закона грубым нарушением прав на неприкосновенность частной жизни, свободы слова и свободы информации в Интернете.