Таким вопросом задается информационный портал газеты "Хаарец" в свете того, что до вечера 1 мая полиция держала предстоящий допрос Ольмерта в тайне: если бы не сообщение 2-го канала телевидения, никто бы о нем не узнал. Первой причиной "гробового" (и крайне нехарактерного для израильской полиции) молчания могут быть действительно серьезные улики, которыми она располагает против Ольмерта. Верно ли это? - спрашивает "Хаарец".А может, кто-то из свидетелей дал показания против Ольмерта, что и заставило полицию в авральном порядке допросить главу правительства?Впрочем, возможно, следователи полиции опасаются, что Эхуд Ольмерт, опытный юрист, попытается заранее договориться со свидетелями из числа близких ему людей и таким образом уничтожить улики? - вопрошает "Хаарец". В таком случае понятно, что заставило полицию поспешить и в авральном порядке добиться допроса премьера.Остается неясным и другое: является ли Ольмерт главным подозреваемым в новом деле либо с него были всего лишь сняты показания, на основании которых под суд будет отдан кто-то другой?Но главный вопрос, которым задается издание "для думающих людей", звучит так: "По каким причинам вечером 1 мая руководство полиции "ушло в подполье" и не отреагировало на публикацию 2-го канала телевидения относительно предстоящего допроса главы правительства?На данном этапе все эти вопросы остаются открытыми.