Сильван Шалом - за досрочный роспуск Кнессета
Министерство юстиции опровергло процитированное вчера вечером 1-м телеканалом высказыванием высокопоставленного представителя правоохранительных органов относительно того, что "Ольмерт оказался в сложной ситуации, при которой он вряд ли сможет остаться на посту премьера". На исходе субботы юридическое ведомство растиражировало официальное заявление, в котором подчеркнуто: на состоявшемся вчера после допроса главы правительства заседании не поднимался вопрос о его пребывании на посту премьер-министра, никто не высказывал позиции по данному вопросу и прозвучавшая в эфире цитата не имеет под собой никаких оснований.Тем временем депутат Сильван Шалом (Ликуд) приступил к переговорам с членами коалиции и оппозиции, которые согласились бы через на досрочный роспуск Кнессета. По словам Сильвана Шалома, правительство Ольмерта исчерпало свои возможности и должно освободить место новому - гораздо более достойному правительству.
Как уже сообщалось, партия пенсионеров, случайно - за счет протестного голосования молодежи - набравшая на предыдущих выборах 7 мандатов, сегодня развалилась и из ее состава вышли три депутата: Моше Шарони, Эльхахан Глезер и Сара Мером-Шалев. Глезер, в частности, объяснил: лично его выйти из состава правящей коалиции заставило последнее дело Ольмерта, но не потому, что относительно главы правительства выдвинуты новые подозрения, а оттого, что следствие затруднит укрепление коалиции и Ольмерт не сможет назначить Глезера на пост заместителя министра, как это было ему обещано.Офер Пинес, депутат от Аводы, председатель парламентской комиссии по внутренним делам, требует, чтобы юридический советник правительства немедленно проинформировал общественность, какие подозрения выдвинуты относительно главы правительства.Пинес считает: молчание юридического советника правительства лишь подтверждает, что на сей раз относительно Ольмерта выдвинуты крайне серьезные подозрения.В защиту Ольмерта выступила молодая поросль Кадимы. Так, депутат Йоэль Хасон заявил: "Многие расследования начинались с ужасной шумихи, а завершились ничем, например - следствие по делу продажи акций банка Леуми". Хасон добавил, что вчера на допросе Ольмерт сотрудничал со следователями и ответил на все заданные ему вопросы.Депутатам Кнессета, в отличие от рядовых граждан, наверняка известны подробности нового дела, запрещенные к огласке специально изданным ордером. Поэтому на нынешнем этапе лучшей лакмусовой бумажкой является поведение "слуг народа". Так, например, Шели Яхимович (Авода) потребовала, чтобы глава правительства немедленно подал в отставку, так как "относительно него ведется беспрецедентное число расследований и выдвинутые подозрения чудовищны". А депутат от МЕРЕЦа Захава Гальон заявила прямо: "Недопустимо, чтобы человек, подозреваемый в чудовищном взяточничестве, продолжал руководить государством".Тем временем журналист Йоав Ицхак, лауреат Израильской премии за критику прессы, опубликовал на сайте "Первоклассные новости" очередное расследование, в котором выдвинуто следующее подозрение: Эхуд Ольмерт утверждал, что в 2004 году они с супругой заплатили за дом на улице Кремье в Иерусалиме 1.200.000 долларов, однако в предварительном договоре с компанией "Алумот", подписанном в августе 2004 года, фигурирует другая сумма - 1.100.000 долларов. Расхождение - в 100 тысяч долларов."Эти подозрения, - пишет Йоав Ицхак, - вытекают также из противоречия между версией Эхуда Ольмерта, утверждавшего, что он заплатил 1,2 млн долларов, и между версией владельца компании "Алумот" инвестора Гиля Мастая".По мнению Йоава Ицхака, полиции предстоит выяснить, соответствует ли выдвинутое им подозрение действительности и если да - то кто заплатил компании "Алумот" сто тысяч долларов в счет покупки Ольмертом дома на улице Кремье и была ли эта сумма вообще заплачена.Напомним, что после того как Эхуд Ольмерт купил дом, мэрия Иерусалима выдала компании "Алумот" разрешение на его генеральную реконструкцию несмотря на то, что данное здание находится под охраной государства, как историческая достопримечательность.Канцелярия главы правительства пока не отреагировала на публикацию журналиста Йоава Ицхака. Полиция, со своей стороны, тоже пока не возбудила расследование по поводу нарушения ордера с запретом на публикацию подробностей относительно следствия по новому делу. На этом основании смеем предположить, что опубликованное Йоавом Ицхаком журналистское расследование не имеет отношения к подробностям, которые запрещены полицейским ордером.
Как уже сообщалось, партия пенсионеров, случайно - за счет протестного голосования молодежи - набравшая на предыдущих выборах 7 мандатов, сегодня развалилась и из ее состава вышли три депутата: Моше Шарони, Эльхахан Глезер и Сара Мером-Шалев. Глезер, в частности, объяснил: лично его выйти из состава правящей коалиции заставило последнее дело Ольмерта, но не потому, что относительно главы правительства выдвинуты новые подозрения, а оттого, что следствие затруднит укрепление коалиции и Ольмерт не сможет назначить Глезера на пост заместителя министра, как это было ему обещано.Офер Пинес, депутат от Аводы, председатель парламентской комиссии по внутренним делам, требует, чтобы юридический советник правительства немедленно проинформировал общественность, какие подозрения выдвинуты относительно главы правительства.Пинес считает: молчание юридического советника правительства лишь подтверждает, что на сей раз относительно Ольмерта выдвинуты крайне серьезные подозрения.В защиту Ольмерта выступила молодая поросль Кадимы. Так, депутат Йоэль Хасон заявил: "Многие расследования начинались с ужасной шумихи, а завершились ничем, например - следствие по делу продажи акций банка Леуми". Хасон добавил, что вчера на допросе Ольмерт сотрудничал со следователями и ответил на все заданные ему вопросы.Депутатам Кнессета, в отличие от рядовых граждан, наверняка известны подробности нового дела, запрещенные к огласке специально изданным ордером. Поэтому на нынешнем этапе лучшей лакмусовой бумажкой является поведение "слуг народа". Так, например, Шели Яхимович (Авода) потребовала, чтобы глава правительства немедленно подал в отставку, так как "относительно него ведется беспрецедентное число расследований и выдвинутые подозрения чудовищны". А депутат от МЕРЕЦа Захава Гальон заявила прямо: "Недопустимо, чтобы человек, подозреваемый в чудовищном взяточничестве, продолжал руководить государством".Тем временем журналист Йоав Ицхак, лауреат Израильской премии за критику прессы, опубликовал на сайте "Первоклассные новости" очередное расследование, в котором выдвинуто следующее подозрение: Эхуд Ольмерт утверждал, что в 2004 году они с супругой заплатили за дом на улице Кремье в Иерусалиме 1.200.000 долларов, однако в предварительном договоре с компанией "Алумот", подписанном в августе 2004 года, фигурирует другая сумма - 1.100.000 долларов. Расхождение - в 100 тысяч долларов."Эти подозрения, - пишет Йоав Ицхак, - вытекают также из противоречия между версией Эхуда Ольмерта, утверждавшего, что он заплатил 1,2 млн долларов, и между версией владельца компании "Алумот" инвестора Гиля Мастая".По мнению Йоава Ицхака, полиции предстоит выяснить, соответствует ли выдвинутое им подозрение действительности и если да - то кто заплатил компании "Алумот" сто тысяч долларов в счет покупки Ольмертом дома на улице Кремье и была ли эта сумма вообще заплачена.Напомним, что после того как Эхуд Ольмерт купил дом, мэрия Иерусалима выдала компании "Алумот" разрешение на его генеральную реконструкцию несмотря на то, что данное здание находится под охраной государства, как историческая достопримечательность.Канцелярия главы правительства пока не отреагировала на публикацию журналиста Йоава Ицхака. Полиция, со своей стороны, тоже пока не возбудила расследование по поводу нарушения ордера с запретом на публикацию подробностей относительно следствия по новому делу. На этом основании смеем предположить, что опубликованное Йоавом Ицхаком журналистское расследование не имеет отношения к подробностям, которые запрещены полицейским ордером.
