Над этим вопросом бьются независимые израильские аналитики. Высказываются взаимоисключающие версии. Одни считают, что именно сейчас - в преддверии 60-летия Израиля, за несколько дней до запланированного на 14 мая визита в нашу страну президента США Буша - в полицию обратился предприниматель из числа израильтян, причастный к переводу Ольмерту каких-то денег либо располагающий иными уликами. Другие высказывают мнение, что разоткровенничался со следователями американский бизнесмен, приехавший в Израиль специально для того, чтобы дать против Ольмерта показания.Третьи цитируют два высказывания министра транспорта Шауляя Мофаза, прозвучавшие из его уст на прошлой неделе во время визита в США во главе делегации высокопоставленных армейских офицеров и сотрудников служб безопасности Израиля. Мофаз сказал в США следующее: первое - через год - к марту-апрелю 2009 года Иран будет располагать ядерной бомбой. И второе: единственное, к чему могут привести переговоры, которые Ольмерт и Ливни ведут с Абу-Мазеном и Абу-Алой, - к отказу Израиля от стратегически важных для обороны страны территорий. Ни первое, ни второе высказывание Мофаза во время его визита в США никоим образом не совпадают с официальной позицией правительства Ольмерта. Однако в тот момент, когда Мофаз - бывший начальник Генштаба и экс-министр обороны - позволил себе высказаться таким образом, за его спиной стоял весь цвет спецслужб Израиля - высокопоставленные сотрудники ШАБАКа и Мосада, прибывшие в составе делегации в США.Высказывается еще одно мнение, основанное на исторических фактах: на своем посту не удержался ни один из премьер-министров Израиля, выражавших готовность поступиться стратегическими интересами государства. В 1996 году слетел с поста премьера Шимон Перес, желавший продолжать "процесс Осло", а в 2000 году - Эхуд Барак, предложивший Арафату 98% территории Иудеи и Самарии и раздел Иерусалима.Сейчас настал час Ольмерта.Верны ли предположения обозревателей? Это прояснится в ближайшее время.