x
channel 9

Автор: Евгения Кравчик

Политико-юридический марафон Ольмерта

Не знаю, как вы, а я горжусь Эхудом Ольмертом: блистательный юрист! Если бы я получила конвертик с наличностью или милый презент в обмен на положительную статью о каком-то политике или коммерческой фирме, а затем полиция вскрыла бы этот факт, я наверняка бы наняла себе в защитники адвоката Ольмерта. И он бы меня "отмазал". Да и не только меня - любого нарушителя закона! Наблюдаешь - с какой виртуозностью уклонился адвокат Ольмерт от экстренного (в течение 48 часов!) допроса, а затем добился передачи его защите всех материалов следствия еще ДО предъявления ему обвинения, и испытываешь восторг. Как "криминальный" репортер, разбирающийся в тонкостях судебной процедуры, я не удивлюсь, если лет через 10-15 в учебниках по уголовному праву появится глава "Защита Ольмерта". Судите сами. Морис Талански - типичный американский богатей, у которого при слове "Эрец-Исраэль" на глаза наворачиваются слезы, расчувствовался по приезде к детям и внукам в Иерусалим. Распустил язык, разоткровенничался в полиции и рассказал о конвертах с долларами, которые он передавал "патриоту Израиля" Ольмерту в период с 1993 по 2005 год, причем не только по случаю предвыборных кампаний, но и между ними.Но попробуй доказать в суде, что они, эти доллары вместе с конвертами, существовали, а не приснились сентиментальному американскому филантропу! Неужто Талански фотографировался в тот момент, когда вкладывал наличность в конверты с надписью: "Дорогому другу Эхуду от любящего Мориса"? Или, может, Талански специально нанимал в Лонг-Айленде частных детективов, которые досконально - от двери до двери - отслеживали и запечатлевали на видеопленку все трансконтинентальные "путешествия" дензнаков? А может, доллары были меченые, и в тот момент, когда Ольмерт вскрыл очередной конверт, начальник иерусалимской полиции поймал мэра за руку?!.Даже начинающему юристу известно: в суде сложнее всего доказывать дело о взяточничестве. При этом неоспоримые улики, напомню, обязана представить прокуратура, а вовсе не подсудимый и уж тем более не подозреваемый, каковым сегодня является адвокат Ольмерт. Вот защита Ольмерта и разыграла в последние дни головокружительный процедурный трюк: прокуратура настаивает на предварительном - до предъявления обвинения - допросе Таланского в суде? Защита - против! Прокуратура получает санкцию иерусалимского окружного суда, который - за? Защита оспаривает это решение в высшей судебной инстанции. Беспроигрышный, с точки зрения процедуры, ход. Потому что даже если верховные судьи отклонят апелляцию защиты и 25 мая Талански заговорит в суде при всем честном народе, прокуратура будет вынуждена (процедура обязывает!) еще до публичной дачи показаний передать адвокатам Ольмерта ВСЕ материалы следствия. Смекаете? Все! Потому что лишь в этом случае (ее величество Процедура!) защитники Ольмерта смогут подготовиться к перекрестному допросу Таланского.Почуяв неладное, прокуратура засуетилась и допустила роковую ошибку, санкционировав на прошлой неделе экстренный (в течение 48 часов) допрос адвоката Ольмерта. Вот тут-то подзащитный Эли Зоара и Навота Тельцура срочно напялил на себя шапку главы государства. И заявил: "Я занят. Мне нужно работать - руководить. К тому же (чуть не забыл) лечащий врач-уролог назначил мне компьютерное сканирование микроскопической раковой опухоли предстательной железы. Нет, на проверку меня направили не сейчас, а пару недель назад. Но я перенес ее на период после визита в Израиль президента Буша".Интересы государства и здоровье главы правительства - превыше уголовщины. Допрос Ольмерта был перенесен на грядущую пятницу. Судебная машина тем временем катилась по проложенной ее величеством Процедурой колее. Верховный суд отклонил апелляцию защиты Ольмерта, но отменить процедуру - не в его силах. Посему вчера (еще до "срочного", "экстренного", "жизненно важного" для продвижения следствия допроса!) водитель защитников Ольмерта сгонял в прокуратуру и привез оттуда несколько увесистых папок со свидетельскими показаниями Мориса Таланского. И в пятницу на допросе адвокат Ольмерт будет вооружен до зубов жизненно важными для защиты сведениями. Но и это еще не все. Защита не успевает до будущего воскресенья, когда Талански должен заговорить в суде, ознакомиться со всеми материалами следствия. И она требует перенести свидетельство американца на более поздний срок. Ну хотя бы на две недели. Ни одна судебная инстанция (ее величество Процедура!) не может отказать защите в столь незначительной уступке."Как же так? - спросит любознательный читатель, а вместе с ним - подавляющее большинство рядовых граждан страны. - Почему мы проигрываем иски в судах по трудовым спорам, когда хозяева-эксплуататоры цинично недоплачивают нам зарплату и держат за презренных рабов, а главы правительств (Барак, Шарон, Ольмерт) постоянно выходят чистыми из коррупционных скандалов?"Отвечаю: потому что у нас с вами, уважаемые рядовые, нет денег на сильнейших - элитарных адвокатов. А у премьеров - есть!К тому же юридическая фантазия прокуратуры безнадежно отстает в Израиле от хитроумной стратегии и тактики юристов, занимающихся частной практикой. Это естественно: если бы зарплата госслужащих хотя бы приблизительно соотносилась с гонорарами в частном секторе, работать в прокуратуре стремились бы лучшие из лучших - высоколобые. А при нынешнем раскладе даже начинающий, но дальновидный юрист хладнокровно обойдет на вираже своего многоопытного коллегу-"квиютчика". Что уж говорить об элите свободного юридического рынка! Она - непобедима! Как ЦАХАЛ 40 лет назад. Даже - при том, что сейчас прокуратуру возглавляет Моше Ладор - юрист с безукоризненной репутацией. Человек он однозначно честный и чистый. Однако "шахматистом" оказался не самым сильным: не просчитал до конца все ходы противника.Вот почему адвокат Ольмерт с несказанным наслаждением может записать на свой счет победу в предварительном раунде: 1:0! Помноженная на "внезапно" обнародованные "тайно-публичные" переговоры об отступлении с Голанских высот, эта политико-юридическая победа выглядит весьма сомнительно.Впрочем, предоставим слово депутатам Кнессета - как от "лагеря мира", так и от национального лагеря. "Если бы не уголовные дела, возбужденные относительно Ольмерта, я первой искренне порадовалась бы переговорам о мире с Сирией, но при сложившихся обстоятельствах, увы, не могу", - сказала депутат Захава Гальон (МЕРЕЦ)."Глубина отступления равна глубине уголовного расследования", - добавил депутат Цви Хэндель (блок Национальное единство - МАФДАЛ).Увы, это так: Эхуд Ольмерт не только высокопрофессиональный юрист, но и глава правительства. И в этой роли он потерпел сокрушительное поражение в глазах общественного мнения, включая и репутацию на международной арене. Ведь если даже госслужащий Йоав Краковский, собкор государственной радиостанции "Коль Исраэль", в интервью телеканалу Кнессета сказал, что "Ольмерт - политический труп", значит, он тщательно проверил, какими могут стать последствия столь категоричного высказывания. И удостоверился, что с работы за это его не уволят и "квиюта" не лишат.Именно поэтому и я вынуждена взять свои слова обратно: если бы мне заплатили за полную лжи статью о политике или вручили презент за "имидж-очерк" о мошеннической коммерческой фирме, а потом полиция поймала меня за руку на факте получения взятки, к адвокату Ольмерту я бы не обратилась: уважаю юристов с сильным характером. А Ольмерт, как глава правительства, решил поступиться отвоеванными ЦАХАЛом 40-лет назад землями. Он решил вручить врагу земли, обильно политые кровью в 1973 году, в Войну Судного дня. А на такого главу правительства (даже если он и сильный адвокат) полагаться недопустимо. Потому что Ольмерт дал согласие на отступление с Голан именно в тот период, когда террористы ХАМАСа и "Хизбаллы" расправили плечи и наступают по всем фронтам: военному - на юге и политическому - на севере. Подследственный премьер решил поступиться стратегически важными для обороны Страны землями несмотря на то, что Израиль (цитирую отчет комиссии Винограда) "не одержал победы" во Второй ливанской войне. Да и ракетные обстрелы Сдерота и Ашкелона на юге тоже продолжаются. А на такого главу правительства (даже если он и сильный адвокат) полагаться опасно.

Автор: Евгения Кравчик