Меньше, чем саудовская инициатива
Ближний Восток на этой неделе Меньше, чем саудовская инициатива
Запоздалое сообщение канцелярии Эхуда Ольмерта о факте ведения непрямых переговоров с Сирией произвели сильное впечатление разве что на многострадальных жителей Голанских высот - евреев и друзов, которым вновь напомнили о хрупкости и нестабильности их ситуации. То, что на Ближнем Востоке от любви до ненависти один шаг - давно известно, и все же - после того, как тебя в течение полутора лет накачивают новостями о том, что война с Сирией не за горами, поверить в то, что всего через несколько недель можно будет мечтать о хумусе в Дамаске не так то просто. Кроме психологического фактора, есть еще и объективные препятствия, которые предстоит преодолеть по пути к туристическим аттракциям сирийской столицы: оказывается, что в Сирии полным ходом идет развитие ядерной энергетики, о чем свидетельствуют не только спутниковые снимки атакованного израильскими ВВС объекта, но и игры сирийских чиновников с экспертами МАГАТЭ (что весьма напоминает иранский почерк). На прошлой неделе сирийцы не подпустили группу экспертов из Вены к ряду объектов, не предоставив никаких объективных объяснений, что заставляет задуматься о том, что на самом деле скрывает Дамаск. Кроме того, выясняется, что Асад вовсе не намерен рвать отношения с Ираном и Хизбаллой. После того, как израильские, арабские и турецкие посредники подтвердили факт ведения переговоров, Ахмадиндажад был поражен предательством "брата Асада" в самое сердце, и, как сообщает его окружение, не выходил из своей комнаты вплоть до того момента, когда Асад через сирийское издание "Тишрин" заявил, что никогда не променяет Ахмадинаджада на Ольмерта, и вообще: предавать друзей и союзников - это не в его стиле. О том, почему и для чего Асаду в таком случае вообще надо вступать в переговорный процесс с Израилем - отдельный разговор. Тут и попытка замять вялотекущее расследование по делу об убийстве Рафика аль-Харири, и попытка понравиться "Дяде Сэму", и улучшить отношения с Францией, и еще много чего. Кроме того - не в традициях семьи Асад отказываться от переговоров по Голанам, дабы не выглядеть самым упрямым звеном в ближневосточной цепочке. Ведь вести переговоры во имя возвращения "священной и исконно сирийской арабской земли" - это самое благое дело, в чем распишется любой аятолла, мулла и муфтий. Тогда как соглашаться на "неприемлемые требования сионистов и их пособников" - это уже совсем другой коленкор. Во имя возвращения Голанских высот Асад готов "засветиться" в Анкаре, где он частенько бывает у своего друга Раджипа Тайипа Эрдогана (Асад и Эрдоган дружат семьями и нередко проводят вместе праздники и отпуска), но не готов выполнить ни единого требования Израиля. Асад требует гораздо больше, чем в свое время Анвар Садат, но готов дать намного меньше. Дамаск заинтересован в возвращении высот, но не в прекращении борьбы против Израиля (посредством "Хизбаллы", ХАМАСа и "Исламского Джихада"), и уж конечно не в нормализации отношений, которую, кстати, предусматривает саудовская мирная инициатива. В свое время, в 2002 году, а также в 2007-м Асад, скрепя сердце, ратифицировал эту инициативу, в надежде на то, что в скором времени она, как и любая другая инициатива ЛАГ, померкнет и забудется. Так оно и произошло. Выражая готовность (по крайней мере, на словах) - вернуться к границам 67 года и вернуть Голаны Сирии, одновременно обговаривая с палестинцами будущие границы палестинского государства, которые будут плюс-минус проходить по границам 67 года, у Израиля нет никакой причины сбрасывать со счетов арабскую мирную инициативу, которая предлагает полное окончание конфликта и нормализацию отношений со всеми арабскими странами. Более того, если бы то или иное соглашение было заключено в этих рамках, этот договор усилил бы "союз умеренных сил", в который входят Египет, Иордания, Катар и Саудовская Аравия, а также связи Сирии с арабским миром, за счет ослабления контактов с Тегераном. Оторвать Сирию от "оси зла", не предоставив ей ничего взамен, будет совсем непросто, может даже невозможно, тогда как рамки "саудовской инициативы" могут способствовать этому процессу, ради которого, собственно, и затеваются нынешние переговоры.
Запоздалое сообщение канцелярии Эхуда Ольмерта о факте ведения непрямых переговоров с Сирией произвели сильное впечатление разве что на многострадальных жителей Голанских высот - евреев и друзов, которым вновь напомнили о хрупкости и нестабильности их ситуации. То, что на Ближнем Востоке от любви до ненависти один шаг - давно известно, и все же - после того, как тебя в течение полутора лет накачивают новостями о том, что война с Сирией не за горами, поверить в то, что всего через несколько недель можно будет мечтать о хумусе в Дамаске не так то просто. Кроме психологического фактора, есть еще и объективные препятствия, которые предстоит преодолеть по пути к туристическим аттракциям сирийской столицы: оказывается, что в Сирии полным ходом идет развитие ядерной энергетики, о чем свидетельствуют не только спутниковые снимки атакованного израильскими ВВС объекта, но и игры сирийских чиновников с экспертами МАГАТЭ (что весьма напоминает иранский почерк). На прошлой неделе сирийцы не подпустили группу экспертов из Вены к ряду объектов, не предоставив никаких объективных объяснений, что заставляет задуматься о том, что на самом деле скрывает Дамаск. Кроме того, выясняется, что Асад вовсе не намерен рвать отношения с Ираном и Хизбаллой. После того, как израильские, арабские и турецкие посредники подтвердили факт ведения переговоров, Ахмадиндажад был поражен предательством "брата Асада" в самое сердце, и, как сообщает его окружение, не выходил из своей комнаты вплоть до того момента, когда Асад через сирийское издание "Тишрин" заявил, что никогда не променяет Ахмадинаджада на Ольмерта, и вообще: предавать друзей и союзников - это не в его стиле. О том, почему и для чего Асаду в таком случае вообще надо вступать в переговорный процесс с Израилем - отдельный разговор. Тут и попытка замять вялотекущее расследование по делу об убийстве Рафика аль-Харири, и попытка понравиться "Дяде Сэму", и улучшить отношения с Францией, и еще много чего. Кроме того - не в традициях семьи Асад отказываться от переговоров по Голанам, дабы не выглядеть самым упрямым звеном в ближневосточной цепочке. Ведь вести переговоры во имя возвращения "священной и исконно сирийской арабской земли" - это самое благое дело, в чем распишется любой аятолла, мулла и муфтий. Тогда как соглашаться на "неприемлемые требования сионистов и их пособников" - это уже совсем другой коленкор. Во имя возвращения Голанских высот Асад готов "засветиться" в Анкаре, где он частенько бывает у своего друга Раджипа Тайипа Эрдогана (Асад и Эрдоган дружат семьями и нередко проводят вместе праздники и отпуска), но не готов выполнить ни единого требования Израиля. Асад требует гораздо больше, чем в свое время Анвар Садат, но готов дать намного меньше. Дамаск заинтересован в возвращении высот, но не в прекращении борьбы против Израиля (посредством "Хизбаллы", ХАМАСа и "Исламского Джихада"), и уж конечно не в нормализации отношений, которую, кстати, предусматривает саудовская мирная инициатива. В свое время, в 2002 году, а также в 2007-м Асад, скрепя сердце, ратифицировал эту инициативу, в надежде на то, что в скором времени она, как и любая другая инициатива ЛАГ, померкнет и забудется. Так оно и произошло. Выражая готовность (по крайней мере, на словах) - вернуться к границам 67 года и вернуть Голаны Сирии, одновременно обговаривая с палестинцами будущие границы палестинского государства, которые будут плюс-минус проходить по границам 67 года, у Израиля нет никакой причины сбрасывать со счетов арабскую мирную инициативу, которая предлагает полное окончание конфликта и нормализацию отношений со всеми арабскими странами. Более того, если бы то или иное соглашение было заключено в этих рамках, этот договор усилил бы "союз умеренных сил", в который входят Египет, Иордания, Катар и Саудовская Аравия, а также связи Сирии с арабским миром, за счет ослабления контактов с Тегераном. Оторвать Сирию от "оси зла", не предоставив ей ничего взамен, будет совсем непросто, может даже невозможно, тогда как рамки "саудовской инициативы" могут способствовать этому процессу, ради которого, собственно, и затеваются нынешние переговоры.
