Израиль - страна не только победившего пиара, но и торжествующих стереотипов. Левые либералы в одностороннем порядке провозгласили себя ревнителями "власти закона" и борцами с коррупцией. "Амутот Барака" не в счет! Не потому что продажность не затронула партию Авода, а оттого что лично Барак отмежевался от леволиберальных ценностей и "косит" под центриста. Еще один стереотип - пресса как "сторожевой пес демократии". Давненько мы к нему не обращались, верно? В последнее десятилетие и пресса, и общественность не апеллируют к спасительной формуле, имевшей хождение в середине 90-х. Вы спрашиваете, почему? Да оттого что и в израильской журналистской среде инстинкты подавили главное профессиональное качество: правдивость. Или - объективность. Вспомните, как вдохновенно и самозабвенно - презрев очевидные факты - защищали СМИ от следствия и суда Ариэля Шарона, стоило ему "официально" признать и заклеймить "израильскую оккупацию" и провозгласить панацеей от кровопролития план одностороннего размежевания.В последние недели, после прозвучавших в иерусалимском окружном суде откровений американского собирателя пожертвований Мориса Таланского, казалось, что пресса, подобно обывателю, тоже в шоке. Даже ведущий политический обозреватель 2-го телеканала Амнон Абрамович предрек: Ольмерту будет предъявлено обвинение, он будет вынужден уйти с поста премьера.Но ни Абрамович, выдающий себя за совесть отечественной прессы, ни его соратники по могущественному цеху миротворческого пиара, долго не продержались на позициях профессиональной нравственности. Вечером 6 июня в пятничных студиях ведущих израильских телеканалов произошел переворот: вместо "утечек" из полиции и прокуратуры, к которым население успело привыкнуть за последние недели, на зрителей хлынул поток смущенно-нечленораздельных аргументов в пользу продолжения каденции подследственного премьера.Равив Друкер неожиданно для замершей у экранов аудитории резко вырулил на встречную полосу и обрушил на зрителей аргументы защиты Ольмерта, которые прозвучат в суде 17 июля, в день перекрестного допроса Таланского.С чего бы это, а? И с чего бы вдруг резко сменил тон на конкурирующем 2-м телеканале Абрамович, сказавший буквально следующее: раньше октября обвинение Ольмерту предъявлено не будет. За этим последует досудебное слушание (такой чести в Израиле, кстати, удостаиваются только высокопоставленные госчиновники, но никак не рядовые граждане). Значит, продолжал Абрамович, раньше ноября вопрос об отставке Ольмерта не встанет."Что случилось? - думала я, следя не только за льющимися из уст формирователей общественного мнения текстами, но и за выражением их лиц, за мимикой. - Видимо, на горизонте вновь замаячил договор об отступлении Израиля с "оккупированных" во время Шестидневной войны территорий".Опыт не подвел: первое сообщение, которое бросилось мне в глаза утром 7 июня, гласит (цитирую по публикации сайта "Первоклассные новости" лауреата Израильской премии за критику прессы Йоава Ицхака): "Абу-Ала: "Готовим черновик договора". Правые: "Самосохранение Ольмерта".Раскрыть скобки? Или вы и без того догадались, что "глубина отступления (процитирую депутата Цви Хэнделя, изгнанного в августе 2005 года из мошава Ганей Таль, превратившегося в руины вместе с другими населенными пунктами Гуш-Катифа) пропорциональна глубине полицейского расследования".А сейчас попытаемся разобраться в главном: какова она, эта глубина? Ограничивается ли она так называемой "границей 4 июня 1967 года", в которую последовательно (читайте свежие сообщения о черновике договора) загоняет Ольмерта лидер Организации освобождения Палестины Абу-Мазен? В интервью газете "Аль Хаям" Абу-Ала подчеркнул: Израиль предложил передать под контроль ПА 90% земель Иудеи и Самарии плюс прилегающие к сектору Газы территории, на которых (смеем предположить) находятся такие населенные пункты, как Сдерот, кибуц Нир Ам и пр. Логично: ту часть страны, которую нынешнее правительство не в состоянии защитить, надобно просто отдать.Однако ни на какой "обмен территориями" переговорная группа Абу-Мазена не согласна. Так же, как на компромисс по вопросу Иерусалима. Более того: с повестки дня никоим образом не снят главный ключевой вопрос - палестинские беженцы! Лобзаясь с Абу-Мазеном, Ольмерт уже успел дать согласие на прием в Израиле "считанных беженцев". Опасный прецедент! Потому что за первым "считанным" хозяином дома в Яффо или Акко непременно последует второй - и тоже "считанный", а за ним - третий, сотый, десятитысячный: в Израиле действует прецедентное право.Кстати, как относятся сами палестинцы к созданию своего суверенного государства в границах 4 июня 1967 года?Частичный ответ на этот отнюдь не праздный вопрос дает Институт палестинских исследований - "самый надежный (цитирую) источник информации и анализа палестинской проблемы в арабо-израильском конфликте".В Интернете главная страница данного авторитетного исследовательского центра целиком и полностью посвящена "накбе" - "катастрофе" 1948 года. Заголовок гласит: "1948: шестьдесят лет"."В 2008 году исполнилось 60 лет "накбы" ("катастрофы") - так называют палестинцы период, когда было образован Израиль, а Палестина исчезла с карты", - читаем на главной странице.Далее (с подробнейшими разъяснениями - в сопровождении географических карт) сформулированы вопросы: "Были ли они изгнаны либо бежали сами?""И кто несет за это ответственность?""Этот вопрос преобладает в палестинской диаспоре с 1947-48 годов до сих пор", - читаем ниже. А вот какими формулировками пользуются виднейшие арабские интеллектуалы, описывая заселение Израиля евреями: "создание в Палестине первых сионистских колоний (1878 -1948)"; "детали военных операций сионистов в 1948-1949 гг.".В Израиле тем временем ударными темпами переписывают новейшую историю, и делают это в полном соответствии с палестинской идеей: победа в Шестидневной войне именуется "оккупацией"; Иерусалим (тот самый, где "в будущем году") называют "разделенным городом" или "городом ортодоксов и бедноты". А "не поддающийся обороне" Сдерот (поверим Абу-Але на слово - он никогда еще не был пойман на лжи) новые историки и новые политики собираются вручить главарю ХАМАСа Исмаилу Хание, с которым Абу-Мазен вот-вот помирится. Даже если под "подлежащими обмену территориями, прилегающими к сектору Газы", подразумевается не Сдерот, а отрезок незаселенной местности, лидеры ООП отказались от такого "подарка" не случайно, а из соображений сугубо принципиального национального характера. Утвержденный "раисом" Арафатом "план поэтапного уничтожения Израиля" никто не отменял. Остается в силе и "Палестинская хартия", и более жесткая "Хартия ХАМАСа". Красуются в классах всех палестинских школ и в рабочем кабинете Абу-Мазена - "партнера" Ольмерта-Ливни - географические карты Палестины, на которых территория будущего суверенного государства занимает ВСЁ пространство от берега Средиземного моря до устья реки Иордан. В Израиле тем временем продолжают уповать на мир. В обмен на территорию. Всю! Потому что только в случае исчезновения "сионистского врага и оккупанта" на земле Палестины воцарится спокойствие. Не надолго. До следующей вооруженной разборки между зажравшимися чиновниками ФАТХа и фанатиками-фундаменталистами ХАМАСа.Впрочем, это уже - действительно не наша проблема... И вообще, давайте не думать о том, что может случиться послезавтра. Главное - сегодня, сейчас переключить свое (и общественное) внимание с уголовного дела о "конвертах Ольмерта" на гораздо более серьезное политическое дело о капитуляции Израиля под давлением личных обстоятельств премьера.