x
channel 9

Автор: Евгения Кравчик

Сделка с ХАМАСом дорого обойдется Израилю

В канун вступления в силу соглашения между Израилем и ХАМАСом о временном прекращении огня корреспондент zman.com задал несколько вопросов Зеэву Элькину, депутату Кнессета от Кадимы.- Завтра утром вступает в силу соглашение между Израилем и ХАМАСом о временном прекращении огня. Считаете ли вы, что его условия отвечают интересам Израиля? - Я думаю, что условия этого соглашения не отвечают ни стратегическим интересам Израиля, ни тактическим. С моей точки зрения, это - ошибочное решение, за которое Израилю придется заплатить определенную цену. Какую? Это зависит от того, как долго соглашение будет оставаться в силе. Надеюсь, что недолго, благодаря чему и цена, которой мы за это соглашение расплатимся, будет не столь высока. По мнению депутата Элькина, судьба временного затишья будет зависеть от того, как поведет себя палестинская сторона, а это предсказать сложно.- Отчего же? Хаим Рамон, вице-премьер и депутат Кнессета от Кадимы, назвал сегодня соглашение с ХАМАСом победой радикального ислама. Согласны ли вы с его высказыванием?- Не знаю, является ли это соглашение победой ислама, но оно, несомненно, не отвечает интересам Израиля. Если мне не изменяет память, в ходе голосования, состоявшегося в кабинете министров по вопросам обороны, Хаим Рамон воздержался, но не проголосовал против соглашения с ХАМАСом. Если Рамон убежден, что соглашение является победой ислама, отчего же он не проголосовал против?! Это вызывает недоумение, хотя по сути я с Рамоном полностью согласен: данный договор не обслуживает интересы Израиля. Хотя, возможно, в сложившейся политической ситуации, когда министр обороны, министр иностранных дел и премьер очень плохо общаются друг с другом, - не было иного выхода, кроме соглашения: ведь при таком раскладе правительство не способно на какие-то решительные меры.- Генерал Яаков Амидрор, бывший начальник аналитического отдела армейской разведки, всемирно известный историк и специалист по Ближнему Востоку профессор Рафаэль Исраэли и другие видные эксперты считают, что за период действия соглашения ХАМАС успеет довооружиться. Согласны ли вы с их прогнозом?- Да, несомненно. Я полностью согласен с этой оценкой , хотя, как известно, некоторыми военными специалистами высказывалась и противоположная точка зрения. Лично я тоже считаю: передышка будет использована ХАМАСом исключительно для укрепления своих позиций. Уже сегодня многие задаются вопросом, что произойдет, если вдоль разделительного забора с сектором Газы ХАМАС создаст такие же укрепленные позиции, как те, которые оборудовала "Хизбалла" на северной границе с Израилем. Ведь, согласно условиям договора о временном прекращении огня, если ХАМАС прекращает ракетные обстрелы, то и ЦАХАЛ не вправе проводить антитеррористические операции. Тем самым армию лишают возможности обезопасить забор от прокладки тоннелей, что может привести к похищению израильских солдат тем же способом, которым ровно два года назад был похищен Гилад Шалит. Не сможет армия помешать и строительству вдоль забора оборонительных сооружений ХАМАСа, не говоря уже о продолжении нелегальных поставок оружия и боеприпасов в сектор Газы. Следовательно, в конечном счете, у Израиля не останется иного выхода, кроме проведения масштабной антитеррористической операции. Просто после дарованной ХАМАСу передышки ЦАХАЛ столкнется там с гораздо более сильным противником.- В преддверии заключения сделки о временном прекращении огня канцелярия премьера и сам Ольмерт клялись и божились, что никакой "тахадие" не будет, если ХАМАС откажется включить в соглашение условие об освобождении из плена Гилада Шалита. ХАМАС категорически отказался, а правительство Израиля, вопреки своим заявлениям, приняло условия Исмаила Хании. Как вы к этому относитесь? Является ли такая уступка, с вашей точки зрения, признаком слабости нынешнего правительства?Вместо ответа депутат Элькин предлагает вернуться в недалекую - двухлетней давности - историю и вспомнить, при каких обстоятельствах возникла эскалация конфликта вокруг сектора Газы.- Сразу после захвата Гилада Шалита - еще до начала Второй ливанской войны - ЦАХАЛ начал входить в сектор Газы и осуществлять там какие-то действия, - напоминает Зеэв Элькин. - Следовательно, согласившись на временное прекращение огня, Израиль признал, что в течение последних двух лет его поведение в отношении Гилада Шалита было ошибочным. - ?!- В последние два года политика Израиля, - объясняет Элькин, - состояла в том, что военное давление на ХАМАС, ликвидация террористов и блокада сектора Газы в конце концов вынудят ХАМАС обменять Шалита на приемлемых для Израиля условиях. Однако, согласившись на выдвинутые ХАМАСом условия прекращения огня, Израиль фактически перечеркнул все усилия, предпринятые за последние два года в рамках давления.- Считаете ли вы, что сделка с ХАМАСом заключена правительством - к нашему всеобщему стыду и горчайшему сожалению - с позиции слабости, а не силы?Элькин уходит от прямого ответа на вопрос.- Ситуация гораздо сложнее, - говорит он, - потому что и ХАМАС кровно заинтересован в передышке. Если проверить, с точки зрения статистики, сколько террористов было уничтожено за последние два года, сразу видно, что палестинцы понесли гораздо большие потери, чем израильская сторона. - Но для исламских фанатиков, мечта которых - стать "шахидами", человеческая жизнь ничего не стоит!- Верно, но я говорю о ликвидации хорошо подготовленных высокопоставленных боевиков, занимавших лидирующие позиции в террористических организациях. Поэтому, несмотря на победно-воинственную риторику ХАМАСа, надо понимать, что он тоже пошел на соглашение из-за того, что ослаблен. Я не думаю, что соглашение о временном прекращении огня заключено Израилем с позиции слабости, но то, что оно может быть так воспринято, несомненно, плохо для Израиля. Элькин подчеркивает: краткосрочное перемирие никоим образом не решает вопроса обеспечения спокойствия жителям северо-западного Негева, как и проблему поставок оружия и боеприпасов в сектор Газы.- В лучшем случае, соглашение перекладывает ответственность за контрабанду оружия на плечи египтян, а чего стоит эта ответственность, мы хорошо знаем, - сказал Зеэв Элькин.(Продолжение диалога с Зеэвом Элькиным читайте здесь).

Автор: Евгения Кравчик