"Будь я главой правительства, ни при каких обстоятельствах не заключил бы сомнительное соглашение, в рамках которого Израилю не вернули Гилада Шалита, - сказал сегодня вечером лидер оппозиции Биньямин Нетаниягу в интервью 2-му каналу телевидения. - Вместо того чтобы потребовать и вернуть домой Гилада Шалита, Израиль дал ХАМАСу время на то, чтобы он как следует вооружился". Нетаниягу убежден: "Перемирие с ХАМАСом очень хрупкое, в любой момент оно может "взорваться".На вопрос ведущего, какова, по мнению Нетаниягу, альтернатива, лидер Ликуда сказал: "От войны на истощение следовало перейти к наступлению на ХАМАС с тем, чтобы, в конечном счете, покончить с его режимом в секторе Газы. Государство Израиль не может позволить себе иметь у себя под боком целый анклав исламских фундаменталистов, которых поддерживает Иран, анклав, постоянно наращивающий свою военную мощь таким образом, что в ближайшем будущем он станет способным нанести удары не только по Сдероту и Ашкелону, но и Ашдоду и Тель-Авиву". На вопрос ведущего, поддержал ли бы Нетаниягу решение Ольмерта провести в секторе Газы широкомасштабную военную операцию в то время, когда он находится под следствием, лидер оппозиции ответил: "Я, естественно, поддерживаю военное наступление на террористов, как и переговоры. Однако ваш вопрос крайне сложен: имеет ли нынешнее правительство моральное право на такие шаги? С моей точки зрения - нет. Аналогичного мнения, кстати, придерживается и Эхуд Барак, однозначно заявивший: следует провести досрочные выборы и максимально сократить каденцию нынешнего правительства".