Верховный суд отменил вердикт иерусалимского окружного суда, постановив, что Палестинская автономия не обладает судебным иммунитетом. Таким образом, отныне израильские граждане и организации имеют право подавать на автономию в суд, поскольку она не является суверенным образованием.Суд принял это решение в ответ на обращение базирующегося в поселении Алон-Море товарищества, занимающегося приобретением арабских земель. В 2006 году суд низшей инстанции отверг иск товарищества против ПА на том основании, что автономия, как государственное образование, обладает суверенитетом.Причиной первого иска стал разрыв трех сделок, заключенной с палестинцами - владельцами земельных участков в так называемой зоне А. Юридическим основанием для заключения сделок стало заявление старейшины деревни, которое оказалось ложным. После этого товарищество попыталось добиться возвращения уже выплаченных денег, однако иерусалимский мировой суд отверг их претензии. В апелляции, направленной в Верховный суд, адвокаты истцов указали, что в ряде случаев суд поддерживал иски против автономии, указав, что каждый подобный иск должен рассматриваться в отдельности. Представители ПА утверждали, что в данных случаях суд имел в виду лишь возможность изложить свои претензии. Они также заявили, что автономия обладает суверенитетом.Судьи Эдна Арбель, Элиэзер Ривлин и Салим Джубран согласились с мнением истцов. После прецедентного решения Верховного суда Палестинской автономии станет гораздо сложнее уклоняться от исков, требующих выплаты компенсаций жертвам террора. На данный момент таких исков насчитывается более 150, а их общая сумма составляет сотни миллионов шекелей.