В интервью палестинской газете "Аль Хайям" генеральный консул США в Израиле Джейкоб Уоллес сообщил: в ходе недавнего визита в наш регион Кондолизы Райс госсекретарь добилась того, что основой переговоров является возвращение Израиля в границы 4 июня 1967 года, включая раздел Иерусалима. По словам Уоллеса, "стороны пришли к соглашению по данному вопросу. Достигнуто также согласие по вопросу корректировки границ, которая будет осуществлена на основе взаимных договоренностей", в том числе в районе Мертвого моря. "Мы не заинтересованы в промежуточном соглашении, - подчеркнул Уоллес в интервью корреспонденту газеты "Аль Хайям". - Наша цель - прийти к соглашению до конца этого года, то есть - к декабрю". - Американскому консулу нет смысла лгать либо выдавать желаемое за действительное. Следовательно, все подозрения относительно того, что правительство Ольмерта-Ливни-Барака полным ходом ведет тайные переговоры о разделе Иерусалима, оправдались, не так ли? - с таким вопросом корреспондент zman.com обратился к депутату Кнессета Зеэву Элькину (Кадима).- К сожалению, да, - ответил он. - Я не могу сказать, что меня это удивило. Важно, что тайное стало явным: Ольмерт и Ливни ведут переговоры с Абу-Мазеном и Абу-Алой о разделе Иерусалима. Договор будет базироваться на отступлении Израиля в границы 4 июня 1967 года. Сегодняшняя публикация в газете "Аль Хайям" доказывает то, о чем я давно предостерегаю: правительство Ольмерта-Ливни-Барака фактически скатилось на ультралевые позиции и придерживается концепции, сформулированной в "Женевской инициативе".- То есть - в инициативе МЕРЕЦа?- Увы... Нынешнее правительство проводит в жизнь политику МЕРЕЦа. И опасность такой политики очевидна. - Тот же МЕРЕЦ в лице Йоси Бейлина, а также Эхуд Барак, Ольмерт и Ливни с помощью послушной им прессы наверняка попытаются сейчас убедить народ, что только отступление Израиля в границы 1967 года, которые Ариэль Шарон называл "неподдающимися обороне", спасет Страну. Так ли это - в свете известных вам фактов? Например, министр обороны Эхуд Барак высказался несколько дней назад относительно того, что густонаселенные арабские кварталы Восточного Иерусалима и близлежащие арабские деревни должны быть переданы арабам и стать столицей палестинского государства. Но поддается ли Вечный город разделу? И если да - то какими последствиями чреват такой "миротворческий" шаг?- Приведу всего несколько фактов, которые я почерпнул из объемного исследования, проведенного недавно Иерусалимским институтом, известным откровенно левой идеологией, которую исповедуют работающими в нем учеными. В свое время большинство сотрудников института активно поддерживало идею раздела Иерусалима. Однако вот какие факты приводятся в их последнем отчете: согласно экспертным заключениям юристов, Израиль не сможет - с точки зрения международного права - лишить арабов, жителей Восточного Иерусалима, никаких социальных льгот, которыми они пользуются сегодня, как обладатели израильских удостоверений личности. Параллельно на место переселенцев в лагерь беженцев Шуафат и другие кварталы, примыкающие к Писгат-Зеэву и контролирующих ведущее туда шоссе, хлынула масса арабов из Шхема и Рамаллы, - уточняет Элькин. - В результате контроль ХАМАСа над этим арабским форпостом внутри Иерусалима резко усилился. И несколько чудовищных терактов, осуществленных в столице в последние месяцы, - прямое производное "конструктивного" решения демографической проблемы. Ведь все убийцы - выходцы именно из тех арабских кварталов, которые правительство Ольмерта-Ливни-Барака считает для нашего государства "лишними" и "ненужными" и готово, как явствует из свидетельства консула США, передать под полный контроль Абу-Мазена.