Руководители институтов по исследованию общественного мнения пытаются оправдаться после ошибочных предсказаний результатов праймериз в Кадиме. Опросы рисовали ложную картину действительности не только в среду вечером, когда, согласно предварительным результатам всех ведущих институтов, Ливни лидировала с 10-процентным отрывом, но и на протяжении предшествующего праймериз периода. Весьма вероятно, что опросы, по которым Ливни догоняет и даже перегоняет по популярности председателя Ликуда Биньямина Нетаниягу, тоже лгут.В интервью радиостанции "Галей ЦАХАЛ" социолог Калман Гаер пытался объяснить огромную разницу в публикуемых прессой результатах опросов и результатами подсчета голосов. По мнению Гаера, в ошибках виноваты не социологи, а сами опрашиваемые, которые "не решаются рассказать правду о том, как собираются голосовать". Гаер привел несколько примеров, когда опросы оказались правы, но в случае с Кадимой "мы все сели в калошу".Гаер не забыл указать и на то, что не все общественные секторы согласны сотрудничать с социологами. По его словам, среди тех, кто согласился отвечать на вопросы анкет, большинство составляли сторонники Ципи Ливни. Однако он не объяснил, почему нежелание многих граждан участвовать в опросах не учитывалось при составлении "прогнозов".Дори Шадмон, генеральный директор компании TNC, сказал: "По опросам, которые мы проводили, Ливни получала около 43%, а Мофаз - 31%, причем, около 10% отказались отвечать на вопросы". Были и такие, что отвечали неправду, стараясь соответствовать тенденциям, создаваемым теми же социологами. Наверняка, многие сторонники Мофаза проголосовали за Ципи Ливни, которая, согласно ложным опросам, пользуется огромной популярностью в израильском обществе."Не будь опросов, воцарился бы хаос", - уверен Шадмон.