5 октября состоялось заседание Высшего партийного суда Кадимы. Корреспондент zman.com попросил Зеэва Элькина - единственного депутата "партии власти", осмелившегося оспорить результаты праймериз в Высшем партийном суде, рассказать о результатах заседания. - В апелляции мы указали, что в протоколах, представленных в Центральную избирательную комиссию с 70 избирательных участков, имеются неточности и расхождения, - сообщил Зеэв Элькин. - Юридический советник партии Эйтан Хаберман в суде утверждал: ошибки и несовпадения в протоколах - это всего лишь опечатки, зато в составленных от руки оригиналах всё сходится.- Семьдесят "опечаток"?!- Грубо говоря, да. В связи с этим после первого заседания Высшего партийного суда мы обратились к оригиналам протоколов и внимательно их исследовали. - И что же вы обнаружили?- Кое-где действительно были допущены опечатки, но в протоколах, поданных в Центризбирком с 47 участков, данные не сходятся. Например, на избирательном участке в Хайфе количество посчитанных бюллетеней превышает не только число проголосовавших членов партии, но и число конвертов! По законам природы быть такого не может, поскольку один бюллетень (или голос) должен находиться в одном конверте. Одно из двух: либо члены хайфской избирательной комиссии ошиблись при подсчете голосов. Либо "лишние" бюллетени были брошены в урну после того, как конверты были вскрыты. Зато на избирательном участке города Нетивот число конвертов и бюллетеней на 21 меньше, чем количество проголосовавших там членов Кадимы.
- Спрашивается, куда подевался 21 конверт с бюллетенями?- Именно этот вопрос мы и задали Высшему партийному суду. - Нет ли у вас данных по бедуинскому городу Рахат?- В том-то и дело, что нет, потому что там урну с бюллетенями выбросили в окно, а потом сожгли. Однако известно, что на партучете в Рахате состоит 430 человек. - Известно ли вам, кто из кандидатов на пост председателя Кадимы пользовался в Рахате большей популярностью - Ливни или Мофаз?- Этого мы не знаем, зато с уверенностью можем сказать, что в этом городе сильную позицию занимал Ави Дихтер. Зато доподлинно известно другое: в день выборов председатель Центризбиркома отставной судья Дан Арбель постановил, что результаты можно огласить. При этом Арбель сказал: если бы разрыв между Ливни и Мофазом составил 430 голосов или меньше, то он не стал бы публиковать результаты праймериз, не обсудив вопрос о повторном голосовании в Рахате. Но поскольку разрыв составлял, по его мнению, 431 голос, значит, всё в порядке. Мы, со своей стороны, указали: если налицо разница в один (!) голос, необходимо провести пересчет. Однако Дан Арбель возразил: "Имеющиеся у меня протоколы точны, в пересчете голосов нет надобности". А сейчас выяснилось, что подписанные Арбелем отпечатанные протоколы содержат погрешности в объеме более 300 голосов. Когда же обращаешься к оригиналам протоколов, то погрешность хоть и уменьшается, но сохраняется в количестве от сотни до двухсот голосов.На заседании Высшего партийного суда всплыло еще одно обстоятельство: - Судья Дан Арбель не имел полномочий на продление голосования еще на полчаса: это вытекает из Устава Кадимы, в котором такая возможность не упоминается, - объяснил Зеэв Элькин. - Председатель Центризбиркома Арбель не явился и на второе на заседание Высшего партийного суда. От его имени выступал юридический советник партии Эйтан Хаберман. И он утверждал, что, принимая решение о продлении времени голосования на полчаса, Центризбирком опирался не на Устав Кадимы, а на Закон о выборах в Кнессет. Однако этот закон, возразили истцы, дает полномочия главе Центризбиркома продлевать время голосования лишь на конкретном участке - причем если сложились особые обстоятельства. А в Кадиме время было продлено на всех подряд участках!- Причем никаких особых обстоятельств не было: ведь даже если на участке выстраивается очередь, никто не вправе выдворить людей до тех пор, пока они не исполнят свой долг и не проголосуют, - подчеркивает Зеэв Элькин. - Хаберман потребовал, чтобы Высший партийный суд не принял наш аргумент на том основании, что он является новым доказательством, якобы расширяющим иск. Суд, однако, отклонил требование юридического советника Кадимы и принял представленные нами протоколы, а также потребовал от партии аргументировать расхождения, обнаруженные на 47 избирательных участках. На это Хаберман заявил, что на анализ протоколов ему потребуется от одного месяца до двух. Судья возразил, что не даст ему такого срока и постановил, что обе стороны подадут в письменном виде свои объяснения. Нам, как истцам, выделили на это два дня (то есть - до Судного дня), а Хаберману после этого дали семь рабочих дней на предъявление суду ответа на наши аргументы. Следовательно, сразу после праздника Симхат Тора может состояться новое заседание.- Может ли Ципи Ливни успеть сколотить за эти дни коалицию?- Сколотить-то ее она может, но попробуй созвать в праздники Кнессет, чтобы состав коалиции ратифицировали... Еще один интересный момент: когда стало ясно, что слушание апелляций нескольких истцов будет продолжено, председатель Высшего партийного суда обратился к адвокатам Шауля Мофаза и сказал, что ему важно знать, согласится ли Мофаз баллотироваться в том случае, если будут объявлены повторные выборы. Адвокаты ответили положительно. - Зеэв, что же получается: из всех депутатов Кадимы вы единственный, кто решил бороться за справедливость до самого конца и подал апелляцию. Не лишаете ли вы себя тем самым будущего в своей партии?- Для меня вопрос подведения итогов праймериз принципиальный, поэтому он важнее, чем мое персональное будущее, - ответил Зеэв Элькин. - Честность - превыше карьеры?!- Несомненно. Почему это принципиально? Да потому что результаты праймериз определяют не только то, кто будет в Израиле премьером, но и нечто гораздо более важное: на какую политику у этого премьера есть мандат. Элькин разъяснил: с юридической точки зрения, даже если истцы выиграют поданную в Высший партсуд апелляцию, сместить Ливни уже невозможно, так как формирование правительства поручено ей президентом страны. - Президент вправе поручить формирование правительства даже рядовому депутату, главное - чтобы Кнессет утвердил состав нового кабинета, - пояснил Элькин. - Так что с этой точки зрения Ливни останется главой правительства даже в том случае, если результаты праймериз будут признаны недействительными и в Кадиме будет избран новый председатель. Зато исход слушания апелляций в Высшем партийном суде может существенно повлиять на политику, которую будет вести новый премьер: ведь если будет принято решение, что Ципи Ливни не получила однозначного большинства на праймериз, у нас появятся все оснований давить на то, что она не вправе проводить политику, отличную от программы Кадимы. Если бы я не подал апелляцию и победа Ливни считалась однозначной, то, соответственно, она могла бы утверждать, что большинство членов партии вручили ей мандат для продолжения курса Ольмерта. - Кстати, выступая в минувшую субботу по радио "Коль Исраэль", Цахи Анегби заявил, что многие члены Кадимы не разделяют стремления Ольмерта к отступлению с 99% территории Иудеи и Самарии, разделу Иерусалима и так далее. Если не секрет, о каком количестве депутатов идет речь?- О подавляющем большинстве, включая саму Ципи Ливни: она косвенно покритиковала Ольмерта за план, изложенный им 29 сентября в интервью корреспондентам газеты "Едиот ахронот".- Однако Ливни - глава израильской переговорной группы, не так ли?- Совершенно верно. Но она заявила, что изложенная Ольмертом программа реально не отражает того, что происходит на переговорах. Кстати, когда год назад сразу после конференции в Аннаполисе я первым высказал предположение, что Ольмерт намерен пойти на широкомасштабные уступки, коллеги по фракции возражали, что я, мол, преувеличиваю. А сейчас после интервью Ольмерта газете "Едиот ахронот", они удостоверились, что я был прав в своих опасениях...