Сегодня утром в редакцию ZMAN.com поступило письмо от журналиста и политтехнолога Аркадия Мазина (текст приводится полностью): "Уважаемая редакция!

За прошедший день вы опубликовали две статьи, посвященные моей персоне. Одна из статей, [url=http://www.zman.com/news/article.aspx?ArticleId=29141]озаглавленная "Аркадий Мазин отстранен от работы в Ликуде", написана на основе материала, опубликованного ранее в тот же день в газете "Гаарец"

В изложении статьи "Гаарец" допущены неточности, искажающие ее смысл и способные отрицательно сказаться на моей репутации:1. Вы пишете: "Как сообщает газета "Гаарец", увольнения Мазина добился Юлий Эдельштейн, который отказался сотрудничать с Мазиным из-за статей, который тот публиковал в русскоязычной прессе". В одном предложении вы допустили две принципиальные неточности: во-первых, по вашей версии, источником выступает сама газета "Гаарец". Между тем, "Гаарец" ссылается на источники в Ликуде: "???? ?????? ??????, ???? ???? ??? ????? ?????? ?"? ???? ????????" ("по словам источников в Ликуде, Мазин был уволен в результате давления, оказанного депутатом Кнессета Юлием Эдельштейном"). Во-вторых, "Гаарец" конкретизирует, о каких статьях идет речь: "??? ?????? ???? ??? ?? ??? ???? ???????? ????? ????? ????? ????? ???? ??? ??????? ???????? ???? ???? ????" ("Отношения между обоими крайне напряженные с тех пор, как Эдельштейн пострадал от серии журналистских расследований, подготовленных Мазиным в период его работы в газете "Вести" около десяти лет назад"). Ваша интерпретация позволяет предположить, что речь идет о других статьях - например, о статьях, которые я публиковал в качестве политического обозревателя. Ниже вы упоминаете именно эти статьи, таким образом устанавливая ложную логическую связь, а проще говоря, передергивая - причем, по всей видимости, намеренно.2. В последнем абзаце вы пишете: "В Ликуде теперь опасаются мести со стороны Мазина, который успел ознакомиться с планами предвыборной кампании". Здесь снова имеются две "неточности". Во-первых, в оригинальном тексте "Гаарец"нет ни слова о мести с моей стороны: "???? ?????? ????? ??? ???? ?????? ????? ???? ????? ?????? ??????? ??????? ????? ????? ?????? ????? ??????." ("В штабе репатриантов обеспокоены тем, что Мазин может воспользоваться засекреченными материалами "кампейна", с которыми он успел ознакомиться во время своей работы").Ваш перевод в данном случае нельзя назвать ни интерпретацией, ни подтасовкой, а только лишь намеренной ложью. Во-вторых, вы опустили официальную реакцию Ликуда на данные инсинуации, озвученную пресс-секретарем партии Диной Либстер: "?????? ?????? ?????? ?????? ?? ????? ???? ??? ???? ????? ?????? ????, ????? ????? ???? ??? ?????? ?? ????? ?????." ("В ответ на опасения за информацию, которую Мазин собрал за период своей работы в штабе, Либстер выразила полную уверенность в честности бывшего советника").Учитывая все остальные проблемные моменты в статье, я убежден, что это предложение было также опущено намеренно, с целью повредить моему доброму имени и профессиональной репутации.

Второй материал озаглавлен "Увольнение Аркадия Мазина из русского штаба Ликуда: правда и вымысел"[/url]. Между тем, в статье не приводятся никакие факты относительно причин и обстоятельств моего увольнения, а лишь цитируются заинтересованные лица, выражающие свое личное мнение - к тому же, противоречащее официальной позиции Ликуда. Таким образом, заголовок статьи не соответствует действительности и вводит читателя в заблуждение. Обильно процитировав людей, не принимавших ни малейшего участия в принятии решения о моем увольнении - таких, как Зеэв Элькин, не говоря уже о Марке Радуцком, - вы не удосужились проинтервьюировать основного фигуранта, то есть меня, что является грубейшим нарушением журналистской этики.В связи с вышеизложенным я требую от вас немедленно опубликовать соответствующую статью-опровержение. В противном случае я воспользуюсь своим правом и буду защищать свое доброе имя в судебном порядке, а также обращусь с жалобой в Комиссию по журналистской этике Союза журналистов Израиля".С уважением,

Аркадий Мазин".Начнем с конца: проинтервьюировать основного фигуранта мы удосужились, причем, как и полагается, - до публикации первой статьи: 1 декабря в 12 часов 32 минуты дежурным редактором был сделан звонок на его мобильный телефон, номер которого (как выяснилось сегодня в беседе с Аркадием Мазиным) оказался устаревшим, а ссылки на новый номер автоответчик не дал.Учитывая, что статьи были опубликованы одна за другой, причем факты, приведенные во второй публикации, существенно уточняют и дополняют первую, более раннюю, редакция убеждена, что все точки над "i", в конечном счете, были расставлены и никакого ущерба профессиональной репутации либо доброму имени Аркадия Мазина не причинено. Напротив - и Зеэв Элькин, и Марк Радуцкий высоко оценили профессиональные качества Аркадия Мазина. Что же касается концептуальных расхождений (либо - совпадений), то именно им и посвящен откровенный диалог, состоявшийся сегодня утром между корреспондентом ZMAN.com и Аркадием Мазиным.- Каковы подлинные причины вашего увольнения, с вашей точки зрения?- Я вообще не хотел раскручивать эту историю, - признался Аркадий Мазин. - Информацию о моем увольнении в прессу "слила" другая сторона. На мой взгляд, сделано это было потому, что противоположная сторона считает, что на праймериз ей это поможет получить голоса представителей крайне правого крыла Ликуда. К сожалению, на мой взгляд, Ликуду в целом это сильно повредит, так как речь идет о предпочтении личных интересов - интересам партии.- Насколько мы поняли из интервью с представителями русского Ликуда, очень многие - причем "сверху донизу" - ополчились против вашего назначения.- Что такое официальный русский Ликуд? - возразил Аркадий Мазин. - Дина Либстер (советник Биньямина Нетаниягу по связям с русскоязычной общиной - ред.) и Бени Брискин, которые были сугубо ЗА мое назначение. В противоположность распространенному мнению о том, что в Ликуд меня привела Дина Либстер, хочу сообщить, что привел меня туда один из ивритоязычных советников Нетаниягу. Кстати, сам он - человек очень правых взглядов. Дина Либстер, наоборот, поначалу была скорее против моего назначения, так как основывалась на различных слухах, которые ходят о моей персоне.В результате более тесного общения она свое мнение изменила, - констатировал Аркадий Мазин. - Я прошел несколько этапов профессионального отбора, включая встречу с Нетаниягу. Он, естественно, был информирован о том, что ранее я занимался предвыборными кампаниями в МЕРЕЦе и Кадиме. Что же касается личных моих политических предпочтений, то вопрос о них на встрече задан не был. Нетаниягу было известно, что у нас проблема в отношениях с Эдельштейном, в связи с чем он выразил надежду на то, что в ходе совместной работы мы помиримся.На мой взгляд, следует верить газете "Гаарец", которая при изложении причин моего увольнения ссылается на источники в Ликуде, каковым лично я не являюсь. Насколько мне известно, тема отношения ко мне русского Ликуда или какой-то группы русскоязычных интернет-пользователей не поднималась вообще. Она и не могла быть поднята, потому что все, кто занимается пиаром на таком уровне, как я, понимают, что мои высказывания в ЖЖ нерелевантны. Более того: насколько мне известно, в Ликуде, основываясь на опыте прошлых выборов, было принято решение не допускать политиков к чисто профессиональной пиарной деятельности. В интернете все слухи о скандале по поводу моего увольнения очень сильно преувеличены, так как в обсуждении моего назначения участвовали считанные сообщества, причем далеко не все их члены придерживались мнения, что если я возглавлю пиарную кампанию, они откажутся голосовать за Ликуд. Аркадий Мазин убежден, что если бы он возглавил пиарную кампанию на "русской" улице, он мог бы принести Ликуду огромную пользу.- И уж конечно для самого Ликуда лучше, чтобы я был на его стороне, чем на противоположной, - подчеркнул он. - Тем более, что все мы хорошо помним результаты предыдущего предвыборного "кампейна" Ликуда. - Напомните, пожалуйста...- Например, согласно опросу газеты "Маарив", опубликованному в канун предыдущих выборов, Кадима, "кампейн" которой я вел, должна была получить шесть "русских" мандатов, а Ликуд (если память мне не изменяет) - всего полтора. Считается, что причиной провала предыдущего "кампейна" в Ликуде как в русском секторе, так и в общеизраильском, было грубое вмешательство в него политиков.- Кстати, в начале 90-х годов политические партии в основном собственными силами вели предвыборную агитацию: штабы были достаточно скромными, не говоря уж об отсутствии политтехнологий. В последние десять-пятнадцать лет ситуация изменилась: громоздкие штабы, нанятые (нередко за границей) политтехнологи...- Очень многие не любят рекламу, потому что считают, что она их обманывает. -...или, мягко говоря, - вводит в заблуждение, не так ли?- Может, доля правды в этом и есть. Но я считаю, что рекламщики и пиарщики сродни косметологам: сравните, как выглядит любая женщина с макияжем, и как - без него! - У каждого пиарщика наверняка имеются собственные политические взгляды, хотя ему нередко приходится сотрудничать и со штабами партий, придерживающихся прямо противоположной концепции. Как происходит процесс внутренней перестройки?- Во-первых, у каждого имеется своя "красная черта". И люди, которые знают меня, как крайне левого, забывают о том, что со временем мы меняемся. Я, например, начинал свою журналистскую карьеру в газете "Вести" с очень правых позиций. Понятно, что за изменение моих позиций мне никто никогда не платил. Просто, как думающий гражданин Израиля, позже я "съехал" влево. А в последние годы, опять же, как думающий человек, я переместился куда-то в район центра, и моя работа на Кадиму была достаточно искренней. В вашей публикации мне вменяется в вину, что я защищал план размежевания. Но этот план родился в Ликуде! Часть Ликуда его не поддержала, а другая часть одобрила план Шарона. И те, кто поддержал размежевание, вовсе не должны быть крайне левыми. Вот почему слухи о моей левизне сильно преувеличены. Аркадий Мазин подчеркнул: когда пиарщик ведет ту или иную кампанию, ему, конечно, следует отключиться от личных политических взглядов.- Обычно я так и делаю... Хотя я не уверен, что сегодня мог бы вести кампанию МЕРЕЦа, будучи в ладу с собой. Что же касается Ликуда, то после личной встречи с Нетаниягу, которая была очень удачной (мы друг другу, на мой взгляд, очень понравились), я был готов честно на него работать.