Почему мне не хотелось писать о теракте в Мумбаи? Потому что эта кровавая бойня была предназначена в первую очередь для мировых СМИ. Чем детальнее пресса освещает теракты, тем больше мы поощряем террористов. Успех соблазнителен, а в самоубийцах в мире нет недостатка. Да простят меня специалисты по террору в университетах и академиях и все те, кто кормятся газетными статьями и телерепортажами о терроре: вы поливаете цветок зла и позволяете ему расти все выше. Этот цветок питается всеобщим вниманием - он расцветает в лучах света.Возникло нечто вроде Perpetuum mobile: пресса кормится террором, а террор - прессой. Средствам массовой информации нужны драма, триллер, острые ощущения. Нет более сильного чувства, чем страх, и напуганные люди покупают больше газет и чаще смотрят телевизор. Вместе с тем, террору нужна огласка, он живет прессой. Так он сеет страх в каждом доме, определяет повестку дня, задает тон. После Олимпиады в Пекине ни одно событие не привлекло столько внимания, как последний теракт в Индии, и это только благодаря прессе. Чем быстрее и подробнее реагируют СМИ, тем больше вероятность следующего теракта, и тем ужаснее он будет.Что же делать? Такие события нельзя не освещать, но можно подавать их более сдержанно. Не демонстрировать изобретательность террористов и ужасные подробности трагедии - нельзя забывать, что кто-то использует нам во зло прямые трансляции и эксклюзивные репортажи с места событий. Мы живем в эпоху интернета, когда каждый может тотчас все найти в сети, и все же телевидение по-прежнему задает тон, приносит в каждый дом свой взгляд на происходящее и служит громкоговорителем каждому хулигану.И мы в Израиле стояли перед подобной дилеммой в 90-е годы, в период ужасных терактов в автобусах и кафе. Наши СМИ тогда мудро и зрело просеивали освещение происходящего - не передавали картины бойни в прямом эфире, не демонстрировали ужас и слезы несчастных близких жертв терактов. Так удалось хоть отчасти уменьшить достижения террористов. Мы должны помнить: чем ужаснее кадры, тем больше празднует свою победу террор.Чтобы уменьшить эффект и достижения мирового исламского террора, которому удается посеять в людях чувство потери контроля в глобальном масштабе, пришло время принять международную конвенцию средств массовой информации по освещению подобных событий.
СМИ прекрасно понимают, что они не сторонний наблюдатель происходящей трагедии, что в постановке спектакля им отведена центральная роль.Свобода слова - священна до того момента, пока она не наталкивается на того, кто цинично использует ее в своих чудовищных целях. Пришло время, когда свобода слова должна себя защищать. Американцы с их изощренной прессой поняли это и сократили до минимума освещение теракта 11 сентября 2001 года. Мы не видели ни одного трупа, списка фамилий погибших, душераздирающих похорон. Почему? Потому что в этой стране берегут состояние духа нации и не хотят давать повод крикам радости террористов. Нашу страну, случись, не дай Бог, подобное, захлестнула бы оргия некрофилии - мы ведь обожаем доводить себя до отчаяния.Теракт совершают террористы, они дают "сырье", но сюжет представления пишет западное телевидение, именно оно выдает рассказ и интерпретацию события, которые останутся навсегда. Поэтому давайте запомним: террористы оценивают свой успех не числом убитых, а степенью освещения теракта в прессе.Именно поэтому исламские террористы избрали в Индии "качественные" цели - ведь убийство сотен индийцев и иракцев мало волнуют мировые СМИ. Они понимают - для зрелищного спектакля нужны убитые граждане стран Запада и, как необходимая приправа, конечно, евреи. Это придает их пьесе "глубину" и "многозначность".Все эти теракты никак не связаны с так называемой "оккупацией" и палестино-израильской проблемой. Это - самая ужасная атака на западные ценности после Второй мировой войны, и ее совершают исламские экстремисты. Это - атака на свободу и права личности, в которые мы верим. Террористам все равно - есть оккупация или нет. Для них это война с "неверными". В мире появился синдром бойни. Просто убивают людей, и это может произойти в любом городе мира. Это уже случилось в Нью-Йорке, Бали, Стамбуле, Джакарте, Шарм аш-Шейхе, Касабланке, Мадриде, Лондоне и Мумбаи. У террора нет имени и лица, поэтому его невозможно предупредить. Цели всегда под рукой, а террор аморфен и текуч.Арабские лидеры оцепенели от страха. Они знают, что в любой момент это может произойти и у них. Если они выступят против террора, массы мусульман закипят от гнева, поэтому они молчат. Власти парализованы страхом, ибо знают, что общество в их странах боготворит террористов и многие готовы последовать их примеру. Массы видят в терроре будущее арабской и мусульманской нации, нечто вроде обновления. На Ближнем Востоке жизнь человека не имеет ценности. Значение имеет только коллектив, сообщество и объединяющая идея, неважно - религиозная или национальная. Если арабские лидеры поднимут голос против террора, им же и достанется. Они предпочитают молчать.Я пишу эти слова, находясь в Манчестере, в северной Англии. Я приехал сюда, чтобы выступить с лекцией на конференции еврейской общины севера Англии в поддержку Израиля. И с сожалением я должен заметить, что, судя по английской прессе и реакции академических кругов, после ужасного теракта в Мумбаи в Англии мало что изменилось. Здесь воспринимают случившееся, как "гнев мусульман", как реакцию третьего мира на "грехи Запада". Такой же подход здесь и к палестинцам, с чудовищной легитимацией их террора.На Западе люди ослеплены своими мнимыми грехами и не видят того, что творится у них под носом: речь идет о религиозной и этнической войне, не имеющей отношения к тому, что делает или не делает Запад. Это джихад, который однажды захочет завоевать и Запад, или демографическим или силовым путем. И что говорят об этом британцы? Похоже, они готовы пожертвовать всем ради третьего мира, даже собственным существованием. Трудно поверить, но это так.Руководители британской разведки сообщили прессе, что в Великобритании сегодня находится около 2000 разыскиваемых террористов, и они могут нанести удар в любой момент. Но обществу кажется, что это может произойти где-то в Ираке или Индии, только не здесь. Торговые центры, гостиницы, аэропорты абсолютно незащищены. Что будут делать британцы, если то, что случилось в Мумбаи, не дай Бог, обрушится на них? Готовы ли они к подобному, в то время, как мусульманская молодежь в Британии кипит от экстремизма?Сотрудник Института междисциплинарных исследований в Герцлии д-р Гай БехорСтатья была опубликована на ивритоязычном сайте д-ра Гая Бехора www. gplanet.co.ilПеревод Олега Кременчугского