Города, находящиеся под угрозой обстрелов, предпочли Ликуд и НДИ
Сейчас, когда подсчитано 70% голосов, можно делать выводы относительно электоральных предпочтений с раскладкой по городам.
В свете нынешней оборонной ситуации любопытно проследить разницу в политических воззрениях между теми, кто находится под реальной угрозой обстрелов, и другими - кто знаком с ракетными залпами только по теленовостям.
Начнем с севера. Кирьят-Шмона, над которой "каплет" постоянно, выбрала Ликуд (32% голосов) и НДИ (18%). Позади осталась Кадима (16%), за ней идут ШАС (12%) и Авода (8%). (Для получения примерного числа мандантов следует умножить количество процентов на 1,2).
В более благополучной Нагарии Ликуд и Кадима получили равное число голосов (по 26%), НДИ - 24%, Авода - 9%, ШАС - 7%.
В Хайфе Кадима благополучно опередила Ликуд аж на 8% (28% против 20%), НДИ набрала 17%, Авода 12%.
В Тель-Авиве, Рамат-Гане и Гиватаиме Кадима лидирует с отрывом в 10%-13% от Ликуда. Если бы выборы проходили только в этих города, Кадима завоевала бы порядка 36-38 мандатов, Ликуд - порядка 25-27 мандатов, а на третьем месте с небольшим отрывом от Ликуда оказалась бы Авода.
В Бат-Яме, Холоне и Петах-Тикве Кадима и Ликуд идут практически ноздря в ноздрю, набирая от 25% до 27% голосов. За ними с разницей в 10% голосов следует НДИ, на четвертом месте Авода.
На юге ситуация принципиально иная. Города, которым совсем недавно довелось побывать под обстрелами, предпочли Ликуд и НДИ - Кадиме с Аводой. В Ашдоде на первом месте НДИ - 27% голосов, на втором Ликуд (26%). Кадима в Ашдоде получила всего 16% голосов, ШАС - 15%, Авода - 5%.
Похожая ситуация наблюдается в Ашкелоне, где Ликуд все-таки вышел на первое место, получив 31% голосов. Партия НДИ в Ашкелоне набрала 27%, Кадима - 16%, ШАС - 11%, Авода - 6%.
В Беэр-Шеве Ликуд получил 28%, НДИ - 26%, Кадима - 19%, ШАС - 12%, Авода - 6%.Радикальнее всех оказался многострадальный Сдерот: Ликуд - 34%, НДИ - 23%, ШАС - 13%, Кадима - 10%, Авода - 5%.
Невооруженным глазом заметна разница в подходе к голосованию. Кадима и Авода намного популярнее в тех районах, для которых пока нет непосредственной оборонной угрозы. Те, кому в последние недели довелось сидеть в убежищах, сделали иной выбор. Вот только они оказались если не в меньшинстве, то точно не в большинстве.
Следовательно, юг (с его миллионным населением), как и в предыдущие выборы, остался заложником большинства граждан, которых не слишком волнуют заботы находящихся под обстрелами соотечественников. Впрочем, на этот раз расклад не столь безусловный - от Ликуда и НДИ при любой коалиции будет зависеть гораздо больше, чем в предыдущую каденцию. А дальше остается уповать лишь на то, что лидеры этих партий окажутся несгибаемей в вопросах борьбы с террором ХАМАСа, чем деятели из Кадимы и Аводы.
В свете нынешней оборонной ситуации любопытно проследить разницу в политических воззрениях между теми, кто находится под реальной угрозой обстрелов, и другими - кто знаком с ракетными залпами только по теленовостям.
Начнем с севера. Кирьят-Шмона, над которой "каплет" постоянно, выбрала Ликуд (32% голосов) и НДИ (18%). Позади осталась Кадима (16%), за ней идут ШАС (12%) и Авода (8%). (Для получения примерного числа мандантов следует умножить количество процентов на 1,2).
В более благополучной Нагарии Ликуд и Кадима получили равное число голосов (по 26%), НДИ - 24%, Авода - 9%, ШАС - 7%.
В Хайфе Кадима благополучно опередила Ликуд аж на 8% (28% против 20%), НДИ набрала 17%, Авода 12%.
В Тель-Авиве, Рамат-Гане и Гиватаиме Кадима лидирует с отрывом в 10%-13% от Ликуда. Если бы выборы проходили только в этих города, Кадима завоевала бы порядка 36-38 мандатов, Ликуд - порядка 25-27 мандатов, а на третьем месте с небольшим отрывом от Ликуда оказалась бы Авода.
В Бат-Яме, Холоне и Петах-Тикве Кадима и Ликуд идут практически ноздря в ноздрю, набирая от 25% до 27% голосов. За ними с разницей в 10% голосов следует НДИ, на четвертом месте Авода.
На юге ситуация принципиально иная. Города, которым совсем недавно довелось побывать под обстрелами, предпочли Ликуд и НДИ - Кадиме с Аводой. В Ашдоде на первом месте НДИ - 27% голосов, на втором Ликуд (26%). Кадима в Ашдоде получила всего 16% голосов, ШАС - 15%, Авода - 5%.
Похожая ситуация наблюдается в Ашкелоне, где Ликуд все-таки вышел на первое место, получив 31% голосов. Партия НДИ в Ашкелоне набрала 27%, Кадима - 16%, ШАС - 11%, Авода - 6%.
В Беэр-Шеве Ликуд получил 28%, НДИ - 26%, Кадима - 19%, ШАС - 12%, Авода - 6%.Радикальнее всех оказался многострадальный Сдерот: Ликуд - 34%, НДИ - 23%, ШАС - 13%, Кадима - 10%, Авода - 5%.
Невооруженным глазом заметна разница в подходе к голосованию. Кадима и Авода намного популярнее в тех районах, для которых пока нет непосредственной оборонной угрозы. Те, кому в последние недели довелось сидеть в убежищах, сделали иной выбор. Вот только они оказались если не в меньшинстве, то точно не в большинстве.
Следовательно, юг (с его миллионным населением), как и в предыдущие выборы, остался заложником большинства граждан, которых не слишком волнуют заботы находящихся под обстрелами соотечественников. Впрочем, на этот раз расклад не столь безусловный - от Ликуда и НДИ при любой коалиции будет зависеть гораздо больше, чем в предыдущую каденцию. А дальше остается уповать лишь на то, что лидеры этих партий окажутся несгибаемей в вопросах борьбы с террором ХАМАСа, чем деятели из Кадимы и Аводы.
