Неожиданный исход выборов в Кнессет 18-го созыва далиобильну пищу для размышлений зарубежным политическим комментаторам. Так, Гриф Уайт описывает в газете The Washington Post, как каждый из победителей - Нетаниягу и Ливни приступили к созданию коалиции еще до того, как президент страны возложил на кого-то из них эту задачу. Автор замечает: несмотря на то, что Кадима обошла Ликуд на один мандат, все аналитики едины во мнении, что формирование коалиции будет поручено Нетаниягу: Ликуд с блоком правых партий, "критически относящихся к мирным переговорам либо вовсе их не приемлющих", завоевал на выборах 65 из 120 мандатов.Автор также отмечает, что Ликуд более чем удвоил на выборах количество своих мест в израильском парламенте. С точки зрения Уайта, этот факт отражает поворот израильского общества вправо и - против палестинцев.Ливни, предпочитающая продолжать поддержанные США переговоры, могла бы сколотить коалицию из 61 мандата, пишет автор, включив в виртуальное левое "правительство" депутатов от арабского сектора."Биби сел за руль, а она (Ципи) пытается вставлять ему палки в колеса", - цитирует американский журналист Питера Веддинга, профессора Еврейского университета в Иерусалиме.В фокусе усилий Ливни оказался Авигдор Либерман, чья партия НДИ стала третьей по величине в Израиле, продолжает автор, после чего цитирует интервью доктора Узи Ландау (второй номер в НДИ), подчеркнувшего, что "главный приоритет НДИ - разоружение ХАМАСа". Израиль и США считают ХАМАС террористической организацией, подчеркнул д-р Ландау. Он также подчеркнул, что переговоры с властями ПА (Абу-Мазеном) "не могут продолжиться на нынешней основе".Эти позиции совпадают с принципами Нетаниягу, так же, как и по проблеме Ирана, подводит черту Уайт.Совершенно иначе оценивает исход выборов еженедельник Time, партнерствующий с телекорпорацией СNN, поместивший статью под заголовком: "После выборов в Израиле палестинцы готовятся к третьей интифаде".Израильские избиратели - правые, в связи с чем новое правительству будет еще менее склонно продолжать переговоры по формуле "Два государства для двух народов", чем кабинет Эхуда Ольмерта, подчеркивает автор статьи Тони Кэрон. Тем временем война в Газе объединила палестинский народ вокруг ХАМАСа - доминирующей политической силы. В свете двух этих фактов на Ближнем Востоке поубавилось оптимизма по поводу грядущего мира. Многие деятели ФАТХа, возглавляемого Абу-Мазеном, ощущают собственную беспомощность на фоне принципиальности ХАМАСа и все больше склоняются к вооруженному сопротивлению, так как переговоры не принесли никаких результатов.Выборы подтвердили то, что было известно руководству ФАТХа: если даже при Ольмерте им не удалось достичь своих целей, то при новом израильском правительстве это не получится и подавно. Абу-Мазен в течение восьми лет пытался вести с Израилем переговоры - но остался с пустыми руками. Зато после войны в Газе ХАМАС стал восприниматься, как единственный и реальный лидер палестинцев.При таком раскладе, подводит автор черту, будущее лето может стать на Ближнем Востоке очень жарким.