Бывший премьер-министр Англии, а ныне полпред международной четверки (ЕС, ООН, Россия и США), призванной решить ближневосточную проблему, выступил сегодня в американском Сенате - в комитете по иностранным делам. Блер изложил сенаторам свои выводы по вверенному ему вопросу. Они могут показаться спорными тем, кто разбирается в ближневосточной обстановке, но именно позицией своего полпреда будут руководствоваться в соответствующих странах и организациях, составляя мнение по ближневосточным проблемам.Главной мыслью в докладе Блера было непременное увязывание иранской проблемы с созданием Палестинского государства, или, как сейчас это называет все прогрессивное человечество, с "двумя государствами для двух народов". "Было бы фундаментальной ошибкой рассматривать эти проблемы по отдельности, - объяснил Блер сенаторам. - Именно по этой причине мы намерены параллельно продвигаться в решении обеих проблем". К сожалению, Блер не пояснил, что именно столь крепко связывает иранскую проблему и положение палестинских арабов. То ли он считает, что это само собой разумеется, то ли ему не хватило регламента, поскольку в речи Блера содержалось немало других утверждений.В частности, Блер сказал, что именно сейчас есть шанс на осуществление "двухгосударственного" решения, и что если его упустить, он может больше и не вернуться. Вообще, Блер считает "два государства для двух народов" безальтернативным вариантом решения ближневосточной проблемы, и, по его мнению, "обе стороны принципиально готовы принять это решение, хоть и сомневаются в практической возможности его осуществления".Что означает эта туманная формулировка - понять трудновато. Ясно одно - Блер фактически не говорит о реальных препятствиях, мешающих миру на Ближнем востоке. Единственные препятствия, которые он назвал сенаторам - это неготовность Израиля к структурным реформам в органах безопасности ПА (под которыми, очевидно, подразумевается создание арабской армии из боевиков ХАМАСа и ФАТХа) и расширение поселений.Блер настаивает на том, что президент США Барак Обама усилил давление на обе стороны, дабы склонить их к переговорам. "Если президент Обама протягивает кому-то руку, он должен требовать, чтобы ему в ответ также протянули руку", - отметил Тони Блер.На его речь отреагировал сенатор-демократ Джон Керри, недавно посетивший несколько стран Ближнего Востока, в том числе и Израиль. Керри заявил, что мир в ближневосточном регионе явно не настанет просто так и прямо с завтрашнего дня. "Я разделяю оптимизм мистера Блера относительно имеющегося сейчас шанса, - сказал Керри. - Вместе с тем, расклад на Ближнем Востоке изменился, и сейчас большинство арабских стран тревожится не насчет Израиля, а насчет Ирана".Этот, хоть и немногословный, но куда более трезвый анализ ближневосточной действительности иллюстрирует разницу между восприятием европейцев и американцев, даже если последние относятся к числу сенаторов-демократов.