Выступление аятоллы Али Хаменеи с кафедры Тегеранского университета было встречено в Иране - почтительным молчанием, на Западе - возгласами недоумения. Фактически Хаменеи выступал в роли арбитра между лагерем Ахмадинеджада и оппозицией. От его выступления, во многом, зависило то, как будут развиваться события в Тегеране, где сторонники претендента на президентский пост Хосейна Мусави вышли на улицы, недовольные результатами выборов. В своем выступлении Хаменеи поддержал Ахмадинеджада, но позволил сохранить лицо и лидеру оррозиции Мусави . Он подчеркнул важность развития демократии в Иране, заметив при этом, что одна из основ демократии - ВЕРА в результаты выборов. Никакой демократии не бывает там, где недовольные результатом (а всегда кто-то недоволен) тут же ставят под сомнение честность избирательной комиссии или методику подсчета голосов. "Только враги Ирана могут сейчас требовать повторных выборов", - заявил он.Вместе с тем Хаменеи сказал, что народ Ирана имеет право выходить на демонстрации, чтобы выразить свое мнение. Но возложил ответственность за предотвращение насильственных действий не на органы безопасности, а на оппозицию.В целом его речь возымела примиряющий эффект, во многом благодаря тому, что Хаменеи применил методику, старую, как мир: чтобы примирить соперников, надо почаще напоминать им о существовании общего врага. Речь Хаменеи неоднократно прерывалась возгласами "Смерть Израилю!" А Великобританию Хаменеи обвинил в подрывной деятельности, фактически, констатировав, что беспорядки в Тегеране направляются из Лондона.Почти сразу после окончания речи Хаменеи премьер-министр Великобритании Гордон Браун заявил, что его страна намерена отозвать своего посла для консультаций. Канцлер Германии Ангела Меркель осудила проявления насилия в Тегеране против оппозиции и заявила, что ответственность за предотвращение насилия лежит на иранских органах безопасности. А представитель Евросоюза выступил с таким заявлением: "Теперь Иран должен доказать, что прошедшие выборы были честными и справедливыми".Между тем, многие сетевые СМИ антизападной направленности не скрывают своего злорадства по поводу именно такой реакции европейских стран. Слишком похожим выглядело начало беспорядков в Тегеране на аналогичные беспорядки после выборов в Киеве, Тбилиси, Бишкеке или Кишиневе. И слишком очевидно, что продолжение будет совершенно другим: никакого Майдана в Тегеране не будет, ментальность другая. Формально Тегеран не давал никаких других поводов считать прошедшие там выборы "нечестными" и "несправедливыми", кроме того, что проигравшая сторона недовольна их результатами. И в мнении Запада для оценки своих выборов Иран нуждается меньше всего. Тем более, что речь вовсе не идет о противостоянии в Тегеране, будто бы, "прозападного" лагеря и "антизападного". Хусейн Мусави, конечно, не такой бесноватый, как Ахмадинеджад. Но на роль спасителя человечества от иранской ядерной угрозы он явно не тянет. И ради того, чтобы поддержать его в достаточно бесперспективной для него ситуации, может быть, европейским странам не стоило (и не стоит) так откровенно высказывать заинтересованность в том, чтобы события в Иране развивались по "оранжевому" сценарию. Бессильные ритуальные фразы о "нарушении демократии" лишь дадут Тегерану повод уличить Европу в двойном стандарте.