x
channel 9

Сухих фактов недостаточно

Да, скажу я вам, огорошила меня статья "YES и HOT не говорите..." ("Казначей", 2 июля, 2009). В этой статье сухо излагаются факты победы HOT и YES и поражения 9-го и 24-го каналов. Процитирую только один абзац из этой статьи: "Компании многоканального телевидения делали все, что в их силах, чтобы воспрепятствовать реформе (речь идет о реформе в сфере телевидения и многоканальных платформ, коими являются YES и HOT - прим. авт.). Вначале они стремились предотвратить появление цифровых декодеров. А когда это им не удалось, всеми силами пытались, насколько это возможно, сократить объемы открытого вещания. Их усилия увенчались успехом: в пакет бесплатных телеканалов, по крайней мере, на данном этапе, не вошел "Израиль плюс", а также музыкальный канала (24-й) и образовательный (23-й). Это действительно победа HOT и YES и, соответственно, поражение не вошедших в пакет каналов, особенно болезненное для коммерческих каналов 9-го и 24-го, зарабатывающих на жизнь рекламой". Такой объективный взгляд со стороны, который у меня, русскоязычного читателя и потребителя русскоязычного телевидения, вызывает обиду. Ведь отсутствие в "бесплатном пакете" цифрового ТВ 9 канала "Израиль Плюс" - это удар по карману десятков тысяч (как минимум) малообеспеченных русскоязычных израильтян, пенсионеров, матерей-одиночек и т. п. Этим так называемым социально слабым слоям населения хочется быть в курсе всего происходящего в стране, фильмы смотреть, любимые сериалы в той же степени. А будь 9 канал включен вместе с другими пятью израильскими каналами в так называемый "бесплатный пакет" цифрового телевидения, он бы стоил подписчику от 400 до 600 шекелей, причем один только раз (стоимость "декодера"), а не 269 шекелей ежемесячно (за "кабель" и еще больше - за "спутник") за весь большой телепакет, чтобы послушать новости на родном языке и порассуждать вместе с телеведущими на ту или иную политическую тему, а то и просто в пятницу вечером (иногда в полном одиночестве) фильм новый посмотреть, в "7.40" с Левинзоном посмеяться.Обидно мне, что русскоязычная газета "Вести", где "Казначей" является ее экономическим приложением, не прокомментировала несправедливое, на мой взгляд, решение Кнессета и министерства связи. Я считаю, что в данном случае изложение сухих фактов недостаточно, нужна определенная позиция журналиста по их поводу, тем более, если эти факты напрямую касаются читателей. Но еще обиднее, что на протяжении всей борьбы руководства 9-го канала за включение его в бесплатный пакет, о чем сообщали в СМИ, например, об этом рассказывал генеральный директор 9 канала Леонид Блехман в недавней программе "Время денег", - "Вести" не выступили в защиту интересов в общем-то своих же читателей...Вадим Гонев, постоянный читатель газеты "Вести", постоянный зритель 9 канала, пенсионер