Мы сидели на диване, стоящем на крыше одного из хайфских домов и разговаривали о фотографии. Вид на море, прохладный ветерок были прекрасным дополнением к беседе. Моим собеседником бы Игорь Маламуд, еще один участник состоявшейся недавно в помещении Бейт ха-Гефен выставки членов хайфского фотоклуба Цафон. Оказалось, что впервые с Игорем мы встретились два года назад, когда я готовила статью о "Батальоне Алия", а его пригласили снимать фоторепортаж. Описать Игоря довольно непросто. Я имею в виду не внешность, а внутренний мир этого человека. Он оказался интересным собеседником. Часть тем, затронутых в нашем разговоре, нашли отражение в этой статье. Сначала заговорили о том, что такое фотография. Игорь видит в этом способ общения, так как основная масса друзей и знакомых так или иначе связаны с фотографией, способ изучения мира, людей и самого себя. "Искусство - это метод чувственного познания", - говорит он.Фотографии Маламуда это его субъективный взгляд на мир. Разглядывая его снимки, ты словно разговариваешь с кем-то, кто видит мир по-другому, не так как ты. Он рассказывает о себе, о том, что его волнует, о людях, которые его окружают, и этот рассказ позволяет зрителю увидеть окружающий мир его глазами. Это альтернативное видение мира может быть очень полярным. От эмоциональных рассказов о каких-то событиях, до ироничных автопортретов. От пародий на известные произведения искусства до попыток проникнуть во внутренний мир изображенного на фото человека.- Не боишься ли ты, создавая свои снимки, что тебя не поймут?
- Невозможно нравиться всем, да и не нужно. Мир огромен и многообразен, у каждого зрителя свои симпатии и пристрастия, свой жизненный опыт, интеллектуальный багаж, свои вкусовые предпочтения. Да и творчество художника изначально направлено на самого себя.
- Что для тебя фотография в данный момент?
- Трудный вопрос. Сейчас у меня период некоего переосмысления, поиска дальнейшего пути. Старое уже не интересно, а новое еще не пришло. Сегодня я пытаюсь снимать эмоциональные портреты, параллельно разбираюсь с хитростями студийной съемки. Я пленэрный фотограф, для меня важно окружение, в котором находится объект, а в студии, как правило, среда отсутствует, и изобразительные средства достаточно ограничены. Это иная философия, иные приемы.- Не мешает ли взгляд на мир через объектив, не сужает ли он видение всей картины мира в целом?
- Нельзя объять необъятное. Наше видение мира было и останется фрагментарным. Тогда зачем беспокоится о сужении рамок? Можно просто попробовать внимательнее рассмотреть то, что находится в кадре.- Твои работы буквально пропитаны сексуальностью. Что для тебя секс?- Это нечто базовое, заложенное природой, которое зачастую находится под прессом условностей, предрассудков, стыда. - Женщины на твоих работах отличаются от того гламура который мы привыкли видеть. Почему?
- Потому, что с гламуром - это не ко мне. Гламур - это нечто вылизанное, искусственное. А я снимаю обыкновенных людей с родинками, морщинками, неидеальными фигурами. Меня интересует то индивидуальное, что присуще только этому человеку и те чувства, которые это во мне вызывает. Для фотографии, которую я делаю, важна не безупречная кожа, а эмоциональность, интеллект, открытость модели.

- Очень важный вопрос, есть ли какой-то особенно любимый снимок, который ты сделал? - Это как вопрос о любимой книге. Я снимаю много и довольно давно. За это время набралось довольно много любимых карточек - "Жених", "Последний пикник", "Адам и Ева", некоторые портреты...