Кто там шагает левой?
Ричард Голдстоун, бывший судья Верховного суда Южной Африки, назначенный главою Комиссии UN"s Human Rights Council (UNHRC) для расследования "военных преступлений Израиля" в операции "Литой свинец" в Газе, вынес, свой вердикт: "Израиль не виновен в военных преступлениях и не подлежит суду. Военные действия в секторе Газа велись в полном соответствии с международными конвенциями". Точка. Международные средства массовой информации восприняли вердикт судьи с откровенным разочарованием, ибо ожидали совершенно иного - резко обвинительного заключения, и, поэтому, заготовленные заранее яд и желчь для осуждения Израиля, пришлось сглотнуть.
Правительство Израиля, также ожидавшее от судьи откровенной пристрастности, изначально отказалось с ним сотрудничать и не разрешило ему въехать на территорию Газы с территории Израиля. Судья Ричард Голдстоун въехал на территорию сектора Газы с египетской территории и после двух недель работы вынес свой вердикт, несмотря на откровенное давление на него со стороны международной прогрессивной общественности и угроз местных арабов, сопровождавшихся истериками с завываниями и ритуальным сжиганием израильского флага. Отныне, после прецедентного решения судьи всякие разговоры об израильских зверствах в секторе Газы во время последней войны, следует считать ложью и злобной клеветой. Политически ориентированная журналистика во время войны сродни неконвенциальному оружию и может попасть в разряд военных преступлений, что караться по всей строгости международного закона. Юлиус Штрайхер был единственным из подсудимых в Нюрнберге, которого признали виновным исключительно за печатную пропаганду, а не за реальное участие в принятии решений о войне и геноциде. Штрайхер никого не убивал и не подписывал ни одного преступного приказа, однако судьи Нюрнбергского трибунала были единогласны в приговоре, по которому Штрайхер был повешен 16 октября 1946 в Нюрнбергской тюрьме. Поведение арабских журналистов, освещающих конфликт, вполне понятно и оправдано. Они безусловно на стороне своих братьев, ведущих борьбу за уничтожение Израиля. Поведение западных журналистов можно понять, но не оправдать. Здесь сказывается и подспудный антисемитизм, и арабские деньги, на которые публикуются многочисленные заказные статьи и существуют различные антиизраильские фонды, и, наконец, традиционная поддержка кажущейся слабой стороны: против одной из сильнейших армий мира противостоят якобы партизанские формирования. Поведение большинства израильских журналистов трудно понять и невозможно оправдать. Мировая история не знает аналогичных ситуаций, когда журналисты страны, находящейся в конфликтной ситуации, выступали в пользу врагов. Невозможно себе представить, чтобы английские или американские журналисты защищали нацистский режим во времена Второй мировой войны. Среди французских журналистов, кстати, были и такие, кто выступал в поддержку пронацистского правительства Виши, но это отдельный разговор. Непременным залогом успехов в пропагандистской войне является умение навязать противнику свою систему базовых терминов. Так советские пропагандисты во времена второй мировой войны успешно навязали гитлеровскому режиму термин "фашизм", выведя тем самым из-под удара социалистическую составляющую этого режима. Фашизм, как известно, ввел в обращение итальянский социалист Бенито Муссолини, переведя на язык образов марксистский лозунг: "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" Арабские пропагандисты с помощью израильских журналистов успешно ввели в обращение четыре ключевых термина, которые настолько прижились в израильском политическом лексиконе, что кажутся совершенно естественными и, что самое страшное, определяющими. "ПАЛЕСТИНСКИЙ НАРОД". Социум не может считаться народом, если у него нет истории, собственной культуры, оригинального языка и географических атрибутов. Этнически арабы, проживающие на территории Израиля, ничем не отличаются от арабов, проживающих в Иордании, однако термины "Палестина", "палестинцы" настолько вошли в лексикон израильских политиков, что кажутся совершенно органичными даже для представителей правого национального лагеря. Легализация данного термина позволяет арабам, проживающим в Израиле, идентифицировать себя в международном сообществе. "ЗАПАДНЫЙ БЕРЕГ". Данный географический термин порочен тем, что описывает только одну границу - восточную, правый берег реки Иордан. На Западе граница не определена, и ею может являться даже берег Средиземного моря. Таким образом, весь Израиль условно является Западным берегом Иордана в такой же мере, как Франция - западным берегом реки Марна. Введение в политическую лексику данного термина дозволяет теоретически арабскую экспансию на Запад вплоть до берега Средиземного моря. ОККУПАЦИЯ. По международному праву, оккупацией является захват в результате военных действий территории суверенного государства. Таким образом, непременным условием оккупации является наличие суверенного государства. Согласно мандату Лиги наций на конференции в Сан Ремо в 1922 году Британии было предписано статьей 5: "никакая часть территории Палестины не может быть уступлена, сдана в аренду или помещена под управление иностранной державы". 14 мая 1948 года на части территории подмандатной Палестины было провозглашено образование государства Израиль. На другой ее части было создано арабское государство Трансиордания. Уже на следующий день сразу семь арабских государств (Египет, Сирия, Ливан, Трансиордания, Саудовская Аравия, Ирак и Йемен) напали на Израиль, начав тем самым, первую арабо-израильскую войну. Трансиордания аннексировала Иудею, Самарию и Восточный Иерусалим, а Египет получил контроль над сектором Газы. Вскоре после захвата, государство Трансиордания ("Заиорданье") было переименовано в Иорданию, чтобы подчеркнуть присутствие этого государства и на другом от Иордании берегу реки Иордан. Арабское же государство Палестина так и не было создано. Именно Трансиордания и Египет аннексировали, но не оккупировали, части территории бывшего английского мандата. Израиль в результате Шестидневной войны освободил от арабской аннексии территории, которые тем никогда раньше не принадлежали, и на которые у них не было никаких прав. Таким образом, использование израильскими журналистами и политиками термина "оккупация" является нелегитимным, более того, оно корродирует израильское общество и легитимизирует арабские претензии на территории, на которые только у Израиля есть исторические права. На фото: Ричард ГолдстоунА. Альмог
Правительство Израиля, также ожидавшее от судьи откровенной пристрастности, изначально отказалось с ним сотрудничать и не разрешило ему въехать на территорию Газы с территории Израиля. Судья Ричард Голдстоун въехал на территорию сектора Газы с египетской территории и после двух недель работы вынес свой вердикт, несмотря на откровенное давление на него со стороны международной прогрессивной общественности и угроз местных арабов, сопровождавшихся истериками с завываниями и ритуальным сжиганием израильского флага. Отныне, после прецедентного решения судьи всякие разговоры об израильских зверствах в секторе Газы во время последней войны, следует считать ложью и злобной клеветой. Политически ориентированная журналистика во время войны сродни неконвенциальному оружию и может попасть в разряд военных преступлений, что караться по всей строгости международного закона. Юлиус Штрайхер был единственным из подсудимых в Нюрнберге, которого признали виновным исключительно за печатную пропаганду, а не за реальное участие в принятии решений о войне и геноциде. Штрайхер никого не убивал и не подписывал ни одного преступного приказа, однако судьи Нюрнбергского трибунала были единогласны в приговоре, по которому Штрайхер был повешен 16 октября 1946 в Нюрнбергской тюрьме. Поведение арабских журналистов, освещающих конфликт, вполне понятно и оправдано. Они безусловно на стороне своих братьев, ведущих борьбу за уничтожение Израиля. Поведение западных журналистов можно понять, но не оправдать. Здесь сказывается и подспудный антисемитизм, и арабские деньги, на которые публикуются многочисленные заказные статьи и существуют различные антиизраильские фонды, и, наконец, традиционная поддержка кажущейся слабой стороны: против одной из сильнейших армий мира противостоят якобы партизанские формирования. Поведение большинства израильских журналистов трудно понять и невозможно оправдать. Мировая история не знает аналогичных ситуаций, когда журналисты страны, находящейся в конфликтной ситуации, выступали в пользу врагов. Невозможно себе представить, чтобы английские или американские журналисты защищали нацистский режим во времена Второй мировой войны. Среди французских журналистов, кстати, были и такие, кто выступал в поддержку пронацистского правительства Виши, но это отдельный разговор. Непременным залогом успехов в пропагандистской войне является умение навязать противнику свою систему базовых терминов. Так советские пропагандисты во времена второй мировой войны успешно навязали гитлеровскому режиму термин "фашизм", выведя тем самым из-под удара социалистическую составляющую этого режима. Фашизм, как известно, ввел в обращение итальянский социалист Бенито Муссолини, переведя на язык образов марксистский лозунг: "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" Арабские пропагандисты с помощью израильских журналистов успешно ввели в обращение четыре ключевых термина, которые настолько прижились в израильском политическом лексиконе, что кажутся совершенно естественными и, что самое страшное, определяющими. "ПАЛЕСТИНСКИЙ НАРОД". Социум не может считаться народом, если у него нет истории, собственной культуры, оригинального языка и географических атрибутов. Этнически арабы, проживающие на территории Израиля, ничем не отличаются от арабов, проживающих в Иордании, однако термины "Палестина", "палестинцы" настолько вошли в лексикон израильских политиков, что кажутся совершенно органичными даже для представителей правого национального лагеря. Легализация данного термина позволяет арабам, проживающим в Израиле, идентифицировать себя в международном сообществе. "ЗАПАДНЫЙ БЕРЕГ". Данный географический термин порочен тем, что описывает только одну границу - восточную, правый берег реки Иордан. На Западе граница не определена, и ею может являться даже берег Средиземного моря. Таким образом, весь Израиль условно является Западным берегом Иордана в такой же мере, как Франция - западным берегом реки Марна. Введение в политическую лексику данного термина дозволяет теоретически арабскую экспансию на Запад вплоть до берега Средиземного моря. ОККУПАЦИЯ. По международному праву, оккупацией является захват в результате военных действий территории суверенного государства. Таким образом, непременным условием оккупации является наличие суверенного государства. Согласно мандату Лиги наций на конференции в Сан Ремо в 1922 году Британии было предписано статьей 5: "никакая часть территории Палестины не может быть уступлена, сдана в аренду или помещена под управление иностранной державы". 14 мая 1948 года на части территории подмандатной Палестины было провозглашено образование государства Израиль. На другой ее части было создано арабское государство Трансиордания. Уже на следующий день сразу семь арабских государств (Египет, Сирия, Ливан, Трансиордания, Саудовская Аравия, Ирак и Йемен) напали на Израиль, начав тем самым, первую арабо-израильскую войну. Трансиордания аннексировала Иудею, Самарию и Восточный Иерусалим, а Египет получил контроль над сектором Газы. Вскоре после захвата, государство Трансиордания ("Заиорданье") было переименовано в Иорданию, чтобы подчеркнуть присутствие этого государства и на другом от Иордании берегу реки Иордан. Арабское же государство Палестина так и не было создано. Именно Трансиордания и Египет аннексировали, но не оккупировали, части территории бывшего английского мандата. Израиль в результате Шестидневной войны освободил от арабской аннексии территории, которые тем никогда раньше не принадлежали, и на которые у них не было никаких прав. Таким образом, использование израильскими журналистами и политиками термина "оккупация" является нелегитимным, более того, оно корродирует израильское общество и легитимизирует арабские претензии на территории, на которые только у Израиля есть исторические права. На фото: Ричард ГолдстоунА. Альмог
