Шестая конференция ФАТХа в Бейт-Лехеме показала, что эта организация, созданная 44 года назад, трансформировалось из революционного движения в самодостаточную структуру, своего рода палестинскую партию БААС.На первый взгляд, если судить по декларациям и риторике, главная задача руководства этой организации - поддержать воинственный революционный дух и сохранить свой имидж "национально-освободительного движения". Однако в действительности ситуация сложнее.Наблюдая за ходом конференции, многие палестинцы проводили параллели между ФАТХом и... партией БААС Саддама Хусейна в Ираке. Они полагают, что лидеры ФАТХа озабочены не столько решением насущных политических и экономических проблем, сколько сохранением своей власти и привилегий, а сама организация превратилась в самодостаточную структуру. ФАТХ, опасаются палестинцы, не в состоянии решить их базисные проблемы, поскольку... сам превратился в проблему.Действительно, обращает на себя внимание чрезвычайно воинственная риторика и вся атмосфера "революционного энтузиазма", проявляющаяся в плакатах, лозунгах, граффити на стенах, не говоря уже о напыщенных пламенных речах лидеров движения. Видимо, предполагалось, что все это должно подчеркивать верность руководства ФАТХа идеологическим принципам, патриотическим идеалам, их непреклонность и принципиальность. Однако на деле конференция в Бейт-Лехеме свидетельствует об обратном: ФАТХ безнадежно завяз в прошлом и потерял связь с реальностью.Более того, большинство резолюций, принятых двумя тысячами делегатов ФАТХа, почти полностью воспроизводят декларации и резолюции, принятые пятой Генеральной Ассамблеей ФАТХа в Тунисе два десятилетия назад. Политическая платформа, озвученная на нынешней конференции, практически ничем не отличается от той, что была обнародована ФАТХом в момент его создания.Делегаты в своих выступлениях говорили не столько о настоящем и будущем, сколько о прошлом. Не было даже попытки анализа ситуации - и тем более самокритики. Во всех своих неудачах и провалах, равно как и в бедственном положении палестинских масс, они обвиняли Израиль и ХАМАС. Никто из выступавших даже не упомянул о причинах поражения ФАТХа на выборах в секторе Газы в январе 2006 года, беспомощности и фактической капитуляции этой группировки в ходе военного переворота ХАМАСа год спустя.Кроме повторяемых на разные лады лозунгов о "решимости реализовать свои права на свободу и на независимое государство", с трибуны в Бейт-Лехеме не было сказано ничего нового. У непосвященного наблюдателя могло создастся впечатление, что не коррупция и некомпетентность стали причинами ослабления и поражения ФАТХа, а исключительно "коварные происки" Израиля, с одной стороны, и ХАМАСа, с другой. И если бы не интриги внешних и внутренних врагов, жизнь рядовых палестинцев под чутким руководством ФАТХа не омрачалась бы ни безработицей и нищетой, ни притеснениями и самоуправством властей.
Делегаты умудрялись демонстрировать поразительные образцы логического мышления. Если бы не забор безопасности и еврейские поселения, то в ФАТХе не было бы коррупции. Если бы не коварство ХАМАСа, захватившего власть в Газе, палестинское образование (включая ту же Газу) давно уже превратилось бы в ближневосточный Гонконг.Короче говоря, во всех проблемах палестинцев и собственно ФАТХа виноваты все, кроме самого ФАТХа.Вместо того чтобы обсуждать пути возрождения организации и необходимые для этого реформы, экономические преобразования на Западном берегу, остающемся под контролем ФАТХа, и снижение уровня социального напряжения, делегаты развернули обсуждение о причинах смерти Ясера Арафата и договорились о создании специальной комиссии, которая займется этим вопросом.При этом постоянно повторялись обвинения в адрес Израиля, якобы стоявшего за смертью бывшего лидера ООП. Делегаты приводили многочисленные свидетельства в пользу этой версии и состязались между собой в нападках на Израиль. Напрашивался неизбежный вопрос: если вина Израиля в смерти Арафата столь очевидна, то зачем тогда нужно создание комиссии по расследованию обстоятельств его гибели?Кроме этого, было принято решение и о создании комиссии по расследованию причин поражения ФАТХа на выборах 2006 года. Что нового может "обнаружить" такая комиссия, когда каждый палестинец знает, что причиной поражения этой организации стала ее хроническая неспособность осуществлять руководство, коррупция, анархия и беззаконие, принявшие катастрофические масштабы в Газе? Нет человека на Западном берегу, который не знал бы, что Газа к 2006 году превратилась в вотчину мелких и крупных "баронов", которые властвовали здесь как единоличные правители, обирая население и не скрывая свое богатство, в то время как массы палестинцев страдали от нищеты, беззакония и преступности. Всем известно также, что на фоне мошенничества, продажности и самоуправства лидеров ФАТХа активисты ХАМАСа воспринимались как носители социальной справедливости. И именно в этом была причина успеха исламистов на выборах. У автора этих строк, слушавшего патетические речи представителей ФАТХа в Бейт-Лехеме, возникало ощущение дежа вю, словно он совершил на машине времени путешествие в 70-е годы и здесь собрались люди, приехавшие сюда с полей битвы в Ливане или Иордании. Все происходящее необычайно напоминало конференцию ФАТХа 20 лет назад. Точно также звучали старые лозунги "Революция до победного конца", "Палестина - навсегда" и "ФАТХ освободит Палестину", которые на все лады повторялись практически каждым делегатом, поднимавшимся на трибуну.Точно так же остались неизменными политические решения, касающиеся конфликта с Израилем, несмотря на серьезные перемены, произошедшие в мире, в регионе, в ПА и, наконец, в самом ФАТХе. Впечатление такое, будто не было ни соглашения Осло, ни переворота ХАМАСа в Газе, ни массового обнищания палестинцев, ни смерти основателя и лидера этой организации.
Для тех, кто рассчитывал, что руководство ФАТХа извлечет урок из ошибок прошлого, иллюзии рассеялись. ФАТХ остался тем же ФАТХом, что и был все эти годы, - организацией, за фасадом громких революционных фраз которой скрывается пустота. Не было ничего, что указывало бы на стремление найти реальные пути к диалогу и урегулированию. Ключевой фразой итоговой резолюции было заявление о том, что "ФАТХ сохраняет свой статус национально-освободительного движения, чья цель - освобождение от оккупации и создание независимого палестинского государства". Кроме того, указывалось, что "ФАТХ представляет собой арабское освободительное движение".Что касается характера "борьбы за национальное освобождение", то здесь руководство ФАТХа выбрало традиционный путь. Вместо того чтобы подчеркнуть необходимость прямых переговоров с Израилем и решения спорных вопросов путем откровенного диалога, здесь предпочли заявить о намерении добиваться всеми средствами "реализации законных прав палестинского народа". Осознавая взрывоопасный характер понятия "вооруженная борьба" и стремясь избежать критики со стороны американских и европейских доноров, лидеры ФАТХа выбрали весьма двусмысленную формулу, которая хотя и призывает к миру с Израилем, но сохраняет при этом возможность вооруженной борьбы. ФАТХ, говорится в ней, оставляет за собой "право на решительное сопротивление оккупации всеми способами и во всех формах".Явно обращаясь к западной аудитории, руководство ФАТХа указывает на важность "мирного сопротивления", при котором палестинцы, вместе с израильскими и международными миротворческими группировками, будут устраивать регулярные демонстрации и марши протеста против израильской политики.В такой формулировке также нет ничего принципиально нового. Лидеры ФАТХа после соглашений в Осло традиционно предпочитают ограничиваться обтекаемыми формулировками, оправдывая это необходимостью получения денежной и политической поддержки со стороны Запада. С другой стороны, они всегда повторяли, что сохраняют за собой право на вооруженную борьбу, если остальные методы не принесут результата.Итак, мы не увидели и не услышали ничего нового. ФАТХ остался тем же, что и прежде: закрытой структурой, ориентированной на удержание власти и отказывающейся от каких-либо внутренних реформ. Характерно, что руководство ФАТХа даже не сочло нужным раздать делегатам отчеты о финансовой и административной деятельности своей организации за прошедшие 20 лет. Уроков из сделанных ошибок извлечено так и не было.Халед Абу-Тоаме,Перевод Давида МарковаПолный дайждест материалов Jerusalem Post читайте в газете "Новости недели"