Захват Arctic Sea - дело рук Моссада?
Среди многочисленных версий захвата сухогруза Arctic Sea стали, наконец, появляться прозрачные намеки на "руку Моссада". Так, в пятницу в московской "Новой газете" опубликована статья Юлии Латыниной, известной своими разоблачениями действий российских властей. Автор считает, что, скорее всего, на судне был груз военного назначения - для Сирии или Ирана, даже уточняет, что это могли быть ЗРК С-300. Исходя из этого, она предполагает, что перехватили этот груз коммандос Моссада. Латынина пишет:
"Самый вероятный перехватчик судна - Израиль, а история захвата пиратами "мирного сухогруза" как две капли воды напоминает случившуюся пару лет назад историю бомбежки израильтянами "пары заброшенных зданий" в сирийской пустыне... В любом случае, можно предположить, что перевозка была не одноразовая. Моссад не Господь Бог и угадать наперед содержимое трюма каждой российской лоханки не может. Скорее всего, возили этот "мирный груз", как по шоссе, много раз - и вот попались".
После статьи размещен постскриптум:
"Сразу после обнаружения Arctic Sea президент Израиля Шимон Перес приехал к президенту Медведеву в Сочи с просьбой не поставлять Ирану ЗРК С-300. А что, если благодаря необыкновенным приключениям Arctic Sea г-ну Пересу было чем подкрепить свою просьбу?"
Как сообщило армейское радио Галей-ЦАХАЛ, российские власти решительно отвергли высказанные в статье Латыниной предположения, назвав их "безосновательными". В свою очередь, посол РФ при НАТО Дмитрий Рогозин охарактеризовал статью как фантастическую и абсурдную.
Однако прозрачными намеками Юлии Латыниной дело не кончилось. Главный редактор интернет-издания "Морской бюллетень - Совфрахт" Михаил Войтенко в интервью Немецкой волне предположил, что захват был организован при участии государства, которое было "категорически против того, чем занималось судно". Напомним, что именно "Морской бюллетень" 15 августа зафиксировал единственный сигнал Arctic Sea, который шел из Бискайского залива.
На вопрос корреспондента Немецкой волны кому могло понадобиться захватывать сухогруз Arctic Sea Войтенко ответил: "Судно было задействовано в неких левых перевозках, кому-то это не понравилось; и этот кто-то взял и провел уникальную операцию".
"Явно, что речь идет о каких-то перевозках, причем, скорее всего, не разовых, а постоянных, - продолжил Войтенко. - И вот какое-то государство на Ближнем Востоке, а его эти перевозки не устраивали, взяло и устроило эту операцию. Операция была проведена потрясающая, она достойна романа и Голливуда. Я до сих пор в восхищении! Надо же было ухитриться захватить пароход на Балтике, вывести его сквозь всю Европу в Атлантику, там, прежде всего, выкинуть к черту за борт весь груз и потом отдать сухогруз".В конце интервью Михаил Войтенко признался, что после придания гласности скандальной истории с похищением Arctic Sea опасается за свою жизнь. "Я боюсь не того, что меня на улице прибьют, - сказал он. - Я боюсь, что у меня, например, найдут тонну героина или выяснят внезапно, что Войтенко - старый, больной педофил или маньяк-убийца". На фото: главный редактор "Морского бюллетеня" Михаил Войтенко
"Самый вероятный перехватчик судна - Израиль, а история захвата пиратами "мирного сухогруза" как две капли воды напоминает случившуюся пару лет назад историю бомбежки израильтянами "пары заброшенных зданий" в сирийской пустыне... В любом случае, можно предположить, что перевозка была не одноразовая. Моссад не Господь Бог и угадать наперед содержимое трюма каждой российской лоханки не может. Скорее всего, возили этот "мирный груз", как по шоссе, много раз - и вот попались".
После статьи размещен постскриптум:
"Сразу после обнаружения Arctic Sea президент Израиля Шимон Перес приехал к президенту Медведеву в Сочи с просьбой не поставлять Ирану ЗРК С-300. А что, если благодаря необыкновенным приключениям Arctic Sea г-ну Пересу было чем подкрепить свою просьбу?"
Как сообщило армейское радио Галей-ЦАХАЛ, российские власти решительно отвергли высказанные в статье Латыниной предположения, назвав их "безосновательными". В свою очередь, посол РФ при НАТО Дмитрий Рогозин охарактеризовал статью как фантастическую и абсурдную.
Однако прозрачными намеками Юлии Латыниной дело не кончилось. Главный редактор интернет-издания "Морской бюллетень - Совфрахт" Михаил Войтенко в интервью Немецкой волне предположил, что захват был организован при участии государства, которое было "категорически против того, чем занималось судно". Напомним, что именно "Морской бюллетень" 15 августа зафиксировал единственный сигнал Arctic Sea, который шел из Бискайского залива.
На вопрос корреспондента Немецкой волны кому могло понадобиться захватывать сухогруз Arctic Sea Войтенко ответил: "Судно было задействовано в неких левых перевозках, кому-то это не понравилось; и этот кто-то взял и провел уникальную операцию".
"Явно, что речь идет о каких-то перевозках, причем, скорее всего, не разовых, а постоянных, - продолжил Войтенко. - И вот какое-то государство на Ближнем Востоке, а его эти перевозки не устраивали, взяло и устроило эту операцию. Операция была проведена потрясающая, она достойна романа и Голливуда. Я до сих пор в восхищении! Надо же было ухитриться захватить пароход на Балтике, вывести его сквозь всю Европу в Атлантику, там, прежде всего, выкинуть к черту за борт весь груз и потом отдать сухогруз".В конце интервью Михаил Войтенко признался, что после придания гласности скандальной истории с похищением Arctic Sea опасается за свою жизнь. "Я боюсь не того, что меня на улице прибьют, - сказал он. - Я боюсь, что у меня, например, найдут тонну героина или выяснят внезапно, что Войтенко - старый, больной педофил или маньяк-убийца". На фото: главный редактор "Морского бюллетеня" Михаил Войтенко
