11 сентября исполнилось ровно восемь лет со дня чудовищного мегатеракта в США, снесшего с лица земли башни-близнецы Всемирного торгового центре на Манхеттене. Проигрывает ли Запад в объявленной в тот роковой день исламским фундаментализмом войне цивилизаций? Ответ на этот вопрос пытается дать генерал Яаков Амидрор, бывший глава аналитического отдела израильской армейской разведки (АМАН).Первым результатом мегатеракта стал непропорционально раздутый штат сотрудников всевозможных охранных компаний, включая государственные. В аэропортах государств Запада поднялась паника - отныне каждого пассажира, даже самого безобидного, проверяют с беспрецедентной строгостью.Внезапно во многих странах были выставлены охранники у входа в крупные торговые центры и другие общественные места: до 11.09.2001 такая практика считалась общепринятой только в Израиле.Армии ряда западных государств глубоко увязли в этой войне, конца которой не видно. США вторглись в Ирак, хотя его правитель Садам Хусейн никоим образом не был связан с подготовкой мегатеракта. Зато за годы нахождения в Ираке международных воинских подразделений ситуация в стране зашла в такой тупик, что там чуть не ежедневно совершаются кровопролитные теракты и гибнут сотни ни в чем неповинных людей.Трудно ожидать, что с выводом из Ирака американских воинских подразделений ситуация в стране нормализуется, предполагает Яаков Амидрор. Более того: при Саддаме главной и единственной сдерживающей силой в Ираке был железный кулак - диктаторский режим, реально устрашавший исламистов. Сейчас - даже на фоне навязанной США демократии - этой устрашающей силы не стало, а с выводом американских воинских подразделений Ираку грозит такое кровопролитие, из-за которого государство может распасться.В Афганистане еженедельно гибнут либо получают ранения военнослужащие контингента НАТО. Конца вооруженным столкновениям там не видно. Западу не удалось сформировать там дееспособное правительство, которое эффективно противостояло бы "Талибану" - креатуре "Аль-Каиды".И в Ираке, и в Афганистане ахиллесовой пятой остаются прорванные границы. Новые - свежие силы исламистов беспрепятственно пересылают своим сторонникам деньги и оружие. За границу бегут и те, у кого земля начинает гореть под ногами (именно таким способом спасся и сам Бин-Ладен).Неудивительно, что многие жители стран Запада охвачены отчаянием. Требование американцев о выводе воинских подразделений из Ирака было услышано администрацией Белого дома и лично президентом Обамой: США отступит из Ирака с поджатым хвостом, не одержав никакой победы. Точно так же - с понуро опущенной головой - отступят США и из Афганистана."Аль-Каида" тем временем абсолютно обоснованно похваляется своими достижениями. Первое и главное: исламским фундаменталистам фактически удалось запугать весь мир - вон какие проверки проводятся и в аэропортах, и на других объектах! Разве не в запугивании и заключается главная цель террора?.. И она действительно достигнута: Запад обороняется, а не наступает. Он тратит немереные средства на профилактику терроризма вместе того, чтобы вкладывать их в социальные программы и в здоровье нации.Впрочем, если рассматривать ситуацию в долгосрочной перспективе, то она не настолько безнадежна, как может показаться на первый взгляд. До сих пор "Аль-Каиде" не удалось свергнуть режим ни в одном из государств, на территории которых орудуют "исламикадзе", - разве что в Йемене появились первые тревожные симптомы. Более того: даже с пропагандистской точки зрения "Аль-Каиде" пока не удалось внедрить свои идеи в подсознание широких масс арабов и мусульман. Даже в тех странах, где фундаментализм получил довольно широкое распространение, например, в Иордании и Ираке, часть граждан инстинктивно отшатывается от его идей по причине чрезмерной его жестокости.Но главное - в течение вот уже восьми лет "Аль-Каиде" не удалось совершить ни в США, ни в Европе новый показательный мегатеракт, от которого содрогнулся бы весь мир. Два локальных кровопролития - в Лондоне и Мадриде - не возымели должного устрашающего эффекта, потому что так и остались единичными и не переросли в непрерывную волну терактов. Провалились и усилия "Аль-Каиды" совершить показательный теракт в Израиле либо против его граждан, продолжающих преспокойно путешествовать по всему миру.Реальных успехов "Аль-Каида" добилась лишь в нескольких мусульманских государствах. Впрочем, это немудрено: среди своих легче спрятаться и проще действовать.С точки зрения Яакова Амидрора, исход противостояния исламского фанатизма цивилизованным демократиям Запада будет во многом определен тем, как поведет себя западная цивилизация в самое ближайшее время. Опустит руки и перестанет вкладывать средства в усиление борьбы с терроризмом - значит, обречет себя на поражение. Усилит Запад наступление на "Аль Каиду" и ее "дочерние" группировки, особенно в Афганистане, где она чувствует себя уверенно, - значит, получит шанс на победу. Пока, однако, остается неясным, продолжат ли государства Запада совершенствовать методы работы своих разведок, станут ли оснащать и переоснащать их самыми прогрессивными (и крайне дорогостоящими) технологиями, гарантирующими отслеживание террористов и раннее предупреждение о готовящихся атаках.Западу, привыкшему к спокойной сытой жизни и категорически не готовому к самопожертвованию, придется продолжить противостояние с носителями ментальности, представляющей собой полную противоположность распространенной в цивилизованном мире. Основополагающей составной ментальности радикального ислама является смерть, возведенная в культ. У главарей и членов "Аль-Каиды" огромный запас терпения. Для них страдания в подполье - естественный этап подготовки к самопожертвованию, к тому, чтобы стать "шахидами". И главная проблема - как и перспектива победить в войне цивилизаций - заключается именно в той пропасти между ментальностью двух противоборствующих цивилизаций. Победит та из цивилизаций, чья воля к победе окажется сильнее. А сиюминутные успехи или провалы в борьбе с радикальным исламом исхода войны цивилизаций не решают.